歐華導報
暢言歐洲時事，兼論曆史文化，點評社會人物，囊括政治、經濟、社會、文化、法律、文學、藝術……
歐盟，從最早的煤鋼共同體（1951）、經濟共同體（1957），發展到現在的政治共同體歐盟（1992）；從當年的德、法、意、荷、比、盧六國，發展到今天的28個歐洲國家的聯盟，5.13億人口，還有阿爾巴尼亞、馬其頓等四、五個歐洲國家在積極創造條件爭取加入歐盟，唯有土耳其從1963年迄今一直要求加入歐盟，因為其人權保障不盡人意，均被拒絕。
在這28個國家之間，無論國家貧富，各國民眾都享受四大自由：
一、貨物流通自由（即沒有關稅），
二、資本流通自由（投資或銀行業匯款沒有限製），
三、服務業自由（各類谘詢服務、項目承包、醫療護理），
四、勞工流動自由（學業、謀職、甚至移民沒有限製）。
28國幾乎相當於一個國家。前麵三大自由都基於自由主義原則，唯有勞工流動自由體現了社會主義原則，所有歐盟國家的國民都在政治權利與經濟權利上平等。
圖一、新選上的和現任的歐盟理事會主席（歐盟總理）馮德萊恩和容克
歐盟與加拿大和日本建立了共同市場，今年日本大阪的G20上，歐盟又與南美的Mercosur共同市場（阿根廷、巴西等五國）決定聯合，將成為國際上最大的共同市場——這些共同市場，僅僅相對於歐盟內部的“貨物流通自由”一項。
2018年歐盟國民總產值（norminal）19.1萬億美元（美國21.3萬億，中國14.2萬億），歐盟人均產值38370美元（美國64767，中國10153）。
對這樣一個龐大的“國家”，其政治結構也相當於一個民主國家：
一、眾議院：歐盟28國基層民眾直選的歐洲議會（European Parliament），
二、參議院：各國政府代表（部長）組成歐盟理事會及歐洲各國首腦聯席會議，即歐洲理事會（European Council），
三、政府：具體管理歐盟的行政機構歐盟委員會（European Commission）。
圖二、歐盟國家圖
**歐洲議會大選與歐盟總理產生**
每屆歐洲議會大選結束後，就要產生下一屆執政的歐盟委員會主席、即歐盟總理——這樣一位大“國”總理，在歐盟政治、國際政治上舉足輕重。
按照歐盟法律，歐盟總理由歐洲理事會提名、並獲得歐洲議會50%以上投票通過。如果未能通過，歐洲理事會必須在一個月之內再提名另一位，再在歐洲議會表決……
這點與歐洲各國大選的情形略有不同。一國、一州或一城市大選時，各個參選黨派都會推出一位該黨的“主導候選人”（leading/top candidate），通常是該黨主席。如果勝選，這位“候選人”通常就擔任總理（總統）、州長或市長。老百姓在大選時就比較清晰知道，如果哪個黨派勝選，將會是誰擔任下一屆總理（總統）、州長或市長，該候選人的政治主張、人品、能力等如何。而歐盟這樣以參議院推選、眾議院通過的方式產生的歐盟總理，其實與歐洲議會大選沒有直接關係。
所以，歐洲議會的許多議員希望，歐盟總理的產生也要是參選黨派的“主導候選人”。2014年歐洲議會大選後，歐洲保守黨聯盟獲勝，歐洲理事會就推選大選中保守黨聯盟推選的“主導候選人”、盧森堡前總理容克。他在歐洲議會投票中以422:250當選為歐盟“總理”（半數是374票）。
本屆歐洲議會是2019年5月23-26日舉行，保守黨再次獲勝。得票情況為：
保守黨聯盟EPP：21.0%，182席位
社會民主黨聯盟S&D：18.5%，154席位
自由民主黨聯盟Renew EU：13.0%，39席位
綠黨聯盟Greens/EFA：11.7%，74席位
還有許多國家的黨派沒有結合到歐洲聯盟的黨派中，如意大利、捷克、斯洛伐克等國的一些黨派獨立參選，也都獲得相應的議會席位。
保守黨聯盟推選出來參加大選的“主導候選人”是該黨團主席、現年47歲的德國巴伐利亞議員韋伯。韋伯在大學學的物理工程，畢業後創辦過兩家環保技術和經濟運作方麵的谘詢公司。2002年他競選擔任了巴伐利亞州議員，2004年開始擔任歐洲議會議員，同時擔任巴伐利亞的基督教社會民主黨CSU的重要職務。但他從來沒有在政府部門擔任過市長、州長、部長或總理之類。
圖三、本當擔任歐盟總理的韋伯（Manfred Weber ）
在歐洲理事會討論是否讓韋伯擔任下屆歐洲理事會主席時，法國總統馬克龍和匈牙利總理Viktor Orbán嫌韋伯沒有一點執政經驗，不合適擔任整個歐盟行政的最高職位（總理），他們的觀點後來也獲得了歐盟其它國家首腦的認可。
既然韋伯不合適，按照之前的共識，就應當是得票其次的社會民主黨聯盟“主導候選人”、現年58歲的荷蘭社會民主黨（PvdA/SPE）政治家提姆曼斯（Frans Timmermans）。他在1998-2007和2010-2012年擔任荷蘭議會議員，2007-2010年擔任荷蘭政府的歐洲部副部長，2012-2014年擔任荷蘭外交部部長，2014年迄今擔任歐盟理事會第一副主席（副總理），歐盟各國關係、司法與人權部部長（EU-Commissioner）……從資曆來說，提姆曼斯應當是歐盟總理的合適人選，連在座的德國總理、基督教民主黨（保守黨）的默克爾也感到無可非議，誰讓歐洲保守黨聯盟推出一位沒有執政資曆的韋伯作為“主導候選人”。
圖四、歐洲大選，社會民主黨聯盟的“主導候選人”提姆曼斯（Frans Timmermans）
本來是因為韋伯不合適擔任歐盟總理，現在卻事實上將歐盟的總理寶座讓給了社會民主黨人，這對許多歐盟國家首腦又不太舒服，這涉及到整個歐盟當政者是偏左還是偏右的大是大非問題，東歐國家以及意大利、奧地利、德國、英國等國家的執政黨都是中偏右。法國總統馬克龍最早還就是社會民主黨信徒，在社民黨奧朗德當政時期他擔任了經濟與信息部部長。但後來他自己組黨“共和國前進”（En Marche），政治偏向於自由民主黨，至少與社民黨越離越遠。所以，他大膽而出格地提議：由德國現任國防部部長馮德萊恩擔任歐盟總理！
經過歐盟各國首腦聯係會議的多日商討，馬克龍和和Orbán的提議果然獲得通過，但卻引起歐洲議會中的社會民主黨的惱怒，因為最終還得在歐洲議會獲得投票確認：保守黨的席位隻有188個，而馮德萊恩需要獲得議會半數以上通過，即至少需要獲得374票讚同。
**學者、政治家與七個孩子的媽媽**
烏爾蘇拉•馮德萊恩（Ursula von der Leyen, 1958.10.8.）出生年，剛好是創建歐洲經濟共同體的《羅馬條約》正式生效的一年（1958.1.1），她父親被德國政府派往歐共體總部的布魯塞爾擔任市場競爭部部長Hans von der Groeben的辦公室主任。所以馮德萊恩出生於布魯塞爾，她在那裏的歐洲學校讀書。她在校說英語，與比利時同學交往說法語，在家講德語，所以她的德、英、法幾乎都是母語，直到13歲（1971）她才隨父母回到德國。
圖五、少年時代的馮德萊恩（8歲）
中學畢業後她進大學攻讀考古學（考古學的入學條件是很好的拉丁文和藝術史成績），一年後她又進德國哥廷根大學和明斯特大學改學經濟，再一年後她赴英國、在倫敦政治經濟學院LSE攻讀經濟，但似乎她沒有讀完經濟。
1980年22歲時開始到德國漢諾威大學攻讀醫學，其間1986年與醫學教授、企業家Heiko von der Leyen結婚（丈夫是德國魯爾區Krefeld一位絲織廠老板的後代）。次年生了兒子David，同時大學畢業通過國家考試，然後到醫院擔任助理醫生，1991年獲得醫學博士。1992-1996年她隨丈夫去美國加利佛尼亞州，她到斯丹福大學學習專科醫學。其間，已有三個孩子的馮德萊恩又生了一對雙胞胎（1994），她這才不得不中斷學業在家帶孩子。回德後，她回漢諾威母校從事社會醫學研究，2001年43歲的她還獲得了公共醫學（MPH）碩士。
圖六、馮德萊恩與她的七個孩子（2003）
馮德萊恩的人生最特殊的是，她生了七個孩子——她媽媽也生了七個孩子——但沒有影響她的職業，也沒有影響她的政治活動。她1990年加入基督教民主聯盟，此後加入下薩克森州基民盟的社會政策委員會、醫生委員會，2001年她活躍在市議會，2003年直選上下薩克森州議員，並擔任下薩克森州的社會、婦女、家庭、衛生部部長（州長是後來的德國總統Wulff）。2005年擔任德國的社會、婦女、家庭、衛生部部長。2009年擔任德國勞工部部長，2013年底成為德國曆史上的第一位女性國防部長。
2019年7月2日歐洲委員會提名她擔任歐盟總理時，盡管在歐洲議會的投票情況還很懸，但她毅然宣布退出德國國防部長職位。也就是說，如果她在歐洲議會投票沒有通過，她將失去任何職務。幸好，馮德萊恩7月16日最後以得票383票、即9票之多而險勝，將於今年11月1日坐上歐洲總理寶座。
比利時首相米歇爾（Charles Michel）將出任歐洲理事會主席，現國際貨幣基金主席、法國的拉加德（Christine Lagarde）將出任歐洲銀行行長，西班牙外長博雷利（Josep Borrell）將出任歐盟外長。
在馮德萊恩的歐洲議會演說中，顯現在她任內歐盟的許多政策和做法將會有一個較大的改變。英國首相撒切爾夫人曾言：“如果你要聽一位政治家說什麽，你就去找一位男性政治家；如果你要看到一位政治家做了些什麽，你就要去找一位女性政治家。”
**保守黨中的左翼社會主義者**
馮德萊恩沒有參加歐洲議會大選，反對她的議員就說根本不了解馮德萊恩的政治觀點。7月16日舉行歐洲議會表決，之前給她半小時演說，這是她唯一一次集中麵對歐洲議會的執政設想演說。而且至關重要，因為當時隻有保守黨陣營明確支持她，極右黨派一定不支持她，真正要爭取的社會民主黨、自由民主黨和綠黨，都表示沒有最後決定。
圖七、馮德萊恩在歐洲議會演講
馮德萊恩首先以法語開場，說她“非常驕傲，能作為女性來競選歐盟這樣重要的位置。”幾分鍾後她轉入德語，“直到最後一排的議員都清楚，今天，我們又要為了歐洲而站起，而奮爭！”主場部分她用英語演說，闡述她對歐洲幾個重要政治領域的施政設想。
一、環境保護：“我們一個很大的責任，就是要保障地球的健康。我希望，歐洲成為全世界第一個氣候中性的大陸。我將在我當政的第一個百日，就為歐洲推出一份綠色的合約。”馮德萊恩保證歐盟將為此投資1000億歐元（綠黨認為太少）。現在歐盟計劃，到2030年要相對1990年狀況降低溫室效應氣體量40%，馮德萊恩說要達到50%甚至55%。
二、社會公正：要在歐洲建立公正的市場經濟，尤其要有利於社會弱者。“為此，我每天都要（為弱者）奮爭。” 馮德萊恩要引入考慮不同地區生活水平的最低工資線（即不準過分剝削勞工），建立資助貧困地區經濟發展的基金，建立全歐洲的失業保障。同時，要對技術巨頭臉書、穀歌等公司征稅。
三、難民救助與歐盟邊界保障：“救助處於危難中的人是我們的責任。”當然她也指出，僅僅救助是不夠的，要解決產生難民的根源。綠黨與社會民主黨一直主張要救助難民，而一些保守黨和極右黨派的政治家一直反對。對此，馮德萊恩明顯站在左翼陣線。
四、提升歐盟國際地位：“世界需要更強大的歐洲，歐洲必須在國際舞台上扮演更重要的角色。所以，我們需要更大的勇氣。”很多人都看到歐盟決策機構的過高門檻，即歐盟決議必須是歐盟28國全票通過，以至許多決策和決議因為一國反對而無法通過。所以馮德萊恩希望歐盟決策應當從現在的“全票通過”，降低到“多數票通過”。馮德萊恩也一直推進歐盟從邦聯國走向聯邦國，她在德國國防部長任內，與法國一起聯手推動跨國界的“歐洲軍隊”——美國總統特朗普為此惱火，希望她推進北約軍隊，而不是新啟歐盟軍隊。
五、提高歐盟經濟的基礎是提高科研。美國企業拿出銷售額的7,4%用於科研，而歐洲隻有5%（研究所EY調查500家上市公司）。德國前總統Roman Herzog就提到：“我們開創的能力決定我們的命運。”所以，馮德萊恩呼籲要投資提高歐盟的科技發展。
從前三項可以看到，馮德萊恩盡管是保守黨政治家，照理應當政治偏右，而事實與德國總理默克爾相似，可能比綠黨、社會民主黨還要左。例如德國去核問題上，社民黨和綠黨都沒有敢做，保守黨卻宣布將取消核能發電。
國人習慣把政治或黨派劃分成左與右，最早來源於法國大革命時期的國民議會中，站在左側的要求廢除國王、即要求革命的議員，站在右側的是忠於國王、延續舊製度的議員。於是套到現在歐洲，工人黨（社會民主黨）是左派，保守黨（基督教民主聯盟）是右派。其實，這是不了解社會主義與保守主義的關係。
保守主義是要維護傳統道德，包括傳統社會秩序，所以保守黨在德國等稱之為“基督教民主黨”。而社會主義的來源就是基督教，“共產主義”commune一詞就取自於13世紀的基督教社區形式，隻是從教會內部的互助互愛關係，延伸到整個社會關係。19世紀社會主義運動中，基督新教首先表示，所有基督徒的身上流動著社會主義的血，每一位社會主義者其實都是基督徒。天主教沒有完全照搬政治上的社會主義，而搞出一套“基督教社會（主義）說”，其實質也是社會主義。從新教運動領袖馬丁•路德，到當今羅馬教皇方濟各，都是最激烈的資本主義製度的批判者。在政治理念上，隻有自由民主黨才是真正排斥社會主義的。
另外，社會主義是不能空談、不能自己號稱的，要拿出具體事實和具體統計數據來說明，這個國家是否真在搞社會主義。
社會主義政治是民主（資本主義政治是法製或人權），則要檢驗這個國家是否在搞民主政治。
社會主義經濟是社會保障與社會公正。例如一個人的生老病死獲得多少程度的保障，就能看到一個社會的“社會保障”程度；人們多大程度上享受免費的義務教育，反映貧富差異的基尼係數等，就可以看到一個社會的“社會公正”程度。甚至在整體經濟和稅收政策上非常資本主義的美國，但對於社會上的窮人，卻看病、讀書等全免費，在這些領域說美國在搞共產主義也不為過。
現今德國是保守黨執政，但許多政策（如接受難民、環保政策、最低工資、婦女從政）比社會民主黨還要社會主義（左）。總理默克爾是基督新教牧師的女兒，馮德萊恩也是基督新教徒。馮德萊恩作為七個孩子的母親，其形象就是社會主義者，婦女解放是19世紀末社會主義運動的最重要內容之一，許多婦女都是社會民主黨的鐵票。
** 歐洲的政治明星•德國的童養媳 **
從來無聲無息的德國國防部長，一到馮德萊恩任上，她卻成了風雲人物，在國內和國際，她的名望甚至比德國外交部長還出名，因為外交部長的外交是動口不動手的外交，而國防部長的外交，卻是坦克導彈為實力，準備與俄國這樣世界強權、塔利班這樣恐怖組織交戰的外交。
馮德萊恩本身是基督教民主聯盟（保守黨），但她的政治主張又非常接近於社會民主黨（工黨）和綠黨，所以她的主要支持者理應是保守黨、社會民主黨和綠黨，而絕對不應當是歐洲右翼、甚至歐洲極右的黨派。歐洲社民黨聯盟也多次要求馮德萊恩公開表示，拒絕與歐洲的右翼和極右黨派聯手。但在黨派政治、國家政治中，並不能這麽簡單地以左右歸類的。即使右翼甚至極右黨派，由於各國情況不同，問題不同，他們極右的具體內容也都不盡相同，甚至互相衝突。
例如對難民問題，意大利與波蘭目前都是右翼黨當政，都不希望接受難民，而馮德萊恩卻說“救助處於危難中的人是我們的責任”，馮德萊恩怎麽可能得到這兩個執政黨的認可？但意大利的右翼，希望逃到意大利的難民能盡快分配到歐洲其它國家；而波蘭的右翼，是希望逃到意大利的難民不要分配給波蘭。所以，意大利會在難民問題上支持馮德萊恩，波蘭不會。但波蘭最恨和最怕的是虎視眈眈的北極熊俄國，馮德萊恩在德國國防部長任上卻對俄國持強硬態度，甚至要建立歐盟軍隊對付來自歐盟外的軍事挑戰，這點又符合波蘭人的心態，波蘭執政黨就要支持馮德萊恩。
德 國
創建歐洲共同體EG的《羅馬條約》生效的這一年，第一次由德國基督教民主聯盟政治家Walter Hallstein擔任歐共體“總理”（1958.1.10.-1967.6.30）。此後半個多世紀，再也沒有德國政治家擔任過這一職位。這次歐洲理事會推薦馮德萊恩擔任歐盟總理時，略微有點“愛國”頭腦的德國政治家一定會激動萬分。但德國不再是納粹時代的德國了，不會被“愛國”衝昏頭腦。隻有基督教民主聯盟支持馮德萊恩——默克爾最初都沒有支持馮德萊恩，而是提名社民黨的“主導候選人” F.Timmermans——德國極左的綠黨對馮德萊恩的環保政策還不滿意，德國極右的選擇黨AFD不滿馮德萊恩的難民政策，所以這兩黨都投反對票。
德國社會民主黨對馮德萊恩非常惱怒，認為她沒有參加歐洲議會大選，根本沒有資格來競選歐盟總理！現在居然由法國總統來指定哪位德國政治家來擔任歐盟總理！社民黨挖苦說，即使馮德萊恩沒有選上，我們也不會經曆國家破產。德國社民黨的兩位元老、前聯邦內政部長Otto Schily和前黨主席和外交部長Gabrier，急著出來呼籲社民黨議員，要看到馮德萊恩完全有能力勝任歐盟總理，希望大家還是投票給她，何況德國現在基民盟正與社民黨在聯合執政。
馮德萊恩議會演說後，歐洲的社會民主黨聯盟呼籲歐洲議會的各國社民黨議員支持馮德萊恩。但德國社民黨唯有18位歐洲議員，居然依舊全部投了反對票。馮德萊恩獲得歐洲議會中各國社民黨共154票中，獲得了約66票。德國自由民主黨對馮德萊恩的勞工政策及對大企業征稅政策也不滿，投票態度並不明朗。
馮德萊恩受到大多數歐盟國家政界與民間的喜愛，但在自己家裏，就像處處受氣的童養媳。甚至在自己黨內，德國基民盟的五位副主席中，五年來她總是支持率最低。
法 國
法國總統馬克龍推薦馮德萊恩擔任歐盟總理，法國政界的主流自然都支持馮德萊恩。法國民眾非常驚奇馮德萊恩，學了3、4個專業，有7個孩子，卻並不影響她成為傑出的政治家，她一定是一位超出常人的曠世人才。她擔任德國國防部長，1.61米的矮小個子，身後卻畢恭畢敬地站著人高馬大的德國將軍們，由她指揮整個德國軍隊，馮德萊恩真厲害！馮德萊恩的法語相當好，她的德語姓von der Leyen，法國人喜歡寫成法語或荷蘭語van der Leyen，更感到親切，感覺她是半個法國貴族。
圖八、馮德萊恩檢閱軍隊
今年6月17日，馮德萊恩參加巴黎附近Le Bourget舉行的航空表演。非常轟動歐洲的是，在那裏，德國國防部長馮德萊恩（女）、西班牙國防部長Margarita Robles（女）、法國國防部長Florence Parly（女），即歐洲三位女國防部長共同簽署了歐盟開發新型戰鬥機的合約，法國總統馬克龍隻能站在後麵，為三位歐洲女戰神遞紙送筆。
圖九、德國、西班牙和法國國防部長在巴黎共同簽署共同開發戰鬥機合約
那次馮德萊恩穿著一身白裏略顯粉紅的外套，穿著和舉止樸實而高貴（另兩位就有點媽媽相），給人留下了很好的印象。媒體傳言，或許就是那次馬克龍看上馮德萊恩，那才是歐盟總理的最合適形象和最佳人選——這次馮德萊恩去歐洲議會演講，就是穿著這身白色外衣。
波 蘭
歐盟不是經濟共同體，而是價值共同體，即堅守民主與人權（法製）是加入歐盟的最重要前提，比該國經濟狀況還要重要。波蘭這屆執政黨名為PiS（Prawo i Sprawiedliwo??），即“法律與正義”，政府卻頒布了“法官紀律條例”，如果法官做了一些（不符合政府意願的）判決，政府可以追究其法律責任，剝奪其法官資格——這是政府粗暴幹涉司法，通過“紀律懲罰”來限製法官的獨立司法權。
一年來歐盟向波蘭政府提出多次警告，敦促波蘭政府收回或修改該條例。2019年7月17日歐盟再次警告波蘭，限定兩個月內，如果波蘭無動於衷，歐盟將到歐盟法院向波蘭提出起訴，根據歐盟法律首先剝奪波蘭對任何歐盟決議的表決權。而持強硬態度主持這場“官司”的歐盟代表，就是這屆歐洲議會大選的社民黨“主導候選人”、歐盟現任副總理F.Timmermans。
所以對波蘭執政黨PiS而言，必須支持馮德萊恩，千萬不能讓Timmermans上位。其實，馮德萊恩也明確表示要加強歐盟各國的法製。波蘭官方的解讀是，馮德萊恩隻是泛泛地對所有歐盟國家而言，不是針對波蘭。馮德萊恩上位，有利於Visegrád集團（波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利四國）的政治地位——整個Visegrád集團都有類似的法製問題。當然，波蘭左翼和自由派卻認為執政黨不要高興得太早，就看馮德萊恩的基本政治理念，會采取同樣的強硬手段對待波蘭保守勢力。
匈 牙 利
馮德萊恩是法國總統與匈牙利總理提名的，所以匈牙利媒體中一直聲稱馮德萊恩是“我們的候選人”，匈牙利總理V.Orbán更要以此顯示他的外交能力和他在歐盟中的地位。相對社民黨候選人Timmermans，馮德萊恩畢竟是保守黨的、七個孩子的母親，政治上接近匈牙利右翼的執政黨Fidesz。
匈牙利也有嚴重的法製倒退問題，2011年推出的《匈牙利新聞法》，政府直接或間接地監督控製媒體和互聯網。2012年通過憲法修改，較嚴重地侵害司法獨立。歐盟多次警告匈牙利無果。2018年9月12日，歐洲議會以448（同意）：197（反對）：48（棄權），即以超過2/3多數通過了對匈牙利侵犯人權案的決議。根據該決議，歐盟理事會將與匈牙利政府交涉。如果交涉無果，就到歐洲法院起訴匈牙利，嚴重情況可以剝奪匈牙利在歐盟的表決權。
所以，Visegrád四國都怕對維護人權與法製持強硬態度的Timmermans，盡管Timmermans在新一屆中基本還是照舊擔任歐盟副總理。馮德萊恩在這次的歐洲議會的演說也確實沒有指名道姓批評這中歐四國，或許也有投票上的考慮。其實，馮德萊恩在德國議會中支持將歐盟從邦聯製過渡到聯邦製、支持同性戀婚姻等，都是與匈牙利執政黨的觀念向左的。甚至在2015年，馮德萊恩公開譴責匈牙利非人道地對待難民，這些在匈牙利的報刊上都回避討論。
意 大 利
在這次歐洲議會大選中，獲票34%的北方聯盟（Nord Lega，主席Matteo Salvini）已經是帶有種族歧視、竭力反對歐盟的右翼黨派；獲票17%的五星運動黨（Movimento 5 Stelle，主席Luigi Di Maio），也是懷疑歐盟的民粹主義政黨。這屆意大利政府為了增加福利而不惜財政赤字，歐盟提出嚴正警告，已經去歐洲法庭起訴意大利現政府。在政治理念、尤其對歐盟的態度上，他們與馮德萊恩截然相反，他們是不應當支持馮德萊恩的。
但馮德萊恩在意大利深受民眾的喜愛，都昵稱她是“穿著白衣的超級媽媽”（Supermama）。“她漂亮的發型，遠遠超過頭盔。”所以，這些政黨也就不把政治理念看得太重了，投票給自己喜歡的人，要比投票給政治正確的人更重要。
圖十、馮德萊恩聖誕節與孩子們一起做糕點
那些本來就左翼的議員，更把選票投給了馮德萊恩。就在歐洲議會的社民黨聯盟還在排斥馮德萊恩時，意大利左翼的民主黨（Democratic Party）主席、2016-2018年意大利總理Paolo Gentiloni，當時的意大利歐洲部部長Sandro Gozi，就在歐洲議會為馮德萊恩遊說。自2005年馮德萊恩擔任德國部長以來十多年，幾乎成為默克爾第二，大家希望她能以默克爾的執政風格來執政歐盟。“歐盟曆來是金融家當政，這些人眼裏沒有普通民眾。現在，馮德萊恩可以把家庭的觀念傾注到歐盟工作中去。”“ 馮德萊恩是典型的北大西洋人，她不會信任俄國或Visegrád集團，所以對她放心。”
西 班 牙
盡管西班牙屬於最熱衷歐盟的國家之一，但對馮德萊恩是否擔任歐盟總理卻很少有人關心，在報刊或網絡上，都是放在不醒目的位置。西班牙自己的內政問題一大堆，大選後迄今無法形成有效的政府組閣。如果再無法組閣，西班牙就要重新大選，都是勞命傷財的自我折騰，所以根本沒有餘力和興趣來關心歐盟的事情。馮德萊恩選上後，媒體上就是一句話：“默克爾的盟友選上了。”西班牙社會民主黨PSOE的20位歐洲議會議員，在上屆2014年時還投票反對容克，這次卻很可能投票讚同同為保守黨的馮德萊恩。
對西班牙人來說，隻要是德國或法國的政治家選上，都表示加強了歐盟的核心力量，是歐盟穩定的象征。對希臘和意大利人人來說，德、法經濟好，哪裏的人來執掌歐盟，就意味著歐盟的經濟穩定，這是對他們第一位關心的民生，第二位才是政治。歐盟討論什麽事情都是28個國家參與。但鬧到最後，總是德國-法國軸線的方案獲得通過。當然，這次西班牙提出的要求是，現任的72歲西班牙外交部長Josep Borrell要擔任歐盟外交部長，以便與西班牙的鄰國、被非的摩洛哥討論，如何阻止摩洛哥的難民前來西班牙。同時，盡量不讓加泰羅尼亞的分裂活動國際化。
未完待續：馮德萊恩眼中的美國、俄國與中國
美國的大州政治影響力遠不如歐盟中的大國。想象一下紐約提議加州一位政治人物來當總理最後還通過了，其他幾個重要職位也由一些重要的州瓜分。看上去不夠民主，但似乎精英性更強。如果歐盟將來真的成為聯邦，體製與美國的差別還是會很大吧。