2019 (49)
2020 (63)
2021 (57)
2022 (60)
2023 (50)
昨天晚上加拿大執政黨自由黨新領袖選舉結果公布，加拿大央行前行長馬克·卡尼勝出。他將與現任總理特魯多交接並成為加拿大新總理。
卡尼是一位在金融市場經驗豐富的技術官僚，曾擔任加拿大與英國央行行長。他曾帶領加拿大央行度過2008年全球金融危機，並帶領英國央行脫歐。他贏得加拿大自由黨選舉，將於本周初宣誓就任總理。
卡尼的首要任務，同時也是最緊迫的挑戰，就是應對特朗普對加拿大經濟和主權的威脅。“我們並不想要這場爭鬥，但他人若要挑釁，加拿大人隨時奉陪，”他說。“所以美國人不要搞錯了，在貿易領域，就如同在冰球賽場上一樣，贏的會是加拿大。”
卡尼發表了勝選講話，以下是講話的摘錄：
有人試圖削弱我們的經濟。特朗普對我們製造的產品、我們銷售的產品以及我們的謀生方式征收了不合理的關稅。他在攻擊加拿大的工人、家庭和企業。我們不能讓他得逞。我為加拿大人的反應感到自豪，他們正在讓自己的聲音被聽到，讓人們感受到他們的錢包的影響力。我很感激加拿大各省為這場戰鬥挺身而出。因為當我們團結起來的時候，我們就是強大的加拿大。加拿大政府正在以我們自己的關稅進行報複，這將對美國產生最大影響，對加拿大產生最小影響。我的政府將繼續征收關稅，直到美國人對我們表示尊重，並對自由和公平貿易做出可信、可靠的承諾。與此同時，我們將確保所有關稅收益將用於保護我們的工人。
美國不是加拿大。加拿大永遠不會以任何方式或形態成為美國的一部分。我們並不想挑起這場戰爭，但加拿大人總是準備好迎接別人的挑戰。所以，美國人可別搞錯了，在貿易上，就像在曲棍球上一樣，加拿大會贏。
特朗普認為他可以用分而治之的計劃削弱我們。波利耶夫的計劃會讓我們陷入分裂，等著被征服。因為一個崇拜特朗普的人會跪在他麵前，而不是站起來反抗他。波利耶夫的口號並不是解決方案。他的憤怒不是行動。他的分裂不是力量。“分裂”不會贏得貿易戰。“分裂”不會付房租和抵押貸款。“分裂”不會降低食品雜貨的價格。“分裂”不會使加拿大強大。這就是分裂和憤怒的負麵政治所導致的結果。一半的美國人害怕另一半，不信任對方。我們不能讓這種事發生在加拿大。美國人正變得越來越分裂，這將削弱他們的力量。如果我們團結一致，我們將贏得這場戰鬥。
現在提高關稅，物價上漲，那是時候改變消費習慣，少買東西，先苦後甜。
股市下跌，那是他在下一盤大棋。
好在看到城裏已經有醒悟的川粉了！
1，以加國百姓生活計，新總理上任應與美國進行周旋談判解決關稅貿易問題。
以報複性回應川普強加於加拿大的關稅，加拿大新總理想爭個“Respect”，感情衝動但於事無補：會兩敗俱傷，甚至同歸於盡，拖垮經濟。
2，在川普的詞典裏唯獨沒有Respect這個詞。曾幾何時見過老川尊重過誰麽？！所以加拿大新總理想爭個“Respect”隻是一廂情願，達不成目的。
川普反複無常的貿易政策，加上老川罕見的固執，是貿易談判中最大障礙。
取消關稅的談判考驗加拿大的外交大智慧
安省省長福特：我為美國人民感到難過，挑起這場貿易戰的不是美國人民。有一個人要對此負責，那就是特朗普總統。
卡尼是幕後的碳稅推手，履曆光鮮，實際能力和成就眾說紛紜。如果不是小土豆玩弄權術，拖延時間，加拿大大選早就應該舉行，自由黨必然落選。然而因緣際會，一個國際流氓的胡作非為，給自由黨帶來鹹魚翻身的機會。因為反對流氓的霸淩，自由黨以前和錯誤和失敗在選民心裏的衡重就沒有那麽高了。在政治效應上，可以拿日寇入侵，給快要被剿滅的毛主席創造機遇作個比方。
執政黨有更多的機會對外表示強硬，贏取民心。而反對黨也攻擊卡尼把自己的公司搬到美國，“把加拿大工作機會變成美國的工作機會”。政客們咬對手都咬的狠，未必都是事實。同樣卡尼把“分裂”的帽子戴到PP頭上，也是沒有依據的政治攻擊。加拿大2008年沒有卷入次貸危機，根本的原因是具體管理和施行房貸業務的人員一直比較保守嚴格，跟卡尼本人關係不大。現在的吹噓也類似於川普吹噓自己如何是經營天才一樣。
卡尼雖然聲稱要取消對個人和中小公司的碳稅，但依舊耿耿不忘要用本國經濟安全為代價，改頭換麵繼續收繳碳稅。用“隻對大公司收”來糊弄選民，而在全球大國都大力發展生產（美國、中國、印度、巴西等等）的情況下，寒冷地帶的小國搞這種造福全人類的“共產主義事業”，除了滿足某些人虛幻的道德優越感之外，並沒有什麽實際意義。
加拿大的左，能比美國的左更加左出三十裏地去；加拿大的右，簡直還在美國左的左邊。但是因為除了這個國際流氓，本來需要往右做適當調整的西方各國，很有可能失去這個機會，被嚇得繼續往左偏。
https://www.newsweek.com/stormy-daniels-says-trump-lasted-maybe-two-minutes-bed-im-being-generous-1093891
林向田 發表評論於 2025-03-10 11:35:02
回複 'sce' 的評論 : 還不知道stormy Daniels有這樣的心得！