2019 (49)
2020 (63)
2021 (57)
2022 (61)
2023 (50)
2025 (62)
蔣愛珍殺人案（又稱1978年新疆蔣愛珍持槍殺人案）是發生在改革開放初期的一起備受關注的刑事案件，因受害人長期遭受誣陷迫害的背景而引發全國輿論廣泛同情。
案件起因蔣愛珍因工作出色，被懷疑與醫院黨支部副書記張國政有不正當男女關係（“作風問題”）。從1978年3月起，李佩華、謝世平等人多次散布謠言、寫大字報、組織“捉奸”（如317事件）、批鬥、侮辱，並要求對其進行婦科檢查等。蔣愛珍多次向組織申訴、寫信，但未獲有效解決，精神壓力極大，多次寫遺書準備自殺。
作案過程
1978年9月29日，蔣愛珍參加實彈打靶，私藏子彈，打靶後持槍直奔新疆生產建設兵團農八師144團醫院（石河子地區）。
在內科診室槍殺李佩華，蔣愛珍說：“李醫生，你不是想逼我死嗎？”在外科走廊槍殺鍾秋（謝世平之妻），隨後槍殺聞聲出來的戴淑芝（李佩華之妻）。另射傷一名曾參與“捉奸”的醫生。
蔣愛珍持步槍射殺3人（李佩華、鍾秋、戴淑芝），另有1人受傷後逃脫。隨後被群眾包圍逮捕。 她未繼續行凶，被群眾包圍約1小時後被捕，過程中保持相對冷靜。
審判與執行
最初被定為“反革命殺人”，一審判處死刑。
1979年10月，《人民日報》發表長篇報道《蔣愛珍為什麽殺人？》，引發全國關注，收到大量來信同情蔣愛珍遭遇，要求從輕處理並追究誣陷者責任。
1985年，新疆維吾爾自治區高級人民法院終審判決：以故意殺人罪判處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年（考慮受害人有嚴重過錯等情節）。
服刑期間表現良好，多次減刑，1990年刑滿釋放（實際服刑約12年）。
誣陷相關人員（如謝世平等）也被追究誣陷罪、侵犯人身權利等責任（部分人病故或免訴）。社會影響與後續此案發生在“文革”結束不久，反映了當時基層派係鬥爭、謠言迫害、信訪不暢等問題。《人民日報》的報道推動了輿論與司法互動，成為特殊曆史時期“法理與人情”結合的典型案例。蔣愛珍出獄後回到浙江紹興，從事醫療相關工作，重建家庭，曾被評為先進工作者。
《人民日報》發文，同情蔣愛珍
1979年10月20日，《人民日報》以近整版篇幅（約7000字）發表長篇通訊《蔣愛珍為什麽殺人？》，並配發編者按。文章發表後5個月內，《人民日報》收到1.5萬多封讀者來信（包括我寫的一封信），絕大多數要求對蔣愛珍從輕處罰，同時追究誣陷者的責任。此輿論浪潮直接影響司法：一審原傾向重判（死刑或無期），後在自治區高院終審改判有期徒刑15年（實際服刑約12-13年），並對部分迫害者追究責任。
《人民日報》作為當時最具權威的黨報，刊發長文為她請命，使用對話、場景描寫（如蔣愛珍在戈壁灘遊蕩一夜、廁所嚎啕大哭、會上記筆記冷笑等），極具感染力，使讀者強烈共情蔣愛珍的痛苦。通過還原“為什麽殺人”，放大了民意中的“義憤”與同情，最終促成了“法理與人情”的從輕處理。
蔣愛珍殺人案發生在胡耀邦當政的好時候，要是現在，肯定槍斃了！楊佳就沒有那麽好的運氣！
2021年6月7日，薑文華在複旦大學數學科學學院辦公室內持刀刺死時任黨委書記王永珍。
被殺的王永珍此前曾涉及一起女學生自殺事件。
蔣愛珍免除一死，但剛過5年，“嚴打”中，多少年輕人，包括女性，因為在戀愛中、在兩性交往方麵“放縱”、“流氓”，就被判刑，甚至被槍斃。