特朗普異軍突起脫穎而出的深層社會原因

這周調整夏令時，在回家的火車上，第一次看到了2016年的落日餘輝。平時都是烏七八黑的。

昨天是St. Patrick Day，平時寂靜無聲的車廂，擠了不少喝得半醉非醉的愛爾蘭後裔們。開始還大著舌頭互侃美國大學生的籃球季後賽（三月瘋），後來話題竟然轉到了特朗普（Donald Trump）。引用的都是特朗普諷刺政治對手尖酸刻薄的話。這周一參加2016年投資研討會時，大家私下談到的今明兩年可能的兩隻黑天鵝：一隻就是特朗普今年當選總統。

為什麽特朗普會異軍突起，在異常擁擠的共和黨總統候選人群中脫穎而出？

有人說因為他是自我打造的商業奇才，媒體大亨，億萬富豪。有人說因為他言辭尖薄，語不驚人誓不休。的確，特朗普在幾十年的商業和傳媒運作中，閱人無數，看人入木三分。在他強大的氣場，口無遮攔，不在乎政治正確性的啪啪啪的巴掌前，一個一個都搖搖晃晃，不堪一擊。那些看起來強大，政治資本雄厚的對手，其實都是phony。

像傑布·布什（Jeb Bush）南卡州辯論時說，他的媽媽芭芭拉·布什是他最敬佩，“最強大的人”。特朗普隨口反擊說，“那你媽媽應該來選總統。”當場就把傑布噎死了。那麽多的捐款，那麽高的呼聲，那麽多來自高盛的支持，竟然從此一蹶不振，偃旗息鼓了。德州州長裏克·佩裏（Rick Perry）戴上黑框眼鏡後，特朗普說他是“裝聰明”（put on glasses so people think he’s smart）。從此裏克就真的傻眼了。共和黨元老、前總統候選人約翰·麥凱恩（John McCain）叱吒政壇風雲35年，吃的老本就是當年曾被越共俘虜，關押地窖多年； 特朗普說他心目中的“戰爭英雄”是不被“俘虜”的，一下就扯掉了麥凱恩頭頂上幾十年的光環。很多人心裏可能也閃過這種念頭，但沒人敢說出口。隻有特朗普敢。關鍵還是像劉基在《賣柑者言》說的：“觀其坐高堂，騎大馬，醉醇醴而飫肥鮮者，孰不巍巍乎可畏，赫赫乎可象也？又何往而不金玉其外，敗絮其中也哉？”

現在看來，特朗普和喜拉莉（Hilary Clinton）對決，幾乎已是板上釘釘了。現在的民調，喜拉莉仍大幅領先；但離大選還有快八個月呢。喜拉莉從政這麽多年，雖然老謀深算，人脈廣博，政治資源深厚，但被特朗普扒起糞來，會有很多戲，孰勝孰負，現在根本看不到。

如果認為特朗普隻會打打嘴炮，就錯了。特朗普有點像當年的墨索裏尼，雖然今天的美國絕不像當年的意大利 -- 曆史永遠不會重演，但會不斷地以一種奇妙的方式展示人性。

美國表麵看起來，雖然民主黨和共和黨打得不可開交，幾次都差點讓政府關門；在醫療保險，環境保護，墮胎同性戀，等等方麵，鬧得沸反盈天。但在國家實際的大政方針，尤其是在全球化和貿易，民主黨和共和黨菁英們皆有共識；並且學術界，科技和媒體領域，不管政治立場如何，對全球化和貿易也是皆有共識。李嘉圖的理論似乎已是常識：專業化提高生產率，比較優勢提供雙贏，貿易提升全民福利。尤其是近幾年托馬斯·弗裏德曼（Thomas Friedman）“世界是平的”理論和教育理念，異常流行。

電視報紙媒體天天推崇的是史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）的創造力，伊隆·馬斯克（Elon Musk）的火箭和特斯拉電動車，Google的人工智能和無人駕駛汽車，等等。但忘記了在美國偏遠地區生活的貧困的人民，20年來，他們的生活並沒有因為全球化和貿易而變好；絕大部分的好處和利益都流向了跨國大企和精英人群。華盛頓郵報報道，過去20年，世界其他發達國家（如瑞典，加拿大，等）白人的死亡率從千分之四降到了千分之二左右，隻有美國，白人的死亡率不降反升。超級星期二的選舉統計顯示：越是中年白人死亡率高的郡縣，特朗普的支持率就越高；正相關非常明顯。

按照經濟學裏的地心引力模型（gravity model）估算，過去25年 -- 貿易全球化人類曆史最高的25年裏，世界人均GDP實際（real world GDP per capita）隻增長了不到5%。這是很多經濟學家認可的估算。

所以，特朗普真正的旗幟是反貿易全球化。他的大嘴，說出了許多人也許都想沒想過的心聲，替他們找到了看似合理的理由。那些支持他的人，可能會因著這層感覺和心理，越集越多，越積越廣。一旦特朗普當選，美國回滾過去幾十年的貿易協定並非完全不可能。瑪格麗特·麥克米蘭（Margaret MacMillan）在她的曆史書《中止和平的戰爭》裏，開篇講到了1900年在巴黎的世界博覽，是多麽的一片歌舞升平，世界大同的景象。短短幾年，歐洲就是到處廢墟，生靈塗炭。當人們後頭看，找到的那些原因，在1900年歌舞升平時就很嚴重了。

坐在車上，想起那些半醉非醉的愛爾蘭後裔們，想起瑪格麗特的書，有種“山雨欲來風滿樓”的感覺。希望我是“庸人自擾之”。