2022-2-11
北京冬奧會，歸化中國的外國運動員，尤其是穀愛淩代表中國隊奪得金牌，引起公眾強烈關注，尤其爭議其國籍問題。其實用“雇傭兵”來比喻，更容易理解這類體育大賽中的歸化外籍運動員。這種現象已經存在多年，原來不是太大的爭議，但為何在穀愛淩這裏惹出這麽大的爭議呢？
從穀小妹的個人體育和學業成就來說，絕對是天才。獲得奧運會金牌，值得大家祝賀，這是共識，自不必多說。但在選擇代表中國隊這事上，引起美國人的敵意，公眾關注，事出有因，主要有下麵幾點。
1，別人若不夠出色，無人問津。她太出彩，樹大招風，引起強烈關注。不僅是體育名星，也成為政治宣傳的焦點人物。
2，政府臉上貼金增光，運動員獲經濟實惠，倒也不關他人多少事。各國運動隊在重大比賽時，選擇外國國籍的運動員，以往也有，就像雇傭兵讓兩方得利雙贏，容易理解。但穀生為美國人，她的團隊高調宣傳愛中國和代表中國。如果她真心比愛美國更多愛中國，個人選擇，不管別人閑言。但如果隻以愛國為獲利宣傳手段，又故意不說清事實，就自己惹起究竟愛哪國的忠誠問題。
3，別人雙重國籍的，代表外國不必放棄美籍，而中國不承認雙重國籍，那麽穀照中國法律需放棄美籍。如果她放棄美籍，個人選擇，應該也不會有國籍的疑問。但各方信息都顯示她沒有放棄美籍。那麽究竟有沒有？奧運會規定換國籍後需三年後才有資格。穀小妹2019年才表示代表中國，夠三年了嗎？如果她有雙重國籍，中國政府難道專為歸化運動員違反中國自己法律嗎？這在美國人眼中，國籍問題是有關中國政府和這些運動員的誠信問題。
4，中國是否承認雙重國籍，一直是海外華人關注的事情。如果有人可以破例獲得雙重國籍，大家都想知道究竟，這是海外華人關注的利益問題。
5，別人若是代表美國友邦，美國人不介意。但中國目前與美國如此敵對的關係，選擇中國就會被有些人視為選擇敵方，當然惹敵意。如果早十年前中美蜜月期，美國人代表中國隊奪金牌，也許反而是佳話。她生不逢時，這個自以為的個人選擇，現在變成嚴重的國際關係問題。
就算她本人真有良好的願望去團結兩國或促進中國滑雪事業等，作為名人，既使不從政，也必須了解政治。選擇了一個政治掛帥的國家，就擺脫不了政治的壓力。所以她在國藉問題上，決不敢擅自明說事實，得罪任何一方都不行，必須按早有的教案框架措辭。但無論如何和稀泥，都會被人一而再地揪住國藉問題不放。她越外交辭令，越顯得隱瞞，越被人置疑。追求事實，原來就是媒體與公眾的權利。她獲得金牌越多，體育成就越大，越有名，她的代表國籍不明的問題就越突出，成為涉及個人及國家的誠信大問題。
當然，熬過冬奧會，美國人應該不會再高調關注她，她可以回美上大學， 同時繼續抽空回中國成廣告超級明星，賺大錢。其實既使從個人的經濟財務考量，若穀小妹代表美國在本屆奧運會包攬三金，未來奧運會又獲得更多成就，在美國也能賺不少廣告費，在中國也能掙，長遠利益並不一定差。
穀的國籍效應在美國民眾的觀感中，對在美華人的忠誠和誠信印象來說，短期看不會是好事，但長期也許沒太大負麵影響吧，除非中美關係更惡化。
穀小妹和其他歸化的運動員，因為外籍“雇傭兵”，高調冒充本籍公民，盡管取得巨大成就，反而變成巨大爭議，始料未及。但願中美關係能盡早改善，但願穀小妹但解脫個人選擇引起的巨大旋渦，但願在美華人不會受到負麵影響。
