假作真時
有感而發，何必問真假
我有一對台灣朋友，也因此認識了一些台灣人。他們大多數很有禮貌，我的朋友們也非常熱情，平日裏大家來往，幫個忙啊啥的都非常樂意。當然，和台灣人交往，再怎樣也最好不要談政治。雖然在網上看台灣大選的新聞，非常好奇他們個人究竟是怎麽想的。有時候對於南部對陳和民進黨的狂熱總覺得是媒體的誇張，不相信會有這種人，一定因為還有其他原因吧。最近和一位民進黨的擁護者的一番談論，方發現原來文革的產生真的不是偶然。
本人雖然也有政治觀點，但是對於台灣大選其實是不感興趣的，對於大選結果也不是很在意。因為個人覺得，無論誰當選，對大陸影響都不大。與我不過看一場戲而已。而這位朋友是買好了票要飛越太平洋去投票的，一個偶然的機會我們就聊了起來。當時兩個議題，一個是馬英九獨裁（他提的），一個是陳水扁貪汙（我提的）。
他說馬 獨裁時，我就問他有何證據，他說馬越權，很多事情做決定不與別人商量。我問他，應該和誰商量，他說，人民。OK，我再問，台灣的權力機構是啥？為何無法否決。答，立法院國民黨占多數，自然擁護。問立法院是否是民選。答，是。但馬控製黨產，所以就控製了國民黨。我說，那麽是國民黨獨裁，不是馬英九。答，是馬英九。
我不該一時嘴快，提了陳水扁貪汙案。然後他就激動得幾乎不容我說話了，說陳沒有貪汙，馬有。好不容易開始了一些交談。我問，馬貪汙證據為何？答，月薪46萬，每月銀行存入47萬怎麽不貪？問，那麽陳被控，總有證據啊？答，陳清清白白，每月捐一半的薪水，隻入賬23萬。他夫人不是政府官員，再怎樣和陳無關。好吧，也許他比較天真，我想大陸來的都知道咋回事了。
最後他居然找出袁紅冰（袁紅兵）的書給我看。此書觀點有幾條，陳貪汙案是共產黨的陰謀，當年陳二次參選出的刺殺案也是共黨的陰謀，等等。我沒浪費時間讀書，就直接google了作者，在wiki裏發現他曾在北大任教，然後被‘流放’貴州，在貴州師範學院法學院做院長，還獲得了大量榮譽。然後才申請政治避難成功，落地澳大利亞。
有意思。不知道為啥能把13億中國人的思想都控製的死死的共產黨能容忍袁在貴州的一所大學裏如此風光。
所以我終於明白，當年的文革，如今的恐怖分子，人家的想法真的不是我這種智商的人能懂的。
沒有上進心，隻會往壞的比，而不會想到好的例子！
大陸總的來說 有這麽多低質量的民眾（好比 靈小抓）、在幾十年裏把中國建設成如此進步 是有大功勞的！
搬石頭砸自己的腳！
3418
當初台灣的政府一直宣揚大陸的邪惡，使所有在台灣的人都根植了一種厭惡大陸的心理；
再加上台灣的親日勢力反動，和台灣國民政府（中國式）的懷柔政策，日美的慫恿，使台灣人“出頭天”過度囂張，在日狗李登輝的誤導及黑金黑道下，一發不可收拾，形成了台灣人失去了理智，不可理喻了。
台灣人需要吃點苦頭才會覺悟的！ 從前胡錦濤對於台灣過於優厚，是極其錯誤的！
必須要他怕你，他才乖！！！
我隻是以一個外人的身份就台灣的大選就事論事而已。我們偶爾談到兩岸的關係政治時，反而不會有爭論。
偏執的人到處都有，但是大多數是完全的，對任何事都有偏執的認識。對於一個平日裏很講道理，一到政治就無法理喻的人卻是少見。所以我才會感歎，幾乎是全民卷入的文革是有基礎的，隻是這樣的人我沒法懂而已。
有些本省人認為台灣本來很好，受到外來政黨國民黨的破壞與迫害才不好，一定要支持本省人。這類似民族情緒，就好像部分大陸人聽到有外人批評大陸會很氣憤，一定要支持大陸。
隻是名詞換了一下。
Thank you for the comment. I didn't believe that Ma would be stupid enough to make such an obvious mistake. Now I understand. He has definitly read the article, just chose not to believe it.
But, if he mentions the "corruption" of Mr. Ma, you may could share this with him:
http://www.nownews.com/n/2012/09/28/388207