結束語：白銀的歸宿
1935年後，白銀結束了它在中國的曆史使命。這裏談一談它的歸宿。1931年，中國白銀存量達到了它有史以來的最高峰，20億兩白銀。當然窖藏不算。當時耿愛德預測中國白銀窖藏大概5億兩。後來的曆史證明他的預測大致準確。整個30年代的流進流出不能細算。1937年6月30日南京政府全部的外匯儲備3.78億美元，以0.45美元一盎司的均價計算，當時政府集中在手裏的全部白銀8.4億盎司，7.64億兩。就是說，整個30年代，白銀淨流出12.36億兩。政府這7.64億兩，至1941年，出售給美國5.5億盎司，英國1.88億盎司，似乎倫敦市場裏還拋售過若幹。算賣掉6.8億兩吧。至此重慶政府手中的白銀尚存0.84億兩。抗戰結束後清點汪偽中央銀行，得白銀785萬兩，華北白銀3700萬兩。汪偽的白銀完全從窖藏中冒出來的。華北的是包括在當時的20億兩之中的。由於日本人的阻撓，這個白銀一直待在華北沒有南撤。問題就是南京政府37年6月30日的統計裏將它包括進去了還是沒有包括進去。包不包括進去都是有理由的。如果包括進去了，那重慶政府的0.84億兩中就有華北的0.37億兩，隻不過看得見，夠不著罷了。如果沒有包括進去，則37年6月30日那天中國政府的實際白銀存量是8.01億兩。41年以後的中國白銀存量為1.21億兩。我傾向於沒有包括進去，因為到了1945年，中國又向美國出售了1.70億兩的白銀，差不多就是41年後中國尚餘的白銀數量加上5000萬兩窖藏。至此中國的20億兩白銀全部流出了中國。再見了白銀！謝謝你為中國的近代化所做的貢獻。希望你在美國財政部的地下金庫裏能安心長眠。
1942年起，由於外匯斷絕，上海囤積的巨量法幣回流內地，中國發生了惡性通脹，數字聽上去非常嚇人，但是很奇怪，中國的經濟並沒有受到大的影響，事實上當時無論是上海還是平津，經濟都是增長的。究其原因，通貨膨脹將原來窖藏的銀元，黃金都逼出來了。市麵是幾種價格並列的，比如大米，整個30年代的平均價格是11.80元/石。1948年漲到1450萬/石，漲了120萬倍。聽聽嚇死人。不過你要是用銀元購買，還是6-8元/石。考慮到銀元數量的減少，銀元物價並沒有怎麽漲。大宗批發或用銀元，或用外匯黃金。那時的中國經濟實際上是白銀黃金紙幣外匯混用的。所以到了1948年，市場上又充斥著銀元。它的數量是多少呢？央行估計是白銀3億兩，銀元5.5億元，合3.96億兩，所有白銀總數為7億兩左右，超出了當年耿愛德的估計數。如果將這個10億銀元左右的數字，加上當時境內流動的5-6億港元，再加上大概3億美元的境內私人現金，按銀價0.9 0美元一盎司，3.33億盎司，合3億兩，4.2億銀元。差不多就是20億銀元的基礎貨幣量。看，整個經濟還是在1936年左右的水平上運行。就是說，當時的中國經濟自有一套自我保護的方法，交易媒介也是多樣化的，黃金，白銀，美金，港元，大米，紗布，西藥，甚至雞蛋，它以一種優哉遊哉的形式進行著古老的生產和交易。物價指數上令人瞠目結舌的倍數和照片上堆的小山一樣的鈔票多少有點曆史幻覺的樣子。當然這是就宏觀而言，微觀上惡性通脹給人民帶來了巨大的痛苦，當代人的回憶錄裏有大量的紀錄。
最後7億兩白銀的大部分留在了大陸。其中大部應該掌握在政府手中。不過民間始終窖藏著銀元。本書結束之時，抄錄一段紅衛兵小報以資一笑：
上海紅衛兵橫掃牛鬼蛇神的輝煌戰果
你們的革命行動震動了整個社會，震動了舊社會留下的殘渣餘孽---你們做得對，做得好-林彪。
在66年8月，毛主席的紅衛兵立下了不朽的功勳。紅衛兵以毛澤東思想為武器，大破四舊，大立四新，橫掃社會上一切牛鬼蛇神，蕩滌一切汙泥濁水，摧毀了劉，鄧複辟資本主義的社會基礎。取得了輝煌的勝利。下麵是上海紅衛兵橫掃牛鬼蛇神的繳獲品不完全統計：
金銀財寶：黃金65萬兩，金銀首飾90萬件，美鈔334萬元，存款現金3.7億元，銀元240萬元，古玩玉器300萬件。
問安！
藏富於民，在中國可是一點不假，不僅抗日戰爭，後來的三年國內內戰以及到了解放以後的曆次運動，更不可忘了大饑荒年代，我的大姑和我的姥姥，就是結伴偷偷到城周邊的農村，用首飾換雞蛋給我們充饑的。
不知為何，看了很多年的石評大財經這幾個月沒戲了，唉。。。。。。。。。。
收藏了慢慢讀。先謝。
期待更多好文。
我覺得我的中國近代金融敘述能告訴我們什麽？第一是平衡。貿易平衡，收支平衡。長期持續的失衡會將自己暴露在危險之中，授人以柄。問題是怎麽會有長期持續的失衡的呢？按道理，平衡是自發的，是會自動回歸的。那就是有力量在壓製這種自動回歸，這就有了第二，自由，文明的個體。個體的活潑，自由是回歸平衡的源泉。從這二條可以推導出一係列的經濟原則，也可以推導出政治原則，現代文明社會的進步發展的基礎就是這二條。以利益驅動的自由的活躍的個體形成一個整體的社會運動，社會在運動中趨向平衡。人類5000年的曆史就是這點經驗。那麽政府的位置在哪裏？政府隻要管住文明就可以了，不要讓自由的個體走向野蠻，當然還有宗教的作用。
當這樣的信念樹立起來以後，再看今天的貿易金融現狀，基本就明白了大半。簡單地說，就是國家要貿服，貿服必然產生差額，怎麽解決差額決定了這個國家的經濟是否健康，是否可持續。順逆差都是有害的。因為它會造成資本的單向流動，最終導致政治壓力。這個道理難理解嗎？一點都不難，但是基本沒有什麽國家能努力做到平衡，實際上世界上的大多數執政當局都是努力放縱不平衡。為什麽？分配！現代經濟製度當然是一種分配製度，目的是促進人類的進步和文明，達到人類幸福。可是世界的大多數舊權貴接受現代製度是看中了它的高效分配能力，而不是它的分配原則。隻有放縱，追求不平衡，財富才能由低層單向，高效地流向上層，流向金字塔的頂端。你用這個眼光去看，能看透很多東西。資本主義是一種人類善良，也是一種人類罪惡，它的善惡程度都是以前的人類曆史不能比擬的。歸根結底，人，到底是一種善，還是一種惡？
我是去年年初開始讀你的這個係列的，起初隻是被標題吸引過來，然後就是新穎的觀點和資料數據結合自己可憐的曆史知識去理解，實在說，讀你的係列，問題更多了，比如中國貨幣超發對美國經濟的影響，匯率浮動被控製尤其是長期控製的後果，比如你書中匯豐銀行在金融拓荒的過程中的得與失對今天世界金融市場的借鑒和指導，比如近代史因為分配製度的失衡，導致實物和貨幣單向向上海流動以及後來的淨流出，（對比今天的中國政府分配製度而言，可能今天的更糟糕，外流的金融資本更多）金融資本流出後，在國內，百業凋零、通脹，然後盤整，複蘇，無效估計就是廢除流通貨幣，重開資本市場，在分配製度不變的前提下，這個就是無解的循環，中國今天的分配製度不改革，那麽一定就是形成更加尖銳的對立和衝突甚至暴力，是不是啊？那麽同時金融資本的淨流入國是不是也因為流入的資本導致通漲啊？還有就是中國在中美貿易中順差就是賺了美國的錢，這些錢如果不能從美國購入實物，那麽就是一堆數字而已，這些順差的數字除了國內原材料和代工的部分外（大部分又被沉澱在房地產），剩下都被資本家賺去了，這些人拿著錢又跑美國投資去了，是不是意味著中國犧牲環境和幾乎枯竭了自然資源（土地、礦產）為代價免費給美國輸血了？國內改革開放的主要成就就是建設成了巨大的鋼鐵水泥都市作為我們的居住環境，建設了一支永遠隻能吸金不能獲利的的現代化軍隊（這個估計有點過，軍隊保證國家的穩定和經濟環境的穩定應該是意義也很重大，必須投入吧！純金融角度就是消耗資本的對比不對啊），剩下的無論是教育、醫療、科研、、、、都是投入不足的吧？
當然還有另一條路，就是當初大英帝國的道路，經濟金融法律製度伴隨經濟行為向全球蔓延。這是一條單邊決策的道路，是條戰爭之路，就是現在船普的道路。川普怎麽可能反對全球化？他隻是想走一條不同的道路而已。奧巴和川普代表了全球化方向上的二條道路，二條都是有邏輯支持的，有理由的，所以無所謂對錯，隻在於能不能成功。人性貪婪，愚妄，好好說沒有用，使大棒卻很靈，奧巴代表了好好說，船普代表了使大棒，哪個有用，上帝來決定。
總之，沒有製度的全球化，經濟上的全球擴展不一定能產生好的結果。所謂好的結果就是人類的繁榮進步。拿中國做例子好了，很明顯的嘛。“全球化”在中國隻是權貴剝削掠奪的工具，這種掠奪比封建社會不知道要嚴重多少倍。因為底層沒有發言權，被任意剝削，所以勞動力價格是失真的，因為官僚決定生產，各生產要素價格也是失真的，因為操縱匯率，產品價格也是失真的，這些眾多的失真匯集起來變成了中國的“競爭力”，其目的不過是為權貴的套現服務。那你想想，一個利潤指引，一個套現指引，類似洗錢，冼出多少算多少，怎麽可能有公平的競爭？沒有公平競爭，談什麽全球化！
上一輪全球化到1914年就結束了，二戰後的那個不算是完全的全球化，因為經濟擴張的同時，主權獨立，民族自決成為共識，二者是矛盾的。這個矛盾走向尖銳，就要人來處理，TPP就是一種處理，軟的，船普會來硬的，拭目以待。
那些匯率啊，是挺搞腦筋的。要不我以後搞個表。中國近代金融就是這樣的，各種各樣的貨幣，各種各樣的匯兌率，不容易。能把這些匯兌搞明白了，中國近代金融也明白了一半。有問題盡管問。我一直會在的。
俄國也一樣，一會東方一會西方的，都是怎麽在全球化的大環境裏保持民族獨立性的挑戰。你看安娜卡列尼娜，剛出場的二個人物，安娜的哥哥和列文就代表了二個端。後來居然給列文再安排了二個哥哥，一個作家，一個激進黨，把二端再推向極端。
中國也一樣呀，體用問題糾纏不清， 那天糾纏結束了， 那天作為舊的中國就結束了。國民黨隻能說到抗戰中， 之前之後是不一樣的，之前有朝氣，敢任事。隻是胡為，中國人胡為不稀奇，不胡為才稀奇。所以也不是國民黨的錯，隻是運氣不好，碰上了國際大洗牌被迫卷進去了。凡事，attitude,timing，二項皆誤，隻有回家抱孩子。
其實我還是夢想著英國有一天能重新領導這個世界， 大陸國家搞全球化不靠譜，哪怕是美國也不行。當然場子是當初英國人自己砸掉的，找回來不容易。根據茲威格的昨日的世界，皇太子被刺後社會很平靜，大概一個星期後升溫要戰了，這一個星期裏麵發生了很多事，現在我們知道德國力勸奧國開戰， 而英國力勸法國開戰，德國人的態度可以理解， 英國人的態度不可理解。何必呢，就算德國如願以償，建成了從中東經塞爾威亞通往德國的鐵路，英國也有的是辦法切斷它，何必打這麽大的仗。末代子孫。
無論這一個係列對研究中國現代史的意義有多大（實在是沒有能力判斷，直覺應該是很有意義），博主認真踏實的態度、充分翔實的數據，大量的時間投入和很多深入淺出的解釋，都是非常了不起的成就，沒有很多人參與評論主要是作者寫這一個係列時間跨度大加上金融的專業性太強，很多東西都是不甚了解，但是結合當時的正史作為一個強有力的補充和例證，可以在以後告訴我們的國人，在那特殊的歲月裏，中國人在當時的國際大潮的裹挾下究竟給自己選擇了一條什麽樣的道路？也對我們國家的金融政策的製定應該有很大的參考意義！
實際上是曲高和寡，很鬱悶的是想多說幾句都沒有這個能力！
作者如果出書的時候請盡可能的將單位同意，比如本頁的“兩”與“盎司”與“銀元”直接讀暈了，建議用一個單位描述，括號加注交易時的單位，這樣讀起來會省力些！
建議此博客長期保留，相信幾年後沉澱下來，作者會有更多的知音讀者！
或者另一種說法，現代化的問題，
單純的閉關和開放都有問題，
將近兩百年的近代史，就是在開關開關之間尋找平衡點，
就像蚌殼吃東西，餓了就想著開，飽了或感到外部的威脅就想著關，
殼不張開會挨餓，張開了關不上會性命交關
KMT的問題我覺得是放得開但關不上，
當然現實的外憂內患，非自己所能控製。。。
像米國的川大大現在也覺得開得太開，
要試著關一關，且看他能關到什麽程度
前段時間讀到一個曆史學家說過的一段話，就想到你的係列了。
“當你領導人們走過在你看見是進步的路時，你們也許已走入了退步的路；
當你領導著人們走在你看見是興邦的路時，你們也許已走入了亡國的路”
中國的白銀自產部分用作貨幣的大概5000萬兩,時間在明中期.其後當然也有自產,不過對比海外白銀的洶湧而來,不成比例,不重要,沒人提.從地理上看,中國是個世外桃源,有對外的通道,但是行為和心理上是隔絕的.這種隔絕使得中國人的嬰兒期相當漫長,總算熬到鴉片戰爭一聲炮響,放倒了柏林牆.現在中國人是少年了,外麵世界裏一切都是新鮮的,一切都是不友好的,一切都不是按照本民族的文化習慣運轉的.中國人要吃飯就必須邁步向前走,走一步就錯一步.錯一步再走一步,以後怎麽辦?不知道,總期望能盡快融入主流社會吧,和我們移民一樣.要幾代人.
上帝是個魔術師,商鞅韓非子這些不過用大刀巨斧以求一律,上帝也求一律,可又不願意人類失去個性,於是發明了貿易,貿易的推廣必然要求貨幣的統一,貨幣就成了軟草繩,把全世界各色各樣的文化捆綁成一律, 一旦拉上了這根草繩,根本就不可能棄手,心不甘也好,情不願也好,統統隨著這根草繩起舞.沒有一個可以例外.當然有倒退,有循環,上次循環到1914年結束,這次循環到幾時結束?2026年? 諸神的毀滅,再生.
以後這個博克不再貼東西了.哈總有話可以用悄悄話.
讓我對近代史發生很多興趣
小時候還看過一本小人書“一塊銀元”，也是用白銀來講故事：）
中國存量的白銀，完全是通過對外貿易而流入的嗎，自產的有多少？
看來看去想來想去，還是想起那句話“三千年未有之變局”，
我的理解是幾千年自給自足的格局全方位地被打破了，
受製於人已經不可避免，當然同時也對世界產生重大影響，
像我們自己都被曆史的大潮裹挾到大洋這邊了 ：）
祝大家新年愉快！