玩了陣數據，擦了可惜，放這吧
| median income | median wealth | median debt | population | population | population | |
| for household | for household | for household | under poverty | in benefit | ||
| 2015 | 2011 | 2011 | 2015 | 2015 | 2012 | |
| white | $62,950 | $110,500 | $80,000 | 1.95億 | 1778萬 | 689萬 |
| black | $36,898 | $6,314 | $35,000 | 4162萬 | 1002萬 | 2173萬 |
| asian | $77,166 | $89,339 | $108,000 | 1824萬 | 200萬 | 930萬 |
| hispanic | $45,148 | $7,683 | $41,000 | 5678萬 | 1213萬 | 1901萬 |
老黑4162萬人，一半人吃福利。老墨好點33% 這是華人罵黑墨的硬證據。其實呢，社會分配有好幾個來源:收入，福利，公共資源。假設公共資源是平等利用的。那麽就談前二項。工資老黑才37000不到一家，他就是吃死福利也不過平均400一月，一家四口1600，一年19200元，加工資56200元一家一年的社會分配。 老莫多點64348元。這是指吃福利的家庭，和不吃福利的平均一下，老黑46600元，老莫51484元，大概吧。當然孩子可能不止二個。
再來看白人，5%以下吧，吃福利的真心不多， 白人真偉大！而且有注意到嗎？隻有白人，申請福利人數低於貧困人數。相當比例的貧困白人不去申請福利。 這個不得不佩服的。 再來看分配，福利那塊可以忽略不計了吧， 62950元一年。比墨黑高不了多少。你看白人幸苦工作，又不吃福利，社會分配又不比你高多少，白人呀， 委屈你了。
不過如今的事情還不能這麽算賬。 流通性橫溢的時代，流通性就是對社會財富的再分配！ 那麽資產的名義增值就非常重要了，這等於搶劫。搶劫我喜歡，不過得先有財產， 財產越多，強盜做的越大。那麽來看看財產， 白，占絕對優勢11萬每家。這些財產依靠8萬債務來支持，相對與資產增值，如今的8萬等於無息，這算不算也是種分配？現在外麵平均一年資產增值多少？ 我就不高興去查了， 8%好不好？8800元，沒有成本的。
再來看老黑，就很慘， 6314元資產，債務35000元，多半是信用卡債務，每年支付20%的利息， 7000支出，資產收入就不提了吧，再提沒意思了。這一進一出，白黑之間就差了15000元。黑人再吃福利，他在社會分配上也處劣勢。吃福利能吃出分配優勢，我還真沒聽說過。這下你怎麽說？ 失敗者活該？
最後說說我們黃皮。1824萬人，貧困的隻有200萬，吃福利的居然有近千萬！也是50%呀，和你們看不起的黑大哥不是一樣嗎？ 老莫都比你們強。這麽說來黃人也窮阿！ 在看收入，哇，比白人都高，77166元 .加福利，得年均每家86766元。比白人都有錢呢！ 你還吃福利。你貪婪嗎？你摸著良心說？再來看資產，9萬一家的資產，靠10.8萬債務支撐 ，你們比白人隻少2萬資產，債務多2.8萬，你不比白人窮多少啊，白人多少年了， 你們才多少年？你們所有的好處都占盡了。
接下來再比什麽呢？比對社會的貢獻？比捐款？比volunteer? 比社區參與？比自家前後院的修理？我都懶得再查了。就你們這樣的還高舉白人的大旗? 你以為白人是瞎子？是壽頭？
所有數據來自census usa.
＋1.
自己有生意的有各種稅上的抵扣，路上開的奔馳林肯都是長租的，幾年換一次車，
有工會會員資格的有高加班費，像在加州火車站做清潔工的可以賺到幾十萬，
這個可不是個例，很多壟斷性質的工會都是這樣子的，
當然競爭行業的除外，這也是製造業外流的重要原因，
教師警察公職人員有很好的退休金計劃，這也是福利啊
八仙過海各顯神通，蝦有蝦路蟹有蟹道。
白大哥申請福利的少，
說明白大哥的社會經濟地位平均來說比較高，
畢竟是白人國家麽。
福利這個東西是凱恩斯主義的產物，也創造不少需求和工作崗位，
想像一下如果這個福利都取消的話會怎麽樣,great depression?
為什麽嚇人說華裔要被別的族裔幹掉了，等等。。。的時候又拚命強調華裔的人數之少？
是這樣。社會主義是最後吃破產的，不會自動退出曆史舞台的。
攻擊吃福利的人沒有必要。無恥的政客用你我的錢設立福利，騙人來選他們上台，然後他們貪汙腐敗撈好處，這才是真正的問題所在。政府是暴力組織，不是慈善機構。
是亞裔， 不光是老中。老中總共才幾百萬。
在下混過的幾個大城市，費城，紐約，亞裔吃福利的技巧令人歎為觀止！
當然有許多人是真的沒有這些福利不行。
我認識一美國人，聯邦政府審計署資深官員，他多次參與參，眾兩院關於福利，食品票的聽證會，結論是九十九以上的人確實需要這些福利，一天都不能停！是有極少數人騙福利。
人人都會有三長二短的時候。零八，零九年在紐約時，多少牛X犯一下所有的都失去了，隻有領救濟。
天晴也要帶草帽，也許有朝一日大家都需要這些。
慈善為懷。
----
我的馬裏蘭芳鄰所言極是！我也住首都郊區，我認識的數位華人住百萬豪宅，但他們的父母一樣在吃救濟，住政府補貼房，馬裏蘭政府每天補貼每人幾十美金吃午餐，參加各種娛樂活動。不過他們畢竟是我們華人老人，我交稅補貼老人我願意，但補貼其他族裔能幹活的年輕人，中年人，沒完沒了生娃的單親媽媽，我不樂意。
如果算上了,似乎容易誤導.
我也吐一把：
The black population: At 41.6 percent, blacks were more likely to participate in government assistance programs in an average month.
o The black participation rate was followed by Hispanics at 36.4 percent, Asians or Pacific
Islanders at 17.8 percent, and non-Hispanic whites at 13.2 percent.
我的數據也來自census.gov, 請問你的census是哪個星球的？