離離原上
多彩人生，豐裕安康
金嗩呐
這篇原來準備寫“中醫藥現代化的發展史”，不過既然網友提出了人均壽命變化這個課題，這屬於醫學統計學的範疇，也算和醫學有點關係，我先就這事說幾句。
實際上我需要回答的有兩個問題：
1、中國人均壽命從解放前的35歲到20年後的70歲是不是真的？
2、如果是真的，原因是什麽？
類似的問題我還遇到過：
1、60年代的大饑荒死了四千萬是不是真的？
2、如果是真的，原因是什麽？
本人雖然嬉笑怒罵，冷嘲熱諷，但骨子裏卻很認真。對於各種小道消息，我的態度是不聽、不傳、不信、不引用。凡是我提出的證據，都是板上釘釘的東西，比如40年代研製青黴素，我用的是Nature雜誌的資料；人工合成結晶胰島素，是人民日報社論和國外學術雜誌的論文；伍連德獲諾獎提名，是諾獎官方網站的公開資料；衣原體之父的證據我用的是世界眼科學會的金質獎章；全麵落實《廢止舊醫法》的事實是來自《中華人民共和國執業醫師法》。正因為如此，在跟帖中提出有份量的爭論並不多。隻是和合網友質疑清朝進士伍連德的國籍，我馬上出示了諾獎官方網站的公開資料，上麵清楚地寫著“China”，他又追問推薦者的國籍，我沒有回答，因為我知道，這樣下去，“子子孫孫，是沒有窮盡的（典出《毛主席語錄》）”。最有趣的是“他妹妹的”網友，我寫這個係列主要就是他的“毛主席帶領開發青黴素”引出來的，可拙作出來後，他小人家跟沒事人一樣，沒任何反應。我怕人家忙，或者咱比不得老蘆，文章進入不了人家的慧眼，特地到他的主貼下麵說了這事，到現在也沒見有什麽反應。而且我觀察了一下，他並不忙，招招這個、惹惹那個，是個找茬打架的主，也不知為什麽沒理我這碴。
花開兩朵，各表一枝。先說“三年自然災害”這檔子事。
就拿1959-1962年的“非正常死亡”的人數來說，我看到的有N個版本的數據。我看其中比較靠譜的還是所謂國家解密檔案，而且能相信的隻有這個，其餘的都是估算。所謂解密檔案就是2005年2月、7月，中央政治局二次討論，對1959年至1962年的檔案，下達命令解封。但遲至9月中旬才正式執行解封命令。這是因為中共中央保密委員會雖然收到解封命令，但有諸多清規戒律的限製手續，如規定要專業部門對口，經省委宣傳部核準，省政府新聞辦、人事部門核準；並規定解封檔案材料一律不作新聞、政論、宣傳用途；還規定獲準審閱解封檔案部門、人員要登記備案，還嚴格限製在廳局級或以上幹部，等等。
這裏的數字是：五九年至六二年期間，合計全國餓死3748.8萬多人。
據說這是由於自然災害、蘇修逼債和政策失誤等綜合原因所致。
自然災害肯定是不錯，但問題是能有多大影響。在1959-1962年三年期間，從甘肅到廣西這些鬧災的地方一定會有自然災害的發生，但中國畢竟不是馬爾代夫，絕無任何可能這麽大麵積、如此嚴重旱災同時發生，這與冤死竇娥許下的第二個願望“六月下雪”的發生概率差不多。
蘇修逼債也確實存在，因為這三年期間，我們確實出口了一部分糧食和肉類。例如在山東、甘肅等省出現嚴重糧荒的1959年，中國派出了以彭德懷為團長的軍事代表團訪問東歐，在德意誌民主共和國，總理烏布利希希望彭德懷替他轉達並爭取一下，要中國向他們大幅度增加肉食出口，使東德人均肉食量能在年內接近七十公斤。彭德懷聽後沉默許久，說“轉達是可以辦到的，但能否爭取到滿足你們的需要，我看是很困難的，你也不要抱過大的希望。”。這次對話後來成了彭德懷百口莫辯的“罪名”：在國外攻擊汙蔑中國大好形勢。這些為滿足東德人民和蘇聯人民“人均肉食量能在年內接近七十公斤”而出口的糧食和肉類，是不是統統算成了蘇修逼債，我沒看到出口糧食和肉類的具體分類，不敢肯定。
至於政策失誤，那絕對存在。除了大躍進瞎折騰，地裏糧食沒人管，造成經濟損失以外，也與戶籍製度限製了人們的自由有關係。沒有了流浪討飯，沒有了“此處不留爺，自有留爺處”，“東方不亮西方亮，黑了南方有北方”，剩下的就隻有就地等死。“流浪，流浪，整日在關內流浪”（典自《我的家在東北鬆花江上》），雖然曲子悲傷了一些，但這就是為何有統計說，中國曆史上大饑荒發生的次數不少，但曆朝曆代餓死人口的總數都到不了這個數。而且那時候人們確實是老實膽小，地裏的糧食打下來以後馬上就給收走，老百姓餓死也不敢動。我們老家從1962年以後就沒有再餓死過人了，原因是允許人們“搶地”。也就是凡是荒地都可以自己種糧食，包括路邊、地頭，房前屋後。其他地區怎麽個情況，我就不太清楚了。
關於49年以前的人均壽命，恐怕就永遠是個爭論的話題了。因為無國家統計數字可利用，所有的數字都是推算。因為老蔣連三大戰役都搞不掂，根本沒時間去做什麽“全國人口普查”。但我可以負責任地告訴大家，解放前（49年以前）中國人的人均壽命不大可能是35歲，我的依據有以下兩條：
一是90年代初，廣西衛生廳的統計學專家遊金生老先生發表了論文《從生命統計史料看解放前我國人口平均壽命》，該論文獲廣西科協優秀論文二等獎；合作課題《１９３７－１９８７年廣西人口壽命動態分析》獲１９９３年中國衛生部醫藥衛生科技進步三等獎。這等於都是國家認可的科研成果，他在論文中提出，解放前我國人口平均壽命應該是47歲左右，而不是通常所說的35歲。這可不比老蘆在網上胡說八道，人家衛生部三等獎可是國家級的成果，按現在的標準可以破格提拔教授，晉升一級工資或獲得一次性獎勵2萬元。
http://www.zgmyw.net/definepage.asp?id=528
二是1957年，統計學專家李光蔭根據北京市的人口死亡登記資料編製了北京城區1950年及1953年生命表，這是新中國成立後官方公開發表的第一個生命表。根據該作者的計算，1950年北京男性平均壽命為53.38歲，女性為50.22歲。這些數字在宣傳建國以來偉大成就經常引用，是國家承認的數字。
http://www.usc.cuhk.edu.hk/wk_wzdetails.asp?id=1401
比如，我們經常看到這樣振奮人心的報道：我國的人口平均壽命與解放前相比，幾乎增長了l倍。1935年，南京市人口平均壽命39歲；1949年，全國人口平均壽命約35歲；1950年，北京市人口平均壽命為52.1歲；1957年11個省、市、部分地區的人口平均壽命達57歲；1981年全國人口平均壽命已達68歲；1991年全國人口平均壽命已為69歲。
http://www.lzry.com.cn/expert_reminds.asp?id=2147
1949年北京市人口的平均壽命是多少呢？全國人口平均壽命約35歲，北京稍高些，最多也就是37歲吧。
1949年10月1日，1949年10月1日，毛主席在天安門城樓上莊嚴地宣告：中國人民站起來了！（實際上在樓子上原話說的是“中華人民共和國成立了”），雖然現在有人不同意，說“中國人民站起來了”不過是“換了個體位”，但新中國成立的時間是在1949年國慶這大概沒什麽疑問，盡管當時雲貴川、新疆、西藏什麽的還沒有解放，江姐、小蘿卜頭們是在國民黨的監獄裏聽到的消息，20年後又住進了共產黨的監獄。
1949年北京市人口的平均壽命是37歲，1950年就成了52歲！這真是一片神奇的土地，什麽樣的人間奇跡都可以創造出來！
就換了個體位，一年的時間人均壽命就增長了15歲！可能嗎？
這就是我們的醫學史！
