希有難聞之示導
一超直入之南針
但看自心
湛然 輯述
本書內容輯自《佛法要領》和《劉洙源先生書劄》。作者劉洙源先生(昌宗大師),是近代聖者,博通經藏,精研教觀,因遁世隱居,故知之者甚少。先生修為之深,境界之高,於以下三點可見:一、《佛法要領》和《劉洙源先生書劄》中所明之義理和修持。印光大師讚曰:“劉洙源文理甚深,觀張君行狀,不勝感佩。川(四川)中既有高人,又為提倡,實為川民之幸,亦屬法道之幸。”(《印光法師文鈔·複謝慧霖居士書一》)二、“故其教人,每令放下觀心。學者從之,多獲開悟。”(《佛法要領》)三、“一九五零夏,先生在白雲寺圓寂,是夜寺上白光衝天,遠近見者甚眾。”(詳載《覺有情》十一卷八期)
先生晚耽禪悅,不喜著作,僅存講稿數篇,門人輾轉傳鈔,得之者如獲至寶。幸由弟子金弘恕先生編輯出版名之曰《佛法要領》,並附上先生賜教於他的十八封書信,驪珠方現於世。
本書之原著是劉洙源先生之《佛法要領》,正如書名所示,這是佛法的理論要領和實修要領。篇幅雖然不多,但是博大精深,上上升進,入如來地,是大圓滿法。
劉洙源先生(1872-1950年),名複禮,字洙源,別號離明,四川省中江縣人。幼讀儒書,曾中秀才,以連年歲考成績優秀而出貢(拔貢出身)。後於北京經科大學畢業,擅長文學,通達三禮。曆任四川高級師範、成都大學、四川大學文學教授,共二十年。於民國二十年(1931年)辭職,入山修道。
〔拔貢〕清朝由各省學政選拔文行兼優的生員,貢入京師國子監(全國最高學府),稱為拔貢生,簡稱拔貢。〔三禮〕儒家經典《周禮》、《儀禮》和《禮記》的合稱。
先生之學佛,是由儒入佛,於佛學是無師自通。在其信劄中稱:“吾平生無師,而先學經學。吾用其法,以讀性相兩宗之書,以治台賢兩家之學。後入禪宗,門庭不繁,遂於無師中得師。”
〔性相二宗〕法性宗和法相宗。〔台、賢〕天台宗和賢首宗(即華嚴宗)。
先生於光緒二十八年(1902年),即在成都弘化佛法,四眾景仰,法緣極盛(見唐聖諦等編著之《中國佛教簡明年表》)。入民國後,在成都大學任教期間,曾在校內開設佛學講座,公開講演佛學,是最早把佛學帶入高等學府的教授之一。並在成都創設佛學社,聚眾講經說法。自光緒末年起,前後二十餘年,對社會人士發生相當的影響,受其感化而皈依佛教者,為數甚眾。後來有名的藏傳佛學法師能海,就是在成都聽先生演講,受到啟發而剃度出家的。
先生早歲精唯識,曾著《唯識學綱要》數萬言。私淑永明延壽,於民國二十一年(1932年)著有《宗鏡錄大科判》。晚耽禪悅,不喜著作,惟存講稿數篇為弟子所傳鈔。三十七年(1948年)農曆三月於四川省德陽縣孝泉延祚寺剃發,受三壇大戒,法名昌宗。未久,應邀講楞嚴經,並傳淨土觀法。後返中江縣,駐錫白雲寺,專研戒律。三十九年(1950年)示寂,世壽七十八。著作除上記外,另有《宗鏡錄細科判》約五卷、《宗鏡錄讀法》約十餘卷。另纂集大智度論之法相而成《性宗法藏》三冊,然未出版。
〔私淑〕私下敬慕效仿而未直接拜師。〔永明延壽〕宋代智覺禪師延壽,因住杭州慧日山永明寺,故稱為永明延壽禪師。本是禪門法眼宗第三代師,但於淨土念佛,亦極精進,日課佛號數萬,作四料簡,倡導禪淨雙修,為淨土宗第六代祖。有《宗鏡錄》百卷、《萬善同歸集》六卷、《神棲安養賦》一卷、《唯心訣》一卷等傳世。
聖者劉洙源先生,晚年出家住持白雲寺(位於四川省中江縣),號白雲法師,故先生真傳,名之曰“白雲心要”。其宗旨是:直觀自心,見性成佛。
為何觀心?佛法廣大,根本在心;行門無量,主要在觀。古德雲:“若不觀心,法無來處。”因為佛法都在清淨心上,返觀內照,始能引出佛性,一切三昧門,一切陀羅尼門,一切解脫門,一切神通門,一時俱得顯現。故知心是妙法來處,若不觀心,如何能引得出來?是以觀心為佛法第一妙行,諸行莫及。常常觀照,即是般若熏無明。無明一破,法身頓現(明心見性)。一超直入如來地,不曆僧祗獲法身。
〔觀心〕觀察自心。心為萬法之主,無一事漏於心者,故觀察心,即觀察一切。《大乘心地觀經》雲:“三界之中,以心為主,能觀心者,究竟解脫,不能觀者,永處纏縛。”又雲:“睹相發心除邪見,當住蘭若觀自心。”〔蘭若〕即阿蘭若,漢譯:寂靜處。〔僧祗〕“阿僧祗劫”的略寫。
而且,發菩提心即是觀自性清淨心(詳見“發菩提心”一章)。發菩提心之功德無比殊勝,說不能盡,遍於群經,廣在華嚴,瑜伽,智度等論。例如:“發菩提心者,諸佛授記,諸佛加被。”初發心時,佛與授記,群經有明文,如出生菩提經,大乘心地觀經,思益經,最廣在華嚴經。諸佛加被者,楞伽經雲:“十方諸國土,所有無量佛,悉引光明手,而摩是人頂。”是諸佛常常加被如是行者。(見“發心功德”一節)
“白雲心要”的特點是利、疾、頓、圓。讀之者,行之者,其幸何如!要當解行並進,即解即行,即行即解。日日做調伏工夫,心念澄清,智慧便生;不離自性,即是福田。觀到一念不生,即與般若相應。《大日經》雲:“雲何菩提?謂如實知自心。”《圓覺經》雲:“一切如來本起因地,皆依圓照清淨覺相,永斷無明,方成佛道。”
《傳心法要》雲:“離一切相,眾生諸佛,更無差別;但能無心,便是究竟。學道人若不直下無心,累劫修行終不成道,被三乘功行拘係,不得解脫。然證此心有遲疾,有聞法一念便得無心者;有至十信、十住、十行、十回向,乃得無心者;有至十地,乃得無心者。長短得無心乃住,更無可修可證。實無所得,真實不虛。一念而得,與十地而得者,功用恰齊,更無深淺,隻是曆劫,枉受辛勤耳。”
見、行、果,乃是菩提道三要素。“見”是見解。首先,見解一定要正確。如何來落實“見”,這就是“行”。落實了“見”,這就是“果”。白雲法門,當如是解讀,如是實施。
問:觀心是否會沉滯修途?
編者答:觀心方法的要點是:對念頭“知而勿隨”。而最關鍵的是“知”,一直保持對念頭覺知,隻要保持對念頭覺知,自然就不隨了。而且覺知力就在不斷地增強,強大到了一定的程度,就能夠念起即覺,而且覺之即無。待到功夫打成一片,回光一照:此覺知者究竟是誰?久久行之,瓜熟蒂落,則親見本來矣。所以,把握住觀心的要點,就不會沉滯修途。如果忘記了覺知,若非掉舉,即落昏沉。
問:觀心與持名念佛有無矛盾?
答:不僅沒有矛盾,而且相得益彰。《印光大師文鈔菁華錄·示修持方法》雲:“初心念佛,未到親證三昧之時,誰能無有妄念?所貴心常覺照,不隨妄轉。”這裏“心常覺照,不隨妄轉”,便是觀心。有了觀心功夫而念佛,猶如帶角虎,君自試即知。況且,念佛而解第一義,上品往生,此乃《觀經》明載。
問:那為什麽印光大師說:“勿用觀心念法,當用攝心念法。”(《複楊煒章居士書》)
答:因為對方(楊煒章居士)是初機學人,沒有足夠基礎,卻去使用觀心念佛,而導致心火上炎。所以印光大師在這封信中,是針對對方的具體情況,因病與藥,而不是否定觀心念佛。印光大師寫道:“汝以極重之業力凡夫,妄用觀心之法,故致如此(即對方來信中所說的‘心火上炎’)。”並且繼續寫道:“觀心之法,乃教家修觀之法,念佛之人,不甚合機。”這裏“念佛之人,不甚合機”是委婉的說法,意思是你的根基夠不上觀心念佛,所以出現心火上炎。因此印光大師告訴他:“勿用觀心念法,當用攝心念法。”
觀心念佛雖妙,卻不適合基礎不夠的人。由於初機學人沒有足夠基礎,若是觀心念佛,往往會出現頭暈、頭痛、心火上炎等現象。所以《覺知念佛》一書,在講“覺知當念(觀心念佛)”時,就已經通過修學前行篇(覺知動作、覺知感受、覺知呼吸、覺知當下、覺知心念)和“覺知佛號”紮下堅實的基礎。在《念佛三昧摸象記》中,印光大師開示道:“若論其法,必須當念佛時,即念返觀,專注一境,毋使外馳,念念照顧心源,心心契合佛體。”不就是觀心念佛嗎?所以,念佛人要采用觀心念法,首先必須具備一定的基礎。觀心念佛是持名念佛之精髓,自古以來,許多祖師大德都是通過觀心念佛而成就一心不亂。
觀心之至要,印光大師講述釋迦牟尼佛得道的經過時,寫道:“至年十九,於二月八日夜半時,乘乾陟馬,逾城而去,直至深山,修出世道。又欲示彼外道皆非正法,故複遊曆五年,遍訪諸仙。後乃獨坐觀心,日食一麻一麥,苦行六年,於臘月初八日明星出時,舉目一觀,豁然大悟。歎曰,奇哉奇哉,一切眾生,具有如來智慧德相。但以妄想執著,不能證得。若離妄想,一切智,自然智,無礙智,即得現前。”(《潮陽佛教分會演說一》)
問:觀心與修淨土有何關係?
答:觀心者,心是淨土,觀之即是信願行,即生淨土矣。心是真如佛性,即土也,故發菩提心為第一義念佛法門。發菩提心,即念法身佛。念法身佛,即是實相念佛,所謂一乘念佛,為淨宗最上乘。
〔發菩提心〕全稱是發阿耨多羅三藐三菩提心,亦簡稱發心。菩提心者,自性清淨心也。此自性清淨心,生佛平等,人人皆具,不增不減。發者,發起也,開發也。發菩提心者,即是發起、開發自性清淨心。初心隻是發起,見性乃名開發。然非觀照不能發起,非觀照不能開發。故發菩提心者,即觀此自性清淨心也。《大日經》雲:“雲何菩提?謂如實知自心。”〔實相念佛〕以畢竟空、無所有法念佛。《佛藏經》中,佛言:“舍利弗,雲何名為念佛?見無所有,名為念佛。舍利弗,諸佛無量、不可思議、不可稱量,以是義故,見無所有,名為念佛。實名無分別,諸佛無分別,以是故言,念無分別,即是念佛。複次,見諸法實相,名為見佛。何等名為諸法實相?所謂諸法畢竟空,無所有。以是畢竟空、無所有法念佛。複次,如是法中,乃至小念尚不可得,是名念佛。舍利弗,是(此)念佛法,斷語言道,過出諸念,不可得念,是名念佛。舍利弗,一切諸念,皆寂滅相。隨順是法,此則名為修習念佛。不可以色念佛,何以故?念色取相,貪味為識。無形無色,無緣無性,是名念佛。是故當知,無有分別,無取無舍,是真念佛。”“念佛名為破善不善一切覺觀,無覺無觀,寂然無想,名為念佛。何以故?不應以覺觀憶念諸佛,無覺無觀,名為清淨念佛。於此念中乃無微細心心念業,況身口業!”“是法皆空,無有體性,不可念一相,所謂無相,是名真實念佛。所謂無生無滅,無相無為。”〔覺觀〕新譯作“尋伺”,舊譯作“覺觀”。粗思名“覺”,細思名“觀”,二者都能擾亂定心。〔念法身佛,即是實相念佛,所謂一乘念佛,為淨宗最上乘〕蓮池大師《阿彌陀經疏鈔》雲:“當知淨土唯心,更無外境。”“稱理,則自性還歸本體,是願生彼國義。”
學佛綱領:一、為何事?明心見性。二、依何義?依二空義。三、修何行?修般若行。四、悟何法?悟緣生法。
近來人心多好佛法,或家庭奉佛、或朝山燒香,或勤布施,或修供養,或受三皈,或守五戒,或誦經念佛,或持咒修法,或精研教理,或專修禪觀。種種不同,信佛則一。
吾今欲發一問:諸君如是勤修,究為何事?勞身苦體,費精神,耗時日,而不辭?誌願安在?彼將雲:聞佛法奇特,吾故好之,世俗成風,吾從眾耳。餘曰:此非答我所問。
彼又雲:欲脫苦耳。貧者欲求富饒,病者欲祈疾愈,困厄者希通達,沉淪者冀超升。餘曰:此言近似,尚非真實。
彼又雲:欲除業障耳。今生之苦,皆由前生惡業所招。今將去惡行善,以期業障消除,免受苦報。餘曰:此言似矣,猶未盡也。
彼又雲:欲斷煩惱耳。人生造業,由煩惱起。今將斷滅煩惱,庶幾苦果不生。餘曰:此言似矣,猶未盡也。
彼瞿然曰:斷煩惱,除業障,離苦得樂,此乃佛法正宗,雲何而猶未盡?布施持戒,禮拜供養,誦經念佛,持咒修觀,此乃佛法正行,雲何而猶未盡?吾將以此自度度他,豈尚有遺憾耶?
餘曰:且稍安毋躁,當為子說之。大凡談理必窮根源,作事必問根由。子所談者,在佛法中非無其義,但是枝葉末節。若向這裏做去,立誌雖佳,枉費精神。經雲:“未知真實法,不名為布施。未知真實法,不名為供養。”餘今例此,再作數語:未知真實法,不名為持戒。未知真實法,不名為禮拜。未知真實法,不名為誦經。未知真實法,不名為念佛。未知真實法,不名為持咒。未知真實法,不名為修觀。君未說到真實處,所以我不認可。經曰:“因地不真,果招迂曲。”又曰:“欲修大行,須知因地法行。”世人懵懵,不此之求,所以徒勞無益。今為君等,發明真實,事半功倍。
真實法者,吾人之心也。此心以有覺性,故謂之佛性。為萬法之本,故謂之法身。永不變易,謂之真如。性非虛妄,謂之實相。無所不知,謂之菩提。(菩提是正智,故無所不知。)寂靜不動,謂之涅槃。萬法之性,謂之法性。凡此種種名稱,皆是吾人真心之異名。人人本有,個個圓成,近在心內,無勞遠求。成佛作祖,是此一心,宗門謂之明心見性。心即性也(心性是一,出華嚴經),所謂真實法者,即此心也。我輩人人有心,而不自知,長劫受苦,豈不可憐!學佛無他,明心見性而已。如果明心見性,煩惱不待斷而自斷,業障不待除而自除,諸苦不待滅而自滅,三寶不言供養而已供養自心三寶,布施不施一金而其所施勝過七寶,不持咒而自得印明,不誦經而十二部經無不通利。若從根本下手,果大功高如是,君等奈何不圖?
先德雲:眾生依業有,業依惑有,惑依識有,識依心有,心是最終究竟處。不通此一著,意識長在,煩惱旋斷旋生,業障旋消旋萌,苦果永遠不除。譬如伐木,去其枝葉,來年又生,有何了期?若斷根蒂,永不再發。是故佛說未知真實法,不名為布施供養者,意在策勵世人,知真實處在吾自心。(此義出華嚴經,及般若經,其文甚廣,可研閱之。)不然,修因無果。何以故?果在真實處故(注:必須在真實處用功方能結果)。不然(注:要不是這樣),經雲心是惡源,形為罪藪。(注:此心是識心,與上真心別。)倘未明白真實所在,如何能斷煩惱,除業障,出苦海耶?為何事者,為求明心見性也。
吾人已知佛性即是自己真心,然則真心體相究竟如何?曰:真心無性,其體是空,故曰真空,其相如虛空。如虛空有二義:一、如虛空不動搖;二、如虛空遍滿一切國土。永明禪師雲:“真心自體,非言所詮,湛若無際之虛空,瑩若圓明之淨鏡,毀讚不及,義理難通。”世人不知真心廣大圓明,所以長劫輪回,受苦無窮。今欲明白自己真心,第一莫認四大假合之身為真;第二莫認六塵緣影之心,以及山河大地為實。《圓覺經》中,佛言:“一切眾生從無始來,種種顛倒,猶如迷人四方易處,妄認四大為自身相,六塵緣影為自心相。譬彼病目,見空中華及第二月。善男子!空實無華,病者妄執,由妄執故,非唯惑此虛空自性,亦複迷彼實華生處。由此妄有,輪轉生死,故名無明。”
〔四大〕地大、水大、火大、風大。地以堅硬為性,水以潮濕為性,火以溫暖為性,風以流動為性。世間的一切有形物質,都有堅、濕、暖、動之四性,故稱為“大”。〔六塵緣影〕六根緣六塵所產生的種種念想,而這些念想都是虛幻不實的,所以稱之為六塵緣影——緣六塵之幻影。
佛法入門,有二要義:一者、眾生空;二者、萬法空。眾生不空,謂之我執;萬法不空,謂之法執。
何謂我執?謂我能主宰是也。主宰即是意識,非真有我。如果我能主宰,誰人肯入地獄、甘做畜生餓鬼?故知身中無我,全是意識分別執著。意識是生死根本,急宜斷除,不可姑息。所以大乘菩薩先修無我觀,以得人空。
何謂法執?法者,內之五根(眼耳鼻舌身),外之五塵(色聲香味觸),皆是四大(地水火風)造成,謂之色法;受想行識,謂之心法。色心二法,其性皆空。眾生不知,認為實有,起惑造業,生死不絕。故佛法教人修法空。法空者,即空六根、六塵、六識諸法也。悟一切法皆無自性,其體本空,名得法空。
世人皆為我執、法執所蔽,所以不知自己真心。大乘法門若要悟心,先須信入人空、法空之理。千經萬論所說法義,不外二空。若能信入,則悟心有期,刹那成佛。若不信此二空,專求福報,是門外漢,決不能得佛法利益。
雲何知無我耶?如果我能主宰,則臨命終時,妻室財產皆可攜去,何故不能?天上樂土,作惡之人皆可往生,何故不能?二俱不能,主宰安在?且一人之身,六根均動,豈有六我耶?如以六根為我,死者六根尚存,何以不能行動?故知無我。經雲:“一切眾生,皆由著我;若離此著,則無生處。”
雲何知無法耶?根、身、器界,在人類共業同分中,見以為實;其餘五道,各有所見不同。可見六道(天、人、阿修羅、畜生、餓鬼、地獄)之中,各各自變六塵境界,皆由業識所造,安有定法?故知一切人事營為,都是業風驅遣,識心所生,猶如夢幻泡影,空而不實。經雲:“不知諸法空,恒受生死苦。”若能悟入二空,便證無生法忍,即得阿耨多羅三藐三菩提。由是言之,學法,唯學二空之義。
〔共業〕共同的業因。〔同分〕指有情眾生之共通性。〔無生法忍〕簡稱無生忍,證悟到一切諸法皆是幻象,本未曾生故亦無滅(不生不滅),安住於此理而不動。“忍”是安住的意思,即心安住於理而不動搖。《大智度論·卷五十》雲:“無生法忍者,於無生滅諸法實相中,信受通達,無礙不退,是名無生忍。”
佛法要領,不出教理、行、果。教理即蘊、處、界、諦、緣起,如上一心二空說。果則十力、四無畏、十八不共法等。知教理而欲得果,非起行不能辦,今當論行。
〔蘊處界〕舊譯為陰、入、界。“蘊”即五蘊,又名五陰,即色、受、想、行、識,為眾生之身、心。“處”即十二處,又名十二入,即六根對六塵之處。“界”即十八界,為六根對六塵,生起六識,三六共為十八,叫十八界。此五蘊十二處十八界,通常叫做“三科”。〔諦〕真實不虛的道理。世俗虛妄的道理,稱為“俗諦”;涅槃寂靜的道理,稱為“真諦”。〔緣起〕一切諸法,都是眾緣和合而生起的。緣會則生,緣散則滅;非有而有,幻相不實;有即非有,當體是空。
〔十八不共法〕十八不共法隻限於佛所有的十八種功德法,因為隻限於佛,不與三乘共有,故名“不共法”。一、身無失,佛自無量劫以來,常用戒定慧和慈悲以修其身,由於功德圓滿,一切煩惱皆盡,是名“身無失”;二、口無失,佛具無量智慧辯才,從佛金口所說的話,字字句句,契合真理,是名“口無失”;三、念無失,佛具無上深妙禪定,心不散亂,常在定中,對一切法,心無所住,故名“念無失”;四、無異想,佛對眾生,平等普度,心無分別,是名“無異想”;五、無不定心,佛於行住坐臥,不離甚深禪定,是名“無不定心”;六、無不知己舍,佛說法度生,知無不言,言無不盡,未有了知一法而不舍者,是名“無不知己舍”;七、欲無減,佛悲湣眾生,欲度眾生,心無厭足,是名“欲無減”;八、精進無減,佛以救度眾生為己任,故常度一切眾生,無有休息,是名“精進無減”;九、念無減,佛於三世諸佛之法,一切智慧,相應圓滿,無有退轉,是名“念無減”;十、慧無減,佛具一切智慧,無量無際不可盡,故名“慧無減”;十一、解脫無減,佛遠離一切執著,具二種解脫,一者有為解脫(即與無漏智慧相應之解脫),二者無為解脫(即一切煩惱淨盡而無餘),是名“解脫無減”;十二、解脫知見無減,佛於一切解脫中,知見明了,分別無礙,是名“解脫知見無減”;十三、一切身業隨智慧行,佛身之所作,皆以智慧為前導,故無不充滿智慧,是名“一切身業隨智慧行”;十四、一切口業隨智慧行,佛口之所言,亦皆以智慧前導,故無不充滿智慧,是名“一切口業隨智慧行”;十五、一切意業隨智慧行,佛心之所思,亦皆以智慧先行,故無不充滿智慧,是名“一切意業隨智慧行”;十六、智慧知過去世無礙,佛以智慧照見過去世一切法,悉能遍知而無障礙,是名“智慧知過去世無礙”;十七、智慧知未來世無礙,佛以智慧照見未來世所有一切,悉能遍知而無障礙,是名“智慧知未來世無礙”;十八、智慧知現在世無礙,佛以智慧照見現在世所有一切,悉能遍知而無障礙,是名“智慧知現在世無礙”。
行有萬端,以六度為總。經中自在說法,或說一行:發菩提心是。或說二行:曰智慧,曰方便。或說三行:曰戒定慧。或說四行:曰四居處。四居處者,一慧、二戒、三施、四定。或說五行:布施、持戒、忍辱、精進、止觀。或說六行:曰六度。六度者,布施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若。行門雖多,六度包括無遺。
此六度義,有無量門。茲略說三門:一、六度義相,二、六度所對治,三、六度能入理。
雲何義相?萬行俱從菩提心流出,合之為菩提心,分之為六度。無顧戀心為布施,無持犯心為持戒,不忤一眾生為忍辱,念念不斷為精進,心不流動為禪定,知萬法空為般若。
雲何對治?對治六道,出三界輪回故。立施度,對治餓鬼道。立戒度,對治地獄度。立忍度,對治畜生道。立精進度,對治修羅道。立禪定度,對治人及六欲天。立般若度,對治色無色界天。
雲何入理?隨順法性故。法性體無慳貪,立施度。法性離五欲,立戒度。法性離嗔惱,立忍度。法性離懈怠,立精進度。法性常定,立禪定度。法性離無明,立般若度。
此六度法,要以般若為主。經雲:“五度如盲,般若如眼。”布施無般若,惟得一世榮,後受餘殃債。持戒無般若,暫生上欲界,還墮泥犁(地獄)中。忍辱無般若,報得端正形,不證寂滅忍。精進無般若,徒興生滅功,不趣真常海。禪定無般若,但行色界禪,不入金剛定。萬善無般若,空成有漏因,不契無為果。
據瑜伽,菩薩行有四:一、六度行,二、道品行,三、四攝行,四、神通行。要之,俱以般若為主。佛法雖分大乘、小乘、一乘、三乘,四諦悉已括盡。世間因果,為苦、集二諦。出世因果,為滅、道二諦。滅為佛果,道為菩薩行。般若為道諦體,故般若為要行。
〔道品行〕即三十七道品:四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七菩提分、八正道分,總共三十七品,為修道的重要資糧。〔四攝法〕布施攝、愛語攝、利行攝、同事攝。〔四諦〕即四聖諦:苦諦、集諦、滅諦和道諦。一、“苦諦”是說明人生多苦的真理。苦者,逼迫為相。人生有三苦,八苦,無量諸苦,苦是現實人生的真相。二、“集諦”的“集”是招致、造成的意思,是說明人生的痛苦是怎樣來的真理。人生的痛苦是由於貪愛而造業,於是受苦、輪回。三、“滅諦”是說明息滅諸苦的真理。當所有的苦集(貪愛)都永斷無餘,無染無著,就不再受苦、輪回,這就是滅諦。四、“道諦”是說明如何永斷苦集(貪愛),亦即滅苦之道——八聖道。四聖諦中,集是因,苦是果;道是因,滅是果。〔般若行〕《金剛經》雲:“凡所有相,皆是虛妄。”又雲:“不取於相,如如不動。”又雲:“離一切諸相,即名諸佛。”《圓覺經》雲:“知幻即離,不作方便;離幻即覺,亦無漸次。”
學教參禪,俱圖大徹大悟。徹悟之境,即是無生法忍。學人一心求悟,究竟悟何種法耶?曰:悟緣生法。何謂緣生法?曰:緣生法者,因緣所生之法也。一切諸法,緣會則生,緣散則滅;非有而有,幻相不實;有即非有,當體是空。
〔諸法實相〕一切法的真實情形。《佛藏經·念佛品第二》中,佛言:“何等名為諸法實相?所謂諸法,畢竟空,無所有。”《金剛經》雲:“凡所有相,皆是虛妄。”
曰:緣生之相,既是虛妄,雲何悟相便為登峰造極耶?曰:見性不真,不能了相;見性真實,便能了了見森羅萬象,都是自己本性上因緣所生,謂之妙有。故學法之要著,須明緣生性空。若見緣性,則脫緣縛。(緣性者,緣生之性,即是佛性。十二因緣是輪回相,佛性是輪回性,見佛性則輪回頓斷。緣縛者,即是十二因緣輪回之縛也。)故證性即了緣生,了緣生即證入真性,是一事也。
大乘學人,入門便教觀緣生法,為將來悟入正因起見。此義雲何?佛法以空為主,說空以因緣為宗,因緣即是緣起義(“緣起”即緣生)。凡夫不信,外道不知,小乘權教雖知而不徹底,唯大菩薩學佛乘者最須於此著眼。何也?佛說心地,乃說二空。無緣生義,二空不成。
人之識心造善惡業,故有升沉,而其真心本來不動。識心為累,枉受輪回。當知惑業苦三,皆由因緣所生,緣生性空,故曰人空。根塵亦是因緣所生,根塵無性,一切是空,故曰法空。若無緣生之義,人法俱實,真心不顯。有緣生義,人法俱空,真心顯現,得本法身,即為佛果。法身如虛空,故曰真空。真空體內,十方微塵刹海一切俱現。故涅槃經雲:“佛性者第一義空,第一義空者即是智慧。”又深密經雲:“若不了知無相法,雜染相法不能斷,雜染相法不斷故,壞證微妙淨相法。”若能悟入緣生,即證無生法忍,即是大徹大悟。大乘學人,當如是行,勉之勉之。
〔空〕在描述事物的存在時,除了“有”、“無”之外,還有一種情形就是幻象,如夢中事,有相而無實體,並非真實存在,就用“空”這個概念來描述。《維摩經·弟子品第三》雲:“諸法究竟無所有,是空義。”這一句中,“諸法”是說相有,“究竟無所有”是說實無,相有而實無的這一情形(幻),稱之為空。
發菩提心,其全稱是發阿耨多羅三藐三菩提心,亦簡稱發心。菩提心者,自性清淨心也。此自性清淨心,生佛平等,人人皆具,不增不減。發者,發起也,開發也。發菩提心者,即是發起、開發自性清淨心。初心隻是發起,見性乃名開發。然非觀照不能發起,非觀照不能開發。故發菩提心者,即觀此自性清淨心也。《大日經》雲:“雲何菩提?謂如實知自心。”
〔阿耨多羅三藐三菩提〕佛智之名,漢譯為無上正等正覺,即真正平等覺知一切真理的無上智慧。〔菩提〕漢譯為“覺”。
問:何謂自性清淨心?
答:自性清淨心,即吾人之真心。此心以有覺性,故謂之佛性。為萬法之本,故謂之法身。永不變易,謂之真如。性非虛妄,謂之實相。無所不知,謂之菩提。寂靜不動,謂之涅槃。萬法之性,謂之法性。凡此種種名稱,皆是吾人真心之異名。人人本有,個個圓成,近在心內,無勞遠求。成佛作祖,是此一心,妄念依之,而成三界,為世界成立之本,人生緣起之源。眾生不知,無始以來,從未觀照,枉造輪回,沉淪生死。
問:為何觀自性清淨心?
答:上文已言:發菩提心者,即是發起、開發自性清淨心。然非觀照不能發起,非觀照不能開發。故發菩提心者,即觀此自性清淨心也。佛法教人返觀內照,即是入佛性,入法身,入真如,入實相,入涅槃,入法性,入法界。頓斷輪回,速出生死。是故佛法根本在心,行法根本在觀。《大乘心地觀經》雲:“三界之中,以心為主,能觀心者,究竟解脫,不能觀者,永處纏縛。”《涅槃經》雲:“能觀心性,名為上定。”
問:發菩提心是發悲願心,為何說是觀自性清淨心?
答:發菩提心有二種:一、世俗;二、勝義。發悲願心,是有為法,名為世俗。觀自性清淨心,是無為法,名為勝義。世俗不能攝勝義,勝義則能攝世俗。
問:大悲大願,是佛法要行,何以此中揀去?
曰:非揀去也。未見性人,悲願甚狹,見性時,乃能廣大,故見性為最急。所謂悲願者,上求佛道,下化眾生耳。今求見性,原為成佛利益眾生,即是大悲大願,何必更發。
問:此種發心,有異名否?
答:有。觀上不念外境,故名無念行。一心不動,故名不動行。心無所緣,故名無相行。心不住境,故名無住行。用般若觀照(觀時不起分別心),故名般若行。總之,常修此行,則離分別,離能所,即是離心意識,心意識離,真心自現。發心之能事,如是如是。
〔能所〕主動之法叫做“能”,被動之法叫做“所”。譬如六根對六塵,六根是能緣,六塵為所緣。這裏的“能所”是指能觀和所觀。〔心意識〕心指第八識(阿賴耶識),意指第七識(末那識),識指其餘六識(眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識)。
問:“離心意識參”是什麽意思?
答:“離心意識參”是說:參禪的關鍵是要離心意識,一旦微細念歇,自性即以本性狀態呈現而明心見性。
要達到明心見性,有三步:一、粗念歇(萬念歸一);二、細念歇(一念歸無);三、微細念歇(能所雙亡,根塵迥脫)。當微細念歇,自性由習性狀態還原成本性狀態,這時就徹見本性,即通常所說的明心見性。所以“離心意識參”就是說:參禪要通過無分別、離能所來達到“能所雙亡,根塵迥脫”,以徹見本性。
〔粗念、細念、微細念〕心念有三類:粗念、細念和微細念。例如,對念佛人而言,妄念是粗念,念佛之念是細念。通常,當粗念和細念均息,就稱為無念,這是一般所說的無念。進一步,如果微細念也停息,這是究竟的無念。〔微細念〕識心之微細生滅遷流,為阿賴耶識之相。
問:什麽是本性?
答:自性有迷與覺這兩種狀態。《六祖壇經》雲:“自性迷,即是眾生;自性覺,即是佛。”自性覺,這是自性的本原狀態,稱為本性。見性,就是見本性。自性起心動念,即處於迷的狀態,稱為習性,這是自性無始以來,生心緣境所養成根深蒂固的習慣狀態(無明種習,久與成性)。《六祖壇經》雲:“自性能含萬法,名含藏識;若起思量,即是轉識。”在這一段經文裏,六祖對自性作了極其重要的開示:自性迷(起思量)即由本性狀態轉化成習性狀態。而修行,就是要把自性由習性狀態還原成本性狀態,於是由眾生而成佛。
問:為何發菩提心?
答:為明心見性。故雲:發心者,發見性之心也。學佛不求見性,即是外道;誌求見性,方是佛子。如果明心見性,煩惱不待斷而自斷;業障不待除而自除,諸苦不待滅而自滅,三寶不言供養而已供養自心三寶,布施不施一金而其所施勝過七寶,不持咒而自得印明,不誦經而十二部經無不通利。因從根本下手,故果大功高如是。
問:何以觀心便得見性?
答:古德雲:“若不觀心,法無來處。”因為佛法都在清淨心上,返觀內照,始能引出佛性,一切三昧門,一切陀羅尼門,一切解脫門,一切神通門,一時俱得顯現。故知心是妙法來處,若不觀心,如何能引得出來?是以觀心為佛法第一妙行,諸行莫及。故《華嚴經》雲:“初發心時,即成正覺。”謂自心是佛,見自己真佛,即成正覺也。發菩提心論雲:“若人求佛慧,通達菩提心,父母所生身,速證大覺位。”今人欲成佛,而馳心外求,哀哉!未曾發心,而修雜觀行,隻得生天果報,不得出離輪回。
問:發菩提心與其他觀行是何關係?
答:發菩提心為總相,其他觀行為別相,別必依總,總能攝別。《涅槃經》雲:“雖信別相,不信一體無差別相(即菩提心),名信不具。信不具足故,所有禁戒亦不具足,所有多聞亦不具足故。”古德雲:“無菩提心,三歸五戒亦不成就,以不知佛法根本故。”其重要如此。今之人,學得一肚皮佛法,而於此茫然,何哉?
發心功德,說不能盡,遍於群經,廣在華嚴,瑜伽,智度等論。茲舉數條於下:
一、受生利益
發此心已,得四種利益:(一)種子勝,以菩提心為種子故。(二)生母勝,般若波羅密為生母故。(三)胎髒勝,大禪定樂為胎髒故。(四)乳母勝,大悲長育為乳母故。
二、得出家功德
居士不能得出家功德,如果居士發阿耨多羅三藐三菩提心,與出家等,亦能得此功德。維摩經雲:“汝等便發阿耨多羅三藐三菩提心,是即出家,是即具足。”(此段經文是:“於是維摩詰語諸長者子:汝等於正法中,宜共出家。所以者何?佛世難值!諸長者子言:居士!我聞佛言:父母不聽,不得出家。維摩詰言:然!汝等便發阿耨多羅三藐三菩提心,是即出家,是即具足。”)
〔不聽〕不允許。
三、具足佛法
維摩經雲:“發阿耨多羅三藐三菩提心,一切具足。”毗婆沙論雲:“此法門是諸佛之母,諸佛之父,諸佛之眼,無生法忍之母,大慈大悲之母,常常修習,功德無量無邊。”大般若經雲:“如以箭射物,或中或不中;以箭射地,無不中者。”發阿耨多羅三藐三菩提心而成佛,如箭射地,無不成者。
四、入劫超劫
世人常嫌三大阿僧祇劫成佛,時期太遠。不知汝修雜觀行,尚在三大阿僧祇劫之外也。今日發心,未入劫者得入劫,已入劫者能超劫。
五、諸佛授記,諸佛加被
初發心時,佛與授記,群經有明文,如出生菩提經,大乘心地觀經,思益經,最廣在華嚴經。諸佛加被者,楞伽經雲:“十方諸國土,所有無量佛,悉引光明手,而摩是人頂。”是諸佛常常加被如是行者。
六、能轉女身
藏中有轉女身經。佛說菩提心,八百居士婦,轉為男身。
七、往生上品
世人念佛,不知發阿耨多羅三藐三菩提心,縱得往生,隻得中品下品,如能念佛而又發阿耨多羅三藐三菩提心,則可希望上上品生。觀經雲:不知第一義,不得上品生。第一義,即菩提心。他經尚多,茲不具引。
八、遠離災橫
毗婆沙論雲:“劫、火、官、賊、怨、毒、龍、獸、眾病,侵是人者,無有是處。此人常為天龍八部、諸佛皆共護念稱讚故。”此論略舉九種災橫:一、劫難,二、火難,三、官事,四、賊難,五、仇怨,六、毒害,七、龍難,八、惡獸,九、疾病。其實一切災難,無不消滅。廣如華嚴,及瑜伽師地論。
九、成佛要道
賢劫經雲:“星王如來,昔為牧牛人,於聲授如來所,初發菩提心。名稱如來,昔為織師,於電光如來所,初發菩提心。明焰如來,昔為守城人,於無邊光如來所,初發菩提心。難勝如來,昔為樵人,於堅固步如來所,初發菩提心。功德幢如來,昔為汲水人,於妙稱如來所,初發菩提心。力軍如來,昔為醫生,於大譬如來所,初發菩提心。”此段經文說明了以下三點:一、卑門:牧牛、織師等人,皆非高門,故發菩提心不拘身家。二、得果:此六人皆得如來之果,可見發菩提心不虛。三、要道:彼等得佛果,不歸功於其他觀行,而歸功於發菩提心,故發菩提心為成佛要道。
問:發菩提心固在速成佛,如一生不成,有果否?
曰:有。從發菩提心起,至成佛止,中間受生,瑜伽論中謂之增上生,言生生倍倍增加好處也。出生菩提心經說:欲求富饒豪貴,或作天王,隨意能得。何言無果?且能真實發菩提心,十信以往,作十三種法師,即作十三種人天諸王。此義見仁王經、瓔珞經。上文第一條“受生利益”,即是概括其果,論中謂之得四聖輪。
問:怎樣發菩提心?
答:文殊問經雲:“不發,是發菩提心。”雲何不發?謂不發一切求利益之心,及悲願有條件之心。蓋發心時,須要摒息一切外緣,離念清淨。生心動念,即乖法體,故雲不發。雲何又言發?謂念念俱寂,自性圓融,周遍無際,即是發心。智行於內,不行於外,故不發為發。華手經雲:“汝等觀是心,念念常生滅,如幻無所有,而得大果報。”龐居士雲:“但看起滅處,此個是真如。”其熟味之。
又有要義三:一、發心時,當知無能發者,此破我執。二、無所發之境界。三、無所發之方便。此二破法執。總以畢竟空,無所有,無所得,為歸趣。
又,發心時如有妙境,及小小神通發現,急宜舍去,以此是無相法故。一切雜行,一切雜觀想,不得合入此中修。
發菩提心之儀軌:
顯揚聖教論雲:“於智者前,恭敬而住,起增上意,發誓願言:我弟子某甲從今日起,發阿耨多羅三藐三菩提心。欲饒益諸有情故,凡我所修六度等,一切皆為證得阿耨多羅三藐三菩提故,我今與諸菩薩摩訶薩同行,願尊證知。”如是三說,即合儀軌。
《劉洙源先生書劄》中說道:君修無念,而分別心多,怎得與般若相應?吾念君求法甚殷,今當教以發勝義菩提心(勸發真正阿耨多羅三藐三菩提心):
甲、事前自省四件。(不是靜坐時用的,在事前應先知之。)
一、為何事?(如為利益願求則因不正,當求明心見性。)
二、洗舊解。(應將舊見舊聞洗滌淨盡。)
三、用何心?(當遠離覺知之心,所謂離心意識、不用心。)
四、修何行?(不雜法相,唯觀心、守心不動一法。)
乙、正行法。(此法依據達摩大師所傳四句。有真信者俱可學、不信則勿學。)
一、外息諸緣。(把根塵事,拋撇淨盡。)
二、內心無喘。(喘者動也,言心不動。)
三、心如牆壁。(言分別不起,離能所也。)
四、可以入道。(此句是果,用功隻在上三句。)
每日跏趺坐,照三句觀心。心念若起,亦不製止,亦不隨逐,須觀妄念無性,其體是空,心自寂矣。妄念息時,心源空寂,般若相應,真性始現。此法即是無念行,無住行,不動行,即是真如三昧;與起信論一鼻孔出氣,一念頓證。(觀中不宜現境界,至要。坐之次數與久暫,隨便。)
丙、受法儀式。
須沐浴已,禮佛白言:“弟子某某,今從某大德所,學發菩提心,信樂歡喜,終身奉行,誓不敢忘。”如是三白,三頂禮。以後但行,不須啟白。從此不得懈怠一日。
〔從此不得懈怠一日〕至要!至要!
誦念可減少,《金剛經》可誦,孰謂凡經皆日日誦?今但發菩提心,直入聖域矣,何必貪多?
通觀菩薩藏中,說發心義,約十之三。諸大師章疏中,分條詳釋,義門尤多。今略說如此。最後有三要義:一、要信自心是佛;二、要有善知識教授;三、要肯精進觀心。具此三要,無不成佛。即刹那一修,亦種佛種。其功德之殊勝,非平常誦經念佛持咒以及其他觀行所可比擬。
平時須將唯心之理,自心是佛,二空之義,諸法無性,常常思維,以作預備。涵養省察,尤不可忽。當知世事如夢幻,人生若朝露,刹那無常,都是空忙。如能發起冷淡想,厭離想,最易合拍。以一念萬年修去,即是。
寶積經偈雲:
假使造寶塔,其數如恒沙,
不如刹那頃,思惟於此事。
雖盡未來際,遍遊諸佛刹,
不求此妙法,終不成菩提。
〔思惟於此事〕觀察心性(觀心)。原注:“‘思惟’即觀察,‘此事’即心性。”
華嚴經偈雲:
佛子始發生,如是妙寶心,
則超凡夫位,入佛所行處,
生在如來家,種族無瑕玷,
與佛共平等,決成無上覺。
以上為先生常常演說之義,大略如此。能生一念信心,刹那修行,功德已無限量,何況精進專修,果報不可思議。諸修學者,有緣聞此,其各珍重勉勵之。
問:仆疑發心法太高,宜於上根,不宜於中下。
〔仆〕“我”的謙稱。
答:不高。不發心,不真實。華嚴雲:譬如服藥,藥不對症,可數數換,唯水一味,則不可換。水,譬菩提心也。後師說念佛法,不說發心,一為愚人不知,二則其法未備。夫淨土三經,大彌陀(指《佛說無量壽經》)及觀經(《佛說觀無量壽佛經》),俱有發心之文:謂小彌陀(指《佛說阿彌陀經》)無之者,非也。此經(《佛說阿彌陀經》)有“不退轉於阿耨多羅三藐三菩提”之語,使先未發心,對何說不退轉乎?此義從無人道,思之自明。
問:仆疑念佛人兼修發心,懼其夾雜。
答:不雜。夫念佛,非求一心不亂乎?(一向不觀心者,何從而知一心不亂?)發心一法,直入一心境界,惡得謂雜?且吾人念佛,從朝至暮,身口意三業,能念念不離於佛乎?處事接物,能刹那不離於佛乎?如曰:未也,離佛時多。然則於此脫離,不病其雜;一度發心,獨病其雜,可乎?學法人而拒絕發心,恐無是處。
〔惡得謂雜〕怎麽可以說是夾雜?“惡(wū)得”,意思是:怎麽可以。
問:仆疑上根人少。
答:甚多。吾謂萬人之中,九千九百九十九人是上根,下下根不過一人耳。曰:何以都不成?曰:彼不信也,非根器壞也。試觀賢劫經中所舉六種人,未發心時,誰能定其是上根乎?金剛經雲:“眾生眾生者,如來說非眾生,是名眾生。”儒門理學家,不準說世間無好人。佛門圓頓家,不準說眾生是劣根(未經雕琢故,琢則成器矣)。或曰:何以宗門常說須上上根耶?曰:此是警惕之詞,策勵向上之意。宗門發言,都是活句。若執為實,則是偏計,便是死句,豈為知言!
〔賢劫經中所舉六種人〕賢劫經中所舉成佛者,有牧牛人、織師、守城人、樵人、汲水人和醫生。經雲:“星王如來,昔為牧牛人,於聲授如來所,初發菩提心。名稱如來,昔為織師,於電光如來所,初發菩提心。明焰如來,昔為守城人,於無邊光如來所,初發菩提心。難勝如來,昔為樵人,於堅固步如來所,初發菩提心。功德幢如來,昔為汲水人,於妙稱如來所,初發菩提心。力軍如來,昔為醫生,於大譬如來所,初發菩提心。”
問:為何了解一心,高出發願生西萬萬倍?
答:此義是淨宗最上乘說,亦是淨宗常談,經中分明具有。大彌陀(無量壽經)言三輩往生,俱以發菩提心為本。又言不明四智,隻生邊地疑城。觀經說“諸佛如來是法界身,入一切眾生心想中”,乃至“是心作佛,是心是佛”雲雲,何嚐不以了一心為根本耶?如此修去,一生可望得無生法忍。常途信願行三字,固不可非,然於菩提心未注重,即使生西,難期上上品,何以故?未了一心故。一心難信,了尤不易。能了,則入無學位矣。然大乘法義,當從此入手,始為發心。君但信萬法俱在心內,諸佛眾生亦在心內,淨土穢土亦在心內,如是極力念佛,用功一年半載再問,莫憑口說。尋常念佛,不明此事,雖得往生,亦是下品。吾教君第一義諦,入手從了心趨入,自然高出萬倍,蓋吾為根器較好者,勉以了義之教,以發菩提心為基礎故也。教下言發心之書,文廣義博,猝難領解。吾用簡單法門相訓,但了一心,即攝諸義,即是真正發心。不了一心,雖發願往生,總滯邊地疑城。此種較世間法固優,終非我佛接引眾生本懷。吾之勸足下閱《壇經》者以此,此書未嚐言發心,而句句的指人心,言言都是究竟了義。足下自從容理會,此書發明無餘蘊。雲何更問勝義諦耶?了一心,即真勝義諦也。勝義諦者,一心是也。謂之佛性,謂之真如,謂之法身,謂之法界,皆真心之異名,皆是我之自心。諸佛眾生,平等無二。如再不達,老實念佛,終有明白之日。但逐語言,則無希望。吾勸君常看《壇經》者,即以此書啟君菩提心耳。
〔四智〕成所作智、妙觀察智、平等性智、大圓境智。成所作智是轉有漏的前五識所成,為佛成功所作一切普利眾生的智慧;妙觀察智是轉有漏的第六識所成,為佛觀察諸法及一切眾生根器而應病予藥與轉凡成聖的智慧;平等性智是轉有漏的第七識所成,為佛通達無我平等的道理,而對一切眾生起無緣大慈的智慧;大圓境智是轉有漏的第八識所成,為佛觀照一切事相理性無不明白的智慧,此智慧清淨圓明,徹見內外,如大圓境,洞照萬物。〔了一心〕證悟一心。一心者,吾人之心也。人人本有,個個圓成,近在心內,無勞遠求。成佛作祖,是此一心,宗門謂之明心見性,心即性也(心性是一,出華嚴經)。〔無學位〕此位見思惑盡,真理究竟,無法可學,故名無學,例如聲聞之第四果阿羅漢。
問:放下最難,當以何法對治?
答:當知放不下時,一心念佛,便能放下。淨宗珠清濁水之喻,正如此。心若馳散,便以佛號抵製之,久久自靜。凡學法,哪個不用苦功夫?如不用功,而遽能放下,何須學耶?念佛工課,足下可自訂之。吾意凡作一事,當以全力注之。如念佛。則盡日係念於是,無有休歇。若訂時間,其休歇時多多矣,豈有成功之日?努力念,無間念,勉之勉之。念佛之外,所持諸咒,既曾學過,亦不必廢。隻要知心為根本,一切法門,皆入第一義諦。佛法是一家言,但達心宗,而勤念佛,功德不可思議。其無效者,不肯長時修,心外有法,或作或輟耳。
〔珠清濁水之喻〕《中峰三時係念》雲:“西天有寶,名曰清珠。謂此珠投入濁水中,入水一寸,則一寸之濁水,即便清潔。此珠入水,自寸至尺,乃至於底,則濁水亦隨之而澄湛。當知清珠者,喻念佛之淨念也;濁水者,喻雜亂之妄心也。”
問:如何利益眾生?
答:君有利人之心,如佛說言“自未得度,先度人者”,何嚐不是?殊不知經中屢雲:“若自有縛,欲解彼縛,無有是處。”又雲:“自不修行,欲他修者,終無是處。”足下如真欲利人,當精進無倦,使有成就。作六道父母,人天師表,是分內事。登報及口耳相傳,有何利益?
問:法門無量,當如何修學?
答:凡學法,貴有決定心(非成不遷),長時心(常常做去不可間斷),無間心(如雞伏卵熱氣一斷便無生意),有此三心,無不成功。夫佛有種種法,治眾生種種心。故經雲:方便有多門。豈必門門遍試,乃得成哉?貴信一門,入其深際,乃有是處。四弘誓所謂法門無量誓願學者,是豎論,非橫論,莫誤會。豎論者學通一法,再學別種,以後有無量法門也,非謂一時並進。若一時並進。一法都不能成,有何利益?法門無量,要從一門深入,乃有是處。故古者大師教人恒言:要有個入頭處。一有入處,空慧朗然,縱橫萬變,視此為基。否則,終身門外漢也。足下美材,幸專心一法,窮以歲月,令其開通。毋兼營並騖,毋見異思遷。入海算沙,說食不飽,宜痛戒之。
問:發菩提心是否為發求道之心?
答:君解發心為道心,太膚廓了。吾為君下一定義,發菩提心者,發見性之心也。此是透骨透髓之語,真正確實之解。無境可緣,始能見性,所謂無門為法門。君修無念,而不知此,豈非南轅北轍?古德雲:“若不觀心,法無來處。”言淨緣不能起也。故知觀心與不觀,實為學法生死關頭。學佛不發心,隻得人天因果。如能發此勝義心,則得諸佛授記,且能入劫超劫。
三界之中,以心為主。
能觀心者,究竟解脫;
不能觀者,永處纏縛。
閑談不論人非,獨坐但觀自心。
觀心,就是返觀自心當下之念。
古德雲:“若不觀心,法無來處。”因為佛法都在清淨心上,返觀內照,始能引出佛性,一切三昧門,一切陀羅尼門,一切解脫門,一切神通門,一時俱得顯現。故知心是妙法來處,若不觀心,如何能引得出來?是以觀心為佛法第一妙行,諸行莫及。
〔陀羅尼門〕梵語陀羅尼,漢譯:總持。由於菩薩以總持之法,隨順一切眾生言音,開導正信,令其滅諸惡心,而行一切善法,是為菩薩陀羅尼門。
《大乘心地觀經》中,佛言:“此法(觀心)名為十方如來最勝秘密心地法門,此法名為一切凡夫入如來地頓悟法門,此法名為一切菩薩趣大菩提真實正路,此法名為三世諸佛自受法樂微妙寶宮,此法名為一切饒益有情無盡寶藏。......善男子,三界之中,以心為主。能觀心者,究竟解脫;不能觀者,永處纏縛。”
《涅槃經》雲:“能觀心性,名為上定。”
禪宗四祖道信雲:“夫百千法門,同歸方寸,河沙妙德,總在心源,一切戒門、定門、慧門,神通變化,悉自具足,不離汝心。”
五祖弘忍雲:“不識本心,學法無益。”
六祖慧能雲:“善知識!不悟,即佛是眾生;一念悟時,眾生是佛。故知萬法盡在自心,何不從心中,頓見真如本性?《菩薩戒經》雲:‘我本元自性清淨,若識自心見性,皆成佛道。’《淨名經》雲:‘即時豁然,還得本心。’善知識!我於忍和尚處,一聞言下便悟,頓見真如本性。是以將此教法流行,令學道者頓悟菩提。各自觀心,自見本性。”
是故,佛法根本在心,行法根本在觀。常常觀照,即是般若熏無明。無明一破,法身頓現。一超直入如來地,不曆僧祗獲法身。《圓覺經》雲:“一切如來本起因地,皆依圓照清淨覺相,永斷無明,方成佛道。”
而且,發菩提心即是觀自性清淨心(詳見上章“發菩提心”)。發菩提心之功德無比殊勝,說不能盡。例如:“發菩提心者,諸佛授記,諸佛加被。”初發心時,佛與授記,群經有明文,如《出生菩提經》,《大乘心地觀經》,《思益經》,最廣在《華嚴經》。諸佛加被者,《楞伽經》雲:“十方諸國土,所有無量佛,悉引光明手,而摩是人頂。”是諸佛常常加被如是行者。(詳見上章中“發心功德”一節)
我佛說法四十九年,凡經三百六十餘會,教義千差,歸宿無二,一言蔽之,一心而已(一心即是真心)。不了一心,便有外境,因之起惑造業,輪轉無有了期。若實了一心,則三明、六通、十力、四無畏,將不求而自至。故雲:一切諸法,心為上首。凡學法而隨境界流,不以觀心為本,皆是外道。
〔三明〕宿命明、天眼明、漏盡明。宿命明是明白自己或他人一切宿世的事;天眼明是明白自己或他人一切未來世的事;漏盡明是以聖智斷盡一切的煩惱。〔六通〕三乘聖者所得到的神通一共有六種,即:天眼通、天耳通、他心通、宿命通、神足通、漏盡通。〔十力〕指如來所具有的十種力用。一、知覺處非處智力,即能知一切事物的道理和非道理的智力;二、知三世業報智力,即能知一切眾生三世因果業報的智力;三、知諸禪解脫三昧智力,即能知各種禪定及解脫三昧等的智力;四、知諸根勝劣智力,即能知眾生根性的勝劣與得果大小的智力;五、知種種解智力,即能普知眾生種種境界不同的智力;六、知種種界智力,即能普知眾生種種境界不同的智力;七、知一切至所道智力,即能知一切眾生行道因果的智力;八、知天眼無礙智力,即能以天眼見眾生生死及善惡業緣而無障礙的智力;九、知宿命無漏智力,即知眾生宿命及知無漏涅槃的智力;十、知永斷習氣智力,即於一切妄惑餘氣,永斷不生,能如實知之的智力。〔四無畏〕一、一切智無所畏,佛於大眾中明言我為一切智人而無畏心也。二、漏盡無所畏,佛於大眾中明言我斷盡一切煩惱而無畏心也。三、說障道無所畏,佛於大眾中說惑業等諸障法而無畏心也。四、說盡苦道無所畏,佛於大眾中說戒定慧等諸盡苦之正道而無畏心也。
達摩祖師《破相論》雲:“問曰:若複有人誌求佛道者,當修何法最為省要?答曰:唯觀心一法,總攝諸法,最為省要。問曰:何一法能攝諸法?答曰:心者萬法之根本,一切諸法唯心所生;若能了心,則萬法俱備;猶如大樹,所有枝條及諸花果,皆悉依根。栽樹者,存根而始生子;伐樹者,去根而必死。若了心修道,則少力而易成;不了心而修,費功而無益。故知一切善惡皆由自心。心外別求,終無是處。”
先要休心息念,須將六塵萬緣,一概放下,善事惡事,都不思量,過去未來,一概不想。直觀當下念頭,憧憧往來,起滅不停;勿執著他,勿隨逐他,勿斷除他。隻管細細靜看。妄念起時,一看不知去向;旋又複起,仍如是看;念若不起,隻看著。久久純熟,看到一念不生,即與般若相應。(此時是觀而無念,無念而觀。)《發菩提心論》雲:“妄心若起(妄念若起),知而勿隨;妄若息時(妄念若息),心源空寂,萬德斯具,妙用無窮。”心性之妙如是,吾人平日之不相應,是為妄念所遮,是無明心。無明何所依?依真如而起。觀無明心即是觀真如心,觀心性即是觀無明心。何以故?真如即是念之體,念即是真如之用故。觀而得定,即是真如三昧,為三昧之王,故名上定。
〔知而勿隨〕不加評判地看著這個念頭,不令相續(不念上生念)。“知而勿隨”的關鍵,是要在“知”上做功夫,如貓守穴似地看著,念起即知。做到了“念起即知”,“勿隨”就容易了。〔心源〕心為萬法之源,故曰心源。〔萬德斯具〕萬德乃具。斯:乃。例如:有備斯可以無患。
觀心要訣:任何念起,知而勿隨。不喜不厭,不取不斥,不去修正,惟澄心諦觀。這是般若在熏無明,超凡入聖的轉化就會自然發生。不知,即無慧;隨之,即無定。知而勿隨,即是定慧等持。
觀心首要任務:知而勿隨,淨除自心妄想現流。
問:大乘止觀法修無念行之觀法是:“一念起時,亟為觀照,正觀照時,前念既滅,後念未起,現在無念。”此法便是觀於無念。先生以為如何?
答:此與鄙意稍異。我之所據,如經偈雲:“汝等觀是心,念念常生滅,如幻無所有,而得大果報。”此為真正發菩提心,此為無念、無住、無相行。(編者注:前法著眼於觀無念的這一段空白處,謂之無念行。後法著眼於觀心念無自性,知而不隨(於念而無念),謂之無念行。二法之差異,是細微處,亦是關鍵處。後法優於前法。)
問:觀心是否當窮究妄想起處?
答:窮究妄想起處,此語大非!因窮究須用意。此觀心法,離心意識,哪有用意識之理?驀直觀去便是,不必窮究。古德雲:心光透時,餘瑕自盡。何等簡要!何須推究?
問:為什麽說“驀直觀去便是”?
編者答:這是離心意識的觀法。隻要觀得專注,即無妄起(“心光透時,餘瑕自盡”),且覺知力在急劇增長,自會開花結果。
問:此觀心法,依據何經?先生常引心地觀經。其殆依據此經乎?然此經所說,是月輪觀,何以不令觀月,而令觀心?此疑未明,幸乞教之。
答:一、關於所依之經。凡觀行法,必依經義。我授君此法,是依楞伽經,非心地觀經也。心地觀經說觀心法最詳,引以為證。其實此如來禪,以楞伽為本,故達摩以此傳心。唐譯楞伽經(即《大乘入楞伽經》)卷三雲:“大慧菩薩摩訶薩複白佛言:‘世尊!唯願為說證聖智行相,及一乘行相,我及諸菩薩摩訶薩得此善巧,於佛法中不由他悟。’佛言:‘諦聽,當為汝說。’大慧言:‘唯。’佛言:‘大慧!菩薩摩訶薩,依諸聖教,無有分別。獨處閑靜,觀察自覺,不由他悟,離分別見,上上升進,入如來地。如是修行,名自證聖智行相。雲何名一乘行相?謂得證知一乘道故。雲何名為知一乘道?謂離能取所取分別,如實而住。大慧!此一乘道,唯除如來,非外道、二乘、梵天王等之所能得。”此經是主腦,不得生疑,若引楞伽,其證甚多。但文句奧衍,不易了解。故以觀心品為證,因此是方等通義也。
〔方等〕方是廣之義,等是均之義,佛於第三時,廣說藏、通、別、圓四教,均益利鈍之機,故名“方等”。〔四教〕即化法四教:三藏教、通教、別教、圓教。以上藏通別圓四教,是教化眾生的法門,故名為“化法”。三藏教即是經、律、論三藏,部類判然,說因緣生滅之四諦,正教聲聞緣覺,旁化菩薩;通教是說即空無生之四真諦,使三乘通學,但以菩薩為正機,二乘為旁機;別教是特別對菩薩說大乘無量之法,不通於二乘;圓教是對最上利根的菩薩說事理圓融之中道實相。〔四諦〕苦諦、集諦、滅諦和道諦。一、“苦諦”是說明人生多苦的真理。苦者,逼迫為相。人生有三苦,八苦,無量諸苦,苦是現實人生的真相。二、“集諦”的“集”是招致、造成的意思,是說明人生的痛苦是怎樣來的真理。人生的痛苦是由於貪愛而造業,於是受苦、輪回。三、“滅諦”是說明息滅諸苦的真理。當所有的苦集(貪愛)都永斷無餘,無染無著,就不再受苦、輪回,這就是滅諦。四、“道諦”是說明如何永斷苦集(貪愛),亦即滅苦之道——八聖道。四聖諦中,集是因,苦是果;道是因,滅是果。
〔五時說法〕佛成道後,於最初三七日,說華嚴經,度大菩薩,是為華嚴時。繼在鹿野苑等處,於十二年中,說小乘阿含經,度聲聞緣覺乘人,是為阿含時。繼阿含時後,於八年中,說維摩勝鬘金光明等諸大乘經,廣談四教,均被眾機,是為方等時。爾後,二十二年間,說諸部般若經,強調諸法皆空之義,是為般若時。最後八年,說妙法蓮華經,會三乘於一佛乘。法華之後,佛將入滅,乃在拘屍那拉城娑羅雙樹間,於一日一夜,說大般涅槃經,顯常樂我淨義,昭示一切眾生,皆有佛性,乃至一闡提人,亦當成佛,是為法華涅槃時。有一首偈說明五時說法的過程:華嚴最初三七日,阿含十二方等八,二十二年般若談,法華涅槃共八載。
二、不授月輪觀之故。此法門是正直舍方便,月輪觀是有方便,其異一。此法門是無相法,月輪觀是有相,其異二。此法門是離心意識,月輪觀是專用六識,其異三。此法門是離能取所取,月輪觀能所宛然,正與相反,其異四。此法門是直入真如性海,初修月輪觀,是入獨影境,其異五。有此五異,天地懸隔。不得合修。心地觀經之立月輪觀,另為一類之機,不得並論。
〔獨影境〕依第六識(意識)之念想所浮現之影像,它們並無體質,僅為幻像。例如:現空華、兔角之境。
問:如何明心見性?
答:達摩三句(“外息諸緣,內心無喘,心如牆壁”),括盡一切。六祖之“不思善不思惡”,即是“外息諸緣”。“正與麽時”,即是“內心無喘”。文句不同,豈有二致?做到“正與麽時”,隻是一味不動,一念萬年做去,哪更有法?“那(哪)個是明上座本來麵目?”是問句,謂之發機。(教下謂之常機。佛法以心為機,故曰:‘一念回機,便同本得。’)宗門雲:凡夫玄關緊閉,識鎖難開。機即玄關,勝者以一言投之,擊發其機,彼即頓悟耳。然此公案最重要者,是“與麽時”三字(即不思善惡時),是禪宗秘訣。發心人能如是住心,則悟不遠矣。祖師雲:“‘與麽時’,謂之佛未生時。”又謂之:“居頂,貴重無比。”一日中能有數小時如此住心,始合法。自有發機因緣,不必要人指導。祖師雲:“但能與麽時,不愁不徹悟。”此屬心法秘要,可力行之。
〔不思善不思惡〕六祖雲:“汝若欲知心要,但一切善惡都莫思量,自然得入清淨心體,湛然常寂,妙用恒沙。”〔正與麽時〕六祖雲:“不思善,不思惡,正與麽時,那個是明上座本來麵目?”(詳見《六祖壇經精解》)
問:見性之人,解脫自在,已出輪回,但不知舍此幻軀,往生何處?
答:十方淨土,皆可隨願往生。如願生西,決定上品上生。不生淨土,人間天上,隨意寄托,與淨土等。
問:未見性人,於臨終時,應如何用心,方免輪回而得解脫?幸祈教之。
答:未見性人,臨命終時,安住菩提心,自然得解脫。(黃檗禪師雲:“但自忘心,同於法界,便得自在。”恕注。)
問:觀心是否會沉滯修途?
編者答:方法正確,就不會沉滯修途。上文說“念若不起,隻看著”,“隻看著”三字是關鍵,這是寂而照。寂而不照,就會沉滯修途。所以,妄念若起,知而勿隨,妄念若息,仍舊看著,這就是照,就是覺。觀心正確的方法是:照而寂,寂而照。觀心之妙,就在於這是在不斷地覺,以般若熏無明,而終成大覺。《圓覺經》雲:“一切如來本起因地,皆依圓照清淨覺相,永斷無明,方成佛道。”
問:我專注觀心時,即無念,怎麽做“知而勿隨”功夫?
編者答:一般人妄念一起,即陷入妄想中,要過一會兒,甚至過好一陣子,才發現是在打妄想。你的覺知力已經較強,所以能夠做到專注觀心時即無妄念,但時間一長,就會有閃失,此時妄念乘隙而起。做“知而勿隨”功夫,就是妄念一起,立即覺察到,而且自己做得了主,不隨妄念轉。這樣做下去,日久功深,當覺知力不但專注連貫,而且持久,就能夠長時間地住於寂而照、照而寂的境界,進而做到動靜一如,這便是明心見性之前奏。
總的來說,觀心的要點是:有念觀念(知而勿隨),無念觀空(寂而照)。六祖雲:“汝若欲知心要,但一切善惡都莫思量,自然得入清淨心體,湛然常寂,妙用恒沙。”(《六祖壇經》)
問:觀心時頭容易暈,怎麽辦?
編者答:這是覺知力不夠所致,觀心的基礎是要有足夠的覺知力。為此,你先按照《覺知禪》的前行篇(覺知動作、覺知感受、覺知呼吸、覺知當下和覺知心念)來修,以培養足夠的覺知力,然後再來觀心。另外,開始時,每日觀心的次數宜多,而每次觀心的持續時間宜短,講求實效。
問:怎樣做到“妄心若起,知而勿隨”?
編者答:怎樣做到“妄心若起,知而勿隨”,這是觀心功夫的關鍵,因此曆來論述頗多。例如:念起即咄;念起,即凜然一覺;妄念若起,問渠(它)何來;等等。又例如:細細地觀察心念,妄念若起,就看著它,看它要如何演變,真要這麽看著,妄念也就停息了;再起,再這麽看著,妄念也就停息了;如此繼續下去,直至無想無念。《佛藏經》雲:“諸佛阿耨多羅三藐三菩提,皆是無想無念。”
“知而勿隨”,這是覺知力強大的結果。所以要多多觀心並且覺知連軸轉(不停歇),以培養強大的覺知力。關於如何培養覺知力,在《覺知禪》、《覺知念佛》和《參究念佛》的前行篇中 ,都有詳細的論述。
這裏再介紹一個觀心的方法:臨在觀心——處於臨在的狀態來觀心。所謂“臨在”,就是處於覺知當下而無想無念的狀態。當你臨在時,就已經從妄想中脫離出來了。所以處於臨在狀態來觀心,效果甚佳。
臨在觀心時,妄念若起,是因為失掉了覺知,於是凜然一覺,將覺知收回,妄念即息。記住:妄念若起,這是業來縛心;覺之即無,這是心在轉業。如此做下去,待到功夫深了,就能夠長時間地處於無念狀態,偶有妄念生起,也會一飄而逝;進而做到長時間地處於無念狀態,並且清清楚楚地知道是無念,所謂寂而照,照而寂。
所謂覺知當下,就是覺知此時此刻所能覺知到的事物。例如:專注地看一棵樹而無想無念,聆聽窗外傳來的聲音而無想無念,覺知動作而無想無念,感受到周遭的存在而無想無念,乃至覺知此時此刻而無想無念等等,都是處於臨在狀態。要使用臨在觀心這一法,首先要修煉臨在的功夫。座上座下要經常練習,做到隨時隨地都能夠進入臨在狀態,即便持續的時間不是太長。
問:怎樣修煉臨在功夫?
答:你在修學《覺知念佛》時,前行篇中的“覺知當下”一章,就是專講臨在。而且,該篇中的“覺知動作”、“覺知感受”、“覺知呼吸”以及“覺知心念”等章,即是單項的臨在功夫。現在知道了什麽是臨在,將以上技術綜合運用,然後擴展、加深、鞏固即可。
問:臨在而觀心時,誰為主,誰為輔?
答:開始時以臨在為主,觀心為輔,這樣做容易持久。功夫深了,即當以觀心為主,做到亦能持久,並且逐漸增加觀心的力度和深度。有時候會出現這樣的情形:觀心為主難於進行。此時就要以臨在為主而觀心為輔,守住最後一道防線,不起妄念。待情況好轉時,又恢複到以觀心為主,臨在為輔。
問:臨在觀心是睜眼還是閉眼?
答:二者均可。臨在觀心的要點是:念念不放過,念念透得過。
〔不放過〕不被它瞞昧。〔透得過〕不被它籠罩,不聽隨它調弄,不當作實事。
問:一般來說我是一念不生,但是有些事情一來,自己就失去了控製,甚至情緒化,事後也久久不能平靜。怎麽辦?
答:在修行中,能夠發現問題,就會找到解決問題的辦法;問題一旦得到解決,菩提道上就大進了一步。所以,及時發現問題是非常重要的。就你提出的問題而言,有一妙法:觀察你的念頭、感受、情緒和反應(愛憎取舍)。《菜根譚》雲:“古德雲:‘竹影掃階塵不動,月輪穿沼水無痕。’吾儒雲:‘水流任急境常靜,花落雖頻意自閑。’人常持此意,以應事接物,身心何等自在。”平時就要經常做這個練習,在不同的場合下做,做得熟了,事情一來就用得上去。這樣反複地做下去,就會達到心如牆壁,萬法莫入。達摩祖師雲:“外息諸緣,內心無喘,心如牆壁,可以入道。”
元音老人雲:“下座觀心,即集中心力,看一念未起時光景,妄念才生,即便覺除。你隻看著它,久久,能看的正念與所看的妄念,一齊化去,則親見本來矣(明心見性)。修此法以易於成就故,須善根福德全備者方克承當。”(《元音老人論觀心》)
發菩提心論雲:“妄心若起,知而勿隨;妄若息時,心源空寂,萬德斯具,妙用無窮。”心性之妙如是,吾人平日之不相應,是為妄念所遮,是無明心。無明何所依?依真如而起。觀無明心即是觀真如心,觀心性即是觀無明心。何以故?真如即是念之體,念即是真如之用故。觀而得定,即是真如三昧,為三昧之王,故名上定。
觀何等心?曰:觀無明心。何以不觀真心?曰:真心自無始以來,為無明所熏所蔽,不能顯現。此無明依何處住?依真心上住,如膠著漆,不得解脫,故曰住地無明。此無明。為生死根本,一分不盡,生死永在,故曰根本無明。學法欲求真,當從此住地無明下手。何也?伐木不斷根,灸病不得穴,絲毫無益。故二乘人與權教菩薩,斷得四住無明,不知住地無明;能免分段生死,終受變易生死。一乘人從觀心下手,為破住地無明,生死永斷,所謂從咽喉上取血,此是成佛妙訣,最真最實。李長者曰:“根本無明,即是根本不動智。”永嘉雲:“無明實性即佛性。”台宗雲:“無明體即是明,即是實相,即是法性。”經中不勝繁引,皆指此著而言。初時觀生滅心,不執不著,不隨不斷,或一味息念忘慮,兩法是一。(《傳心法要》雲:“息念忘慮,佛自現前。”)常常觀照,即是般若熏無明。無明一破,法身頓現。一超直入如來地,不曆僧祗獲法身,故稱之為圓頓法門。
擇清淨處,結跏趺坐。(先以左趾押右股,後以右趾押左股,令二足掌仰於二股之上。手亦右押左,安仰跏趺上。此為全跏,名吉祥坐。或但半跏,右押左上亦可。又有降魔坐:先以右趾押左股,後以左趾押右股,手亦左押右,禪宗多傳此坐,任人自擇。年老者端坐亦可。)身體端正,不動不搖。手結定印。(二手仰掌,右安左上,二大指頭相拄,安於臍下跏趺上。此名法界定印,能除一切狂亂妄想。)合眼斷光,閉口合齒,舌抵上顎,鼻對肚臍。背脊筆直。兩肩齊平,不偏不倚,如是而坐。
事忙之人,每日必須坐一次,每次至少半小時。若能坐二三次,每次一二小時者方妙。愈多愈久則愈妙。坐時須要寬衣鬆帶,從容安詳,不宜當風,不宜飽腹。坐畢緩動其身,徐開口眼,兩手搓熱,撫摩麵目腰腹腿足,休息片時,然後下坐。
問:由於身體條件的限製不能夠跏趺坐,怎麽辦?
答:可以散盤(兩腿交叉),或者端坐在椅凳上,姿勢以背直(但胸部不要太挺)穩定持久為宜。
問:觀心時,是否必須結印?
答:不結印亦可觀心。
問:觀心完畢,回向何處?
答:觀心即是回向真如實際,他佛自佛同一體故,更有何惑?君初入法門,回向他佛亦可。
觀心,要在連綿不斷,不可忘記。古德雲:“一念不在(觀的一念不在),即同死人。”觀心的要訣是:隨時隨地都能觀心,隨時隨地都在觀心——行住坐臥,不離當念,時時作主。功夫做到了這一步,其妙深廣無限,如人飲水,冷暖自知。
問:動時如何用功?
答:亦如靜時。觀心未熟,則有動靜之分。觀心熟已,動靜無殊。宗門雲:“在千萬人中,如無一人相似;在萬事紛擾中,如無一事相似。”可知動靜是一。初學未得定,故祖師教人管帶,言應事接物應須常常管理攜帶此觀心法也。君不必慮,久修自明。吾引一段楞伽經,以備君用。經雲:“觀一切法,皆無自性。如空中雲,如旋火輪,如乾闥婆城,如幻如焰,如水中月,如夢所見,不離自心。由無始虛妄見故,取以為外。作是觀已,斷分別緣,亦離妄心所取名義。知身及物,並所住處,一切皆是藏識境界。無能所取,及生住滅。如是思惟,恒住不舍。”此段經文,玩味在心,則生深信。君之不能,其因有二:一、教理不熟,二、定力未成。總之,行住坐臥,須要不離觀心。
問:我念佛已達一心不亂,現在修學《白雲心要》是要明心見性。但是觀心不能夠持久,更難做到行住坐臥不離觀心。怎麽辦?
答:可分兩步。首先做到:行住坐臥,念佛不間斷、不散亂。然後,提一句佛號觀一陣心,提一句佛號觀一陣心,逐漸過渡到完全觀心,而且行住坐臥,不離觀心。
〔一乘〕唯一能令人成佛的教法。乘是車乘,以喻佛的教法,教法能乘載人至涅槃的彼岸,所以叫做“乘”。《法華經·方便品第二》雲:“十方佛土中,唯有一乘法,無二亦無三,除佛方便說。”又雲:“唯此一事實,餘二則非真。”《法華文句》雲:“圓頓之教,為一佛乘。”〔無二亦無三,除佛方便說〕沒有二乘也沒有三乘。二乘和三乘是佛方便之說。〔二乘〕聲聞乘和緣覺乘。〔三乘〕聲聞乘、緣覺乘和菩薩乘。聲聞乘又名小乘,緣覺乘又名中乘,菩薩乘又名大乘。
〔聖智〕正照真諦,遠離虛妄分別之智慧,稱為聖智。
【佛言:大慧!菩薩摩訶薩,依諸聖教,無有分別。獨處閑靜,觀察自覺,不由他悟,離分別見,上上升進,入如來地。如是修行,名自證聖智行相。】(《大乘入楞伽經》)
〔行相〕身心所行之相狀。
此段經文,佛答自證聖智行相,為頓教根本,今逐句釋之:
〔頓教〕“直指本源,不曆諸階,見性成佛”的教法。其宗旨是:頓悟自性,本來清淨,本來具足,本性即佛。
“依諸聖教”——依先佛相傳之教。其下手處,即達摩祖師“外息諸緣,內心無喘,心如牆壁。”三句之義。(此偈共四句,第四句“可以入道”是果,用功隻在前三句上。)依者,言謹守此法,不得一絲出入,以期徹悟。
〔外息諸緣〕外,止息攀緣。〔內心無喘〕內,一心不動。〔心如牆壁〕不起分別。
“無有分別”——此句是修行正軌,最要!最要!何為分別心?即第六識。根塵相對而生心,或者憶念過去未來。今欲入法,應先停止此心,莫起分別。今作三段解:
一、初入觀時,先將根塵過去未來之事,一齊放下,始為“外息諸緣”。教門謂之修止,宗門謂之休心息慮。妄念一息,心便寂靜,心若寂靜,般若乃生。先德喻之“如珠吐光,還照珠體”。珠喻涅槃心(涅槃即寂靜),光喻智慧(智慧即般若)。“光從珠生”,喻般若從涅槃心生。“還照珠體”,喻般若光明還照法身。顯宗論雲:“涅槃不生,能生般若。”故息緣為入手最要。 二、外緣已息,般若漸生。此刻應一心不動,故雲“內心無喘”(喘者,動也)。此不動時,即是無念、無住、無相。相雖有四(不動、無念、無住、無相),其行則一。 三、“心如牆壁”。此句狀(形容)無分別不動之相,最為吃緊,即是離識功夫。禪宗所謂“如大死人,永絕餘想”。又謂“絕後再蘇,欺君不得”,即是此境,珍重!珍重!枯木生花,於是乎在。 達摩祖師這三句(“外息諸緣,內心無喘,心如牆壁”),括盡一切。六祖之“不思善,不思惡”,即是“外息諸緣”。“正與麽時”,即是“內心無喘”。文句不同,豈有二致?做到正與麽時,隻是一味不動,一念萬年做去,哪更有法?“那(哪)個是明上座本來麵目?”是問句,謂之發機。(佛法以心為機,故曰:一念回機,便同本得。)宗門雲:凡夫玄關緊閉,識鎖難開。機即玄關,勝者以一言投之,擊發其機,彼即頓悟耳。然此公案最重要者,是“與麽時”三字(即不思善惡時),是禪宗秘訣。發心人能如是住心,則悟不遠矣。祖師雲:“‘與麽時’,謂之佛未生時,又謂之居頂,貴重無比。”一日中能有數小時如此住心,始合法。自有發機因緣,不必要人指導。祖師雲:“但能‘與麽時’,不愁不徹悟。”此屬心法秘要,可力行之。 |
“獨處閑靜”——此句有兩義:一、獨處,謂一人專修,不約伴侶,《華嚴經》雲“獨一發心,不求伴侶”,是也。可知近世成群打七之非。二、閑靜者。謂擇清淨處所,遠離憒鬧也。獨處對人而言,閑靜對地而言。
“觀察自覺”——此句若如字麵解,有觀察心,有警覺心,心緒紛然,成何事體?今謂不然,作三段釋:一、釋“觀”;二、釋“察”;三、釋“自覺”。
一、釋“觀”。觀,謂觀心。觀何等心?曰:觀無明心。何以不觀真心?曰:真心自無始以來,為無明所熏所蔽,不能顯現。此無明,依何處住?依真心上住,如膠著漆,不得解脫,故曰住地無明。此無明為生死根本,一分不盡,生死永在,故曰根本無明。學法欲求真,當從此住地無明下手。何也?伐木不斷根,灸病不得穴,絲毫無益。故二乘人與權教菩薩,斷得四住無明,不知住地無明;能免分段生死,終受變易生死。(輪回有二重:一、界內十二因緣,受分段生死。二、界外十二因緣,受變易生死。)一乘人從觀心下手,為破住地無明,生死永斷,所謂從咽喉上取血,此是成佛妙訣,最真最實。李長者曰:“根本無明,即是根本不動智。”永嘉雲:“無明實性即佛性。”台宗雲:“無明體即是明,即是實相,即是法性。”經中不勝繁引,皆指此著而言。初時觀生滅心,不執不著,不隨不斷,或一味休心息慮;兩法是一。常常觀照,即是般若熏無明。無明一破,法身頓現。一超直入如來地,不曆僧祗獲法身,故稱之為圓頓法門。 二、釋“察”。察,謂監察。謂觀心時,有兩種監察:一者正念,二者正知。正念者,一心守護觀境,不準起第二念。遺教經雲:“製之一處,無事不辦。”金剛三昧經雲:“製之一處,眾緣斷滅。”製之一處,即是正念。先德雲:“若不守心,得成佛者,無有是處。”正知者,如起信論雲:“心若馳散,即當攝來,住於正念。”若不攝還,增長無明。監察機關,有此二種權力。禪門有喻雲:“坐禪者如官吏,門外有二衛兵站岡,此二衛兵,一名正念,一名正知。”可謂善喻。 三、釋“自覺”。自覺者,言此監察機關,時常令正念守心,正知攝心,不令放逸。 |
“不由他悟”——不由他悟者,到大徹大悟時,萬法自然從心顯現,不是他人授予。所謂無師智、自然智,是也,即是無生法忍。
“離分別見”——此句作兩句釋:一、離分別;二、離見。
先釋“離分別”。此分別心,與上文不同,上是凡夫攀緣外境,此是行者攀緣觀境。不然,便是重複。雲何攀緣觀境?此是無相法,不許有相。若現殊勝境界,或現佛菩薩像,或聞說法聲,皆是魔境,應嚴加拒絕。若有取著,即是分別心起,便入魔網,故曰離分別。 次釋“離見”。見者,諸見,障人不能見道。諸見者,或雲五見(身見、邊見、邪見、見取見、戒禁取見),或雲六十二見。起見者,謂於觀中,現出境界,以為或劣或勝,或與某經相合,或與某三昧相應,認為聖境,此即是見,必入魔網。《佛藏經》雲:“發菩提心,隻是離耳,離何等?一離欲,二離見。”“欲即是無明,見即是憶念。”《華嚴論》雲:“見在即凡,情亡即佛。”四祖雲:“不用求真,惟須息見。”見之過患,可謂至重,故須離之。 〔六十二見〕這是外道的邪見,以五蘊為起見的對象,依色法和心法為根本。六十二見者:以色、受、想、行、識等五蘊法為對象,起常、無常、亦常亦無常、非常非無常等見,如是五四共成二十見;以色、受、想、行、識等五蘊為對象,起有邊際、無邊際、亦有邊際亦無邊際、非有邊際非無邊際等見,如是二十見,連上麵共成四十見;以色、受、想、行、識等五蘊為對象,起有去來、無去來、亦有去來亦無去來、非有去來非無去來等見,如是二十見,連上麵共成六十見;此六十見又加上根本的色、心二見,共成六十二見。 |
“上上升進”——上上升進者,觀心到此地位,應加精進,不間修行,暗中長進,不可限量。上上者,如在信位,升進十住,十行,十向,十地。步步增高,謂之上上升進。
“入如來地”——如來地者,為大徹大悟之果。觀行純熟,不覺趣入,故此法門,謂之如來禪。
“如是修行,名自證聖智行相”——自證聖智行相者,自身內證聖智修行之相也。自證聖智,宋譯為自覺聖智。證者,見也。覺即是證,證即是見,二名無異。此即根本智,經論多名,華嚴謂之普光明智,即是本性寂照之用。華嚴雲:“知一切法,即心自性,成就慧身,不由他悟。”即說此義。此智成就,即為成佛。楞伽雲:“如來以智為身,智為體故。”又雲:“佛非人非蘊,但是無漏智。”此智即是行者報身佛。
〔無漏〕漏者煩惱之異名,漏泄之義。貪嗔等之煩惱,日夜由眼耳等六根門漏泄流注而不止,謂之漏。無漏就是無煩惱。〔無漏智〕離煩惱無染之清淨智也。斷惑證理,即此智之用。
【雲何名一乘行相?謂得證知一乘道故。雲何名為知一乘道?謂離能取所取分別,如實而住。大慧!此一乘道,唯除如來,非外道、二乘、梵天王等之所能得。】(《大乘入楞伽經》)
此段經文,佛答一乘人入觀行相。大慧以與上章修法或異,佛以離分別為答,仍與上章義同。今略釋之。
何謂“一乘行相”?行相者,謂心念不住而住之相。一乘行相者,謂修一乘法安心之相也。
“離能取所取分別”者,能取是見分,所取是相分,能所宛然,即是分別,應當離之。
〔四分〕識體的四種功能。一、相分,相就是相狀、形相,即外境反映到心識上的影像;二、見分,見是見照,由見分去見照它、認識它;三、自證分,這時由心識的自體來證知“見分”的見照有無錯誤,這種證知的功能叫“自證分”;四、證自證分,自證分證驗之後,再度證知其結果有無繆誤,這種再度證知的作用叫“證自證分”。四分者,四個部分之義。雖說是四分,事實上仍是一體,自證分和證自證分是識的自體,相分、見分是識的功用。
“如實而住”者,如作靜詞解,如即真如,實即實相,言住真如實相也。如作動詞解,如即如是之如,如實相而住。如實相而住者,不住根塵識,住於如如之理。此義最大,當引經證成。金剛三昧經雲:“如如之理,具一切法,善男子,住於如理,(即如實而住,)過三苦海(即三界之苦)。又雲:“若住大海(譬佛果),則括眾流(譬三乘),住於一味(譬守心一法),則攝諸味(譬信、住、行、向、地)。”大涅槃經雲:“譬如有人,在大海浴,當知是人,已用諸河泉池之水。菩薩摩訶薩亦複如是,修習如是金剛三昧,當知已為修習其餘一切三昧。”觀心入理,即是修習金剛三昧,此三昧成,一切三昧,無不具足,故為圓頓。
〔實相〕即諸法實相。所謂“實相”,就是真實的情形;“諸法實相”,就是一切法的真實情形。《佛藏經》雲:“何等名為諸法實相?所謂諸法畢竟空,無所有。”《大般涅槃經》雲:“一切諸法皆如幻相,如來在中以方便力無所染著。何以故?諸佛法爾。”《法華經》雲:“菩薩摩訶薩觀一切法空如實相,不顛倒、不動、不退、不轉。”〔法爾〕自然如是。〔信、住、行、向、地〕即五十二位中之十信、十住、十行、十向和十地。〔五十二位〕菩薩由凡夫到成佛,一共要經過五十二個階位,即:十信、十住、十行、十回向、十地、等覺、妙覺。
又《金剛三昧經》雲:“大力菩薩言:何謂存三守一,入如來禪?佛言:存三者,存三解脫。守一者,守一心如。入如來禪者,理觀心如,入如是地,即入實際。”實際,即真如法身。存三解脫者,言不證三解脫也。守一心如,即如來禪。經語分明如是,而世人不知,悲夫!
〔三解脫〕全名“三解脫門”:一、空解脫,二、無相解脫,三、無願解脫。這是三種禪定。
《華嚴經》雲:“初發心時,即成正覺,成就慧身,不由他悟。”即是此境。《金剛經》雲:“應無所住,而生其心。”無所住,即是此經之如實而住。而生其心,即自證聖智現前也。
本經(《入楞伽經》)偈雲:“舍離此一切(上文列各種禪,皆應舍去),住於無所緣,是人則能入,如如真實相。”住於無所緣,即是如實而住。入真實相,即是如來禪。涅槃經雲:“一切眾生,無漏智性,本自具足。”依如是修,無不得證。奈何不信?而甘沉淪三界乎。先德雲:“妙得其門,成佛匪離於當念。若失其旨,修因徒困於多生。”思之!思之!
《華嚴經》偈雲:
若有欲知佛境界,當淨其意如虛空,
遠離妄想及諸取,令心所向皆無礙。
若有欲得如來智,應離一切妄分別,
有無通達皆平等,疾作人天大導師。
佛法廣大,根本在心。行門無量,主要在觀。“直觀自心,見性成佛”,此吾師中江劉先生說佛法要領之宗旨也。
先生博通經藏,精研教觀。深山隱居,澹泊自處。年已七十有三,而精神矍鑠,誨人不倦,時應鄰邑之請,講說不絕。常曰:學佛不求見性,皆是附佛外道;誌求見性,方是佛子。欲求見性,必須觀心。觀與不觀,實為學法生死關頭。三乘人觀心,不深不徹,唯一乘人頓見本性,頓成如來。故其教人,每令放下觀心。學者從之,多獲開悟。
弘恕聞道已晚,因張君心若之介,始獲忝列門牆。十四年來,備蒙啟迪,循循善誘,殷勤懇切。嚐開示曰:學大乘法,以了一心為根本。若實了一心,則三明、六通、十力、四無畏,將不求而自至。故雲:一切諸法,心為上首。神通人人具足,但得母,子自至。又雲:大彌陀經三輩往生,俱以發菩提心為本。不明四智,隻生邊地疑城。觀經雲:“是心作佛,是心是佛。”固皆以了一心為根本者也。一心難信(一心即是自己真心),了尤不易(見性方了),能了則入無學位矣。又雲:修觀持名,二法平等。修觀者,能明白見。持名者,至一心不亂時,乃明白耳。此皆佛法真實了義,凡學佛者,鹹宜知之。
無奈弘恕根性愚鈍,雖受淨土觀法,未及專修,又值世亂,不遑寧處,迄無成就,慚愧甚矣。邇因體力衰弱,性好簡易,重請授我要法,以資修習,先生始以“發勝義菩提心”教之。並告之曰:發心者,發見性之心也,即觀自性清淨心也。華嚴雲:“初發心時,即成正覺。”涅槃雲:“能觀心性,名為上定。”均謂此也。乃至起信論之真如三昧、淨土宗之實相念佛、達摩大師之如來禪,名異實同,皆是觀心雲雲。始知禪淨二門,原是一法。旋複寄示講錄三篇,所傳具在,且更詳焉。展誦之餘,讚歎無盡。乃細加編次,呈請鑒定。名曰佛法要領。集資付印,以利學人。
竊謂是書,言簡義精,指歸一乘。示二空理,悟入緣生。發菩提心,徹見本性。闡明楞伽玄義,揭示頓教根本。絜前聖之要領,為成佛之捷徑。所謂成就慧身,不由他悟。經藏奧旨,泄盡無遺者矣。學者苟能依此修之,則久久純熟,豁然開悟,明心見性,一念頓證。其福德智慧因緣之大,豈平常誦經、念佛、持咒、修觀,所可得而比擬哉!何以故?心性功德,無量無邊,不可思議故。此觀心法,是如來禪,隻論見性,不論禪定解脫,迥非餘法所能及。故華嚴雲:“雖盡未來際,遍遊諸佛刹,不求此妙法,終不成菩提。”妙法者何?觀心是也。大乘心地觀經雲:“此法難遇過優曇,一切世間應渴仰。十方諸佛證大覺,無不從此法修成。”此偈大聲疾呼出佛金口,更有何疑?又雲:“一切有情聞此法,欣趣菩提得授記。一切有緣得記人,修此觀門當作佛。”可見一發心即授記,一授記當成佛,是決定義。何謂有緣?得聞此法為有緣,當下發心為有緣。願天下有緣人,如法修行,精進不退,皆得速證無上菩提。
一九四七年丁亥十一月十二日 弟子 金弘恕敬跋
四川中江劉洙源先生
弟子金弘恕敬錄
廿三年(公元1934年)冬十一月廿八日
弘恕居士左右:頃奉 惠書,由張心若君展轉遞交。向法之殷,慕道之切,濁世罕覯,欽佩莫名。(仆)於佛法,但知信仰,造詣殊不敢言。尊示盛多稱譽,俱屬外間傳聞,絕非實事,讀之彌增惶悚。
承問淨土法門,意欲筆談妙觀。夫修淨土,相沿有持名、止觀兩種。持名普被群機,止觀須憑指授。止觀雖妙,不如持名之穩。台端(對人的敬稱)入道,宜從持名入手,請緩問津止觀。蓋禪定一法,須與授者同居,否則流弊百出,或趨入邪徑,或易致退失。故蓮池以後,唯提倡持名一法,不主修觀,用意深遠,絕無歧途。持名看來若易,其實徹上徹下,依教理之淺深以為淺深,依發心之廣狹以為廣狹,其生品之高下,則視乎行持緩急與生熟,與修觀者同功,萬修萬人去也。其法具在三經一論,不出信願行,南方盛行,台端何疑而枉下問?普陀印光法師,海內尊宿,專倡此教。(仆)與此師無一麵緣,曾見所刊文鈔,雖衍舊說而多發明,不審足下曾措意否?(仆)學行無似,愧無以塞明問,慚愧慚愧。雖然,亦有至切要之義相勖(xù,勉也)者:
我佛說法四十九年,凡經三百六十餘會,教義千差,歸宿無二,一言蔽之,一心而已(一心即是真心)。不了一心,便有外境,因之起惑造業,輪轉無有了期。若實了一心,則三明、六通、十力、四無畏,將不求而自至。故雲:一切諸法,心為上首。(佛法與外道,其分界在此。)足下信佛,應如是信。不然,雖持名修觀,盡是外道天魔,非佛法也。何以故?心外有法故。此為根本法義。
其次,加行有二:一曰莫妄想,二曰耐冷淡。何謂莫妄想?凡對一切境界,並將為空,不可執著,以起想念。世間受生,皆由妄想所成,此乃生死根本,不可不知。何謂耐冷淡?世人造業,都由耐不得冷淡。既欲做個出世賢聖,猶與世俗貪逐五欲無異,不惟佛不得成,閻羅老子不是瞎漢。今人於佛法,初患不得聞。及其既聞,又雲人事太多不肯行。此無他,第一不了一心大義,第二任其妄想不停。何緣妄想?就因耐不得冷淡。此是大大病根。若先除此二病,心內自寂淨,智慧自光明,於佛法有趣向分矣。
仆無知愚人,跧伏鄉井,感 公不遠數千裏,馳書下問,謹以所學對,不審高明以為何如?手此頌禪悅不宣
劉複禮頓首
廿三率冬十二月廿四日
澹園賢弟左右:頃奉手書,灑灑千言,備述家世履曆,及早歲入外道,近年憬悟,皈依三寶,希求為師弟。想見發心真誠,趣向勇猛,難得難得。如此求法,果能實行,斷無不成之理,請諦聽之。
佛法師、弟,以道結合,與世間法微異。苟自信己心原是一尊真佛,聞而深信,用力進修,雖不列門牆,已為如來真子。如心外有境,禍福盛衰,名聞利養,常縈心念,雖修觀念佛,終日侍側,已是叛師背佛。
賢(對人的敬稱)既欲敘師弟,(仆)自當攝受,般若因緣,非世俗勢利之比,即使不以師弟相稱,凡有問難,豈敢不以實告,勉之勉之。今將副所願,竭誠相教。弟既皈依印光法師,是大好事。此師是方今國內正法眼藏,禪也淨也,宗也教也,莫不深通。惟其願力,欲以淨土一法,普被群機,故專勸念佛。其教賢弟專心念佛,不必勞神研究經論。深有意趣。賢須努力奉行,此師知見極正,決不誤人。
來書複請淨土觀,若(仆)有所吝者然。此念誤也。佛法當機不授,為無慧眼,授非其人,為謗三寶。(仆)得足下勤墾,斷無不言之理;所慮者,恐無益有損耳。足下誌趣甚佳,如肯真信,豈止生西如操左券,成佛作祖,亦是吾儕(chái,同輩之人)本分內事,絕非意外。來書曾述上年入同善社,此最害事,尤須緩學止觀,否則為害不淺。細繹來書,急求知解,此大難答覆。相宗剖析最密,自謂不喜看,仍以少看為妙。又言喜閱台宗書,豈能讀彼三大部耶?如果能讀,彼中頗斥神通,何以震駭如此?今想得一法,於念佛之外,每日讀《六祖壇經》數頁。此書極精要,含義極深極富。雖未必能解,讀之使知見端正,為益甚大。楊仁山列於佛學四書,其要可知。學法因地貴真。求了生死,求生西方,此正因也。求世俗果報,邪因也。求持咒靈驗,亦邪因也。求神通,亦邪因也。戒之戒之!我弟子中,雖有發通者,吾力斥之,今已不敢再以神通炫惑人矣。賢問日課如何定?努力念佛盡之矣。四字六字俱可,跏趺坐最妙。暇時加念普賢行願品。
書中更有應答者:
一、學大乘法,以了一心為根本,念佛求生為專業。足下生計不裕,即營他業,未嚐不可。所謂治生產業,不礙圓宗,但不可犯十惡業耳。
二、了解一心之義,是大乘最上乘總綱,其義高出發願生西,不止萬萬倍也。賢持咒誦經,於四悉檀中,尚在世界悉檀範圍內,我此兩書開示,俱屬第一義悉檀範圍矣,珍重毋忽。
〔四悉檀〕四是四個方法,悉是普遍之義,檀是梵語檀那之簡稱,亦即布施之義。佛以四法普施眾生,以令一切眾生完成佛道,叫做“四悉檀”。一、世界悉檀,佛開始時,先順世界之凡情,宣說淺近之事理,以令聞者歡喜和信受;二、各各為人悉檀,佛審察眾生的根機,及程度之淺深,而說各人所須要之法,令眾生發起正信,增長善根;三、對治悉檀,對嗔多者教以慈悲觀,癡多者教以因緣觀,障多者教以念佛觀,如是普施種種之法藥,以去除眾生的惡病;四、第一義悉檀,佛見眾生的機緣既熟,便為之說諸法實相,以令眾生一起悟入聖者之道。
三、律藏千言萬語,隻有二義。一、離惡行,二、離欲行。離欲行複有二:一、不邪淫,二、斷正淫。邪淫是地獄因,佛所不許。正淫為嗣續計,居士無妨。除淫戒外,一切皆是離惡行。足下曾受五戒否?
四、修觀持名,二法平等,修觀者能明白見,持名者至一心不亂時,乃明白耳。
五、三明六通,二乘與大乘不同。不求自至者,所謂但得母,子自至也。
六、凡學法與文字無關,不識字人,一樣成佛,何況生西?
七、賢問平常日課有效驗否?凡念一聲佛,俱有功德,哪得無驗?經中所言,都是千真萬確,佛無妄語,切勿生疑。又、已發願即蓮花開,是確實說,毫無虛誑。
廿四年春二月十五日
昨日得書,問法懇切,令人起敬。惜所陳之義,盡是邪知邪見,此由以前問津佛法,未得一個明白人,故貽害如此。今於所問數端,條加駁正。從前知見,務希掃除淨盡。附佛外道書籍,屏之遠方,或付丙丁(指火)。一心念佛,莫求義解。如是積以歲月,或於淨宗有入門處。幸聽我說,善思念之。
君問如何了解一心,高出發願生西萬萬倍?此義是淨宗最上乘說,亦是淨宗常談,經中分明具有。大彌陀言三輩往生,俱以發菩提心為本。又言不明四智,隻生邊地疑城。觀經說“諸佛如來是法界身,入一切眾生心想中”,乃至“是心作佛,是心是佛”雲雲,何嚐不以了一心為根本耶?如此修去,一生可望得無生法忍。常途信願行三字,固不可非,然於菩提心未注重,即使生西,難期上上品,何以故?未了一心故。一心難信,了尤不易。能了,則入無學位矣。然大乘法義,當從此入手,始為發心。君但信萬法俱在心內,諸佛眾生亦在心內,淨土穢土亦在心內,如是極力念佛,用功一年半載再問,莫憑口說。尋常念佛,不明此事,雖得往生,亦是下品。吾教君第一義諦,入手從了心趨入,自然高出萬倍,蓋吾為根器較好者,勉以了義之教,以發菩提心為基礎故也。
教下言發心之書,文廣義博,猝難領解。吾用簡單法門相訓,但了一心,即攝諸義,即是真正發心。不了一心,雖發願往生,總滯邊地疑城。此種較世間法固優,終非我佛接引眾生本懷。吾之勸足下閱《壇經》者以此,此書未嚐言發心,而句句的指人心,言言都是究竟了義。足下自從容理會,此書發明無餘蘊。雲何更問勝義諦耶?了一心,即真勝義諦也。勝義諦者,一心是也。謂之佛性,謂之真如,謂之法身,謂之法界,皆真心之異名,皆是我之自心。諸佛眾生,平等無二。如再不達,老實念佛,終有明白之日。但逐語言,則無希望。
吾勸君常看《壇經》者,即以此書啟君菩提心耳,誰謂欲君參禪哉?參禪大法幢,近今濁世能建立耶?足下一聞《壇經》,便指出某種注解,及心燈錄。嗚呼,此種斷人善根之書,豈可寓目耶?大抵宗門之書,一概不需注解,凡作注解,皆是荒謬絕倫,附佛外道。何以故?宗門直指本心,令人自悟,一入義解,便塞悟門,永斷善根。故中峰大師於信心銘、證道歌,皆有辟義解之作,所以中峰為正法眼藏。夫《壇經》何需注腳?如欲注腳,吾且告君,五燈會元、尊宿語錄、指月錄等,皆壇經絕妙注解也。應將前注,急急舍去。每日閱《壇經》,宜直心自悟,不解者闕之。十萬八千語,存而不論可也,萬勿穿鑿,以求義解。
君又有“放下最難”之問,當知放不下時,一心念佛,便能放下。淨宗珠清濁水之喻,正如此。心若馳散,便以佛號抵製之,久久自靜。凡學法。哪個不用苦功夫?如不用功,而遽能放下,何須學耶?念佛工課,足下可自訂之。吾意凡作一事,當以全力注之。如念佛。則盡日係念於是,無有休歇。若訂時間,其休歇時多多矣,豈有成功之日?努力念,無間念,勉之勉之。念佛之外,所持諸咒,既曾學過,亦不必廢。隻要知心為根本,一切法門,皆入第一義諦。
足下有二女而無子,當知觀音普門品雲:“設欲求男,便生福德智慧之男。” 賢夫婦何不常念彼經,持觀音名號耶?既於淨業有益,又於願求有補,何事不作?佛法是一家言,但達心宗,而勤念佛,功德不可思議。其無效者,不肯長時修,心外有法,或作或輟耳。(如教奉行,已生四子。恕注)
足下既修淨土,五戒宜受。凡不作十惡業者,皆可受五戒。何以故?五戒十善業攝。瑜伽菩薩戒,六度四攝攝盡。君如真正發菩提心,不惟五戒宜受,菩薩戒亦宜受,當知菩薩戒,有在家出家兩種,瑜伽戒是在家出家公共之戒。能受,則於淨業為益極大,莫怕莫怕。當知能發大心,即應受菩薩戒,此戒以菩提心為根本,故於治生產業,生男育女,絕無妨礙。但受戒時,於己一麵,隻是發心,及明持犯開遮之義,在外緣方麵,須得高行阿闍黎,為之羯磨,否則不能得上上品戒。
〔四攝〕即四攝法:布施攝、愛語攝、利行攝和同事攝。布施攝是對錢財心重的人,用財施,對於求知心重的人,用法施,使雙方情誼逐漸深厚,而達到我度化對方的目的;愛語攝是隨著眾生的根性,以溫和慈愛的言語相對,令他生歡喜心,感到我和藹可親而與我接近,以達到我度化對方的目的;利行攝是修菩薩道者,要身口意諸行皆有利於人,以損己利人的行為,感化眾生共修佛道,以達到我度人的目的;同事攝是修菩薩道者,要深入社會各階層中,與各行各業的人相接觸,做其朋友,與其同事,在契機契緣的情況下,而度化之。菩薩濟度眾生,必須先行此四攝法,使眾生愛我敬我信我,然後方能聽我勸導,修行佛道。〔阿闍黎〕即阿闍梨,漢譯為親教師、軌範師。〔羯磨〕漢譯作業,即作授戒懺悔等事業的一種宣告儀式,由此宣告儀式的宣告文,而成就所作之業。
廿五年夏六月廿四日
君有利人之心,如佛說言“自未得度,先度人者”,何嚐不是?殊不知經中屢雲:若自有縛,欲解彼縛,無有是處。又雲:自不修行,欲他修者,終無是處。足下如真欲利人,當精進無倦,使有成就。作六道父母,人天師表,是分內事。登報及口耳相傳,有何利益?
凡學法。貴有決定心(非成不遷),長時心(常常做去不可間斷),無間心(如雞伏卵熱氣一斷便無生意),有此三心,無不成功。夫佛有種種法,治眾生種種心。故經雲:方便有多門。豈必門門遍試,乃得成哉?貴信一門,入其深際,乃有是處。四弘誓所謂法門無量誓願學者,是豎論,非橫論,莫誤會。豎論者,學通一法,再學別種,以後有無量法門也,非謂一時並進。若一時並進。一法都不能成,有何利益?記之記之。
廿六年秋七月七日
竊嚐聞之,法門無量,要從一門深入,乃有是處。故古者大師教人恒言:要有個入頭處。夫所謂入頭者,各教不同。宗門以知有為入頭,次第禪法以初觀成就為入頭。以此例密法,事一本尊,當知亦爾。(鄙)意以為一有入處,空慧朗然,縱橫萬變,視此為基。否則,終身門外漢也。足下美材,幸專心一法,窮以歲月,令其開通。毋兼營並騖,毋見異思遷。入海算沙,說食不飽,宜痛戒之。
世亂,人心無所依倚,求之佛法。今佛法成為時髦品,龍蛇混雜,以偽亂真,大抵名聞利養是求。我輩不可入此種隊裏,乃真佛子也。
廿六年冬十月初九日
頃奉惠書,斷斷以淨土觀為請,若慮(仆)有所秘惜者。夫法貴流通,吝而不與,是為犯戒。但恐距離太遠,有非筆墨之所能罄,又恐聞而不修,所以默然。今曆時三載,請已踰三。茲將此入手方便,為君一言,諦聽諦聽:
學此觀者,須於佛前,默念三皈五戒,守十善道。繼發三種心:一、廣大心(誓度一切有情);二、決定心(觀不成,不能見異思遷);三、長久心。
繼而入坐,(或全跏或半跏)觀六大空(地水火風空識)。最重要在四大,破我見身見故。一、地大散歸西方。(從頭至足堅硬者,皆屬地。)二、水大散歸北方。(血汗津液皆屬於水。)三、火大散歸南方。(暖氣屬火。)四、風大散歸東方。(鼻息屬風。)此四大既空,惟有空大(第五大)。誰知空者,則惟有識(第六大)。此二大不必久住。即以此識心,諦觀於日(即十六觀經中之日觀)。前之四大,須攝心觀想。初坐時,每大往各方推散,最短必經十分鍾之久,或更久尤佳。此法本於觀經四帖疏,卷三第三頁。君細心玩之。凡坐必向西,必心平氣靜。入坐之初,須攝心不亂,毋求速效,有效毋驚喜,久久自成。(此為修日觀前勝方便,有此方便,日觀易成。恕注)
君學密法,於四大六大,素所飫(yù,飽食也)聞,並無奇特,但貴能入耳。(仆)歸家已六年,與諸弟子離群索居,不知伊等造詣如何。通淨土觀者,似乎不少。其他妙觀,約有十餘人,而死者過半,無可稱也。
大抵末世學法,女勝於男。(知苦勝。)男中老者,勝於少壯。知苦乃入佛法,少壯多不知苦,故難入耳。學法之人,要少欲知足,不外慕,不求名聞利養,方是佛子。世亂如此,皆由眾生不能少欲知足,造十惡業,釀成浩劫。我輩皈依十力導師,豈可不自警惕乎!
卅五(公元1946年)年冬十一月初三日
澹園賢弟左右:頃奉十月朔日(初一)手書,殷勤懇到,何減骨肉。九年之中,滄桑屢變,天荊地棘,慘不忍言! 貴省屬淪陷區,尤為沉痛。戰事初起,音問阻隔,東望浙雲,係念足下未嚐忘也。去歲勝利,即冀足下當有書來,不意今日尊函始從天降。信知善根深厚,再生更慶,舉宅平安,椒聊繁衍(喻子孫眾多),因果不昧也。予雖遭遇國難,而蜀中陪都所在,最稱完善,因此蒙福。庸人之報,慚極慚極。數年之中,常周遊於德陽,廣漢,金堂之間,講演未輟。但風燭殘年,老病頹唐,殊屬可憐。
來書說大乘止觀法,修無念行,此實性宗妙諦,與密宗四瑜伽之無上瑜伽平等,為宗門秘訣。其所述觀法,謂‘一念起時,亟為觀照,正觀照時,前念既滅,後念未起,現在無念’,此法便是觀於無念雲雲,與鄙意稍異。我之所據,如經偈雲:‘汝等觀是心,念念常生滅。如幻無所有,而得大果報。’此為真正發菩提心,此為無念、無住、無相行。弟如領悟,以後尚可再說。
卅六年春正月初三日
昨接手書,重問修無念行。夫無念一法,成佛正因,經中分明屢說,不止起信論有之。論中止觀門,言真如三昧,即修無念行之法。不此之務,而止解篇首數語,哪有是處!弟如用功,請多讀起信論賢首義記,於經則讀《大乘本生心地觀經》,久久熟誦,當有理會。學法必先具二條件:一、不務外,二、心要沉寂。違此,百劫不成。
賢弟誠心學法,吾有警惕者三:一、佛法以心地為本,不可舍本逐末。二、方便乃是行門,不可忘本體而執手續。三、世事虛假,不可認真。倘以為真,何能與法空相應?怎得入理?此外則常發菩提心為要。
來書又索講稿,茲寄廣漢講錄,略具大概,勿必示人。吾風燭殘年,餘生複幾,望賢昆仲(兄弟)媲美袁中郎,吾願斯滿。令兄藕村處,但告他:‘至心念佛,時時有彌陀加被。’觀法未成,自不知耳。
〔袁中郎〕袁宏道(1568-1610年),字中郎,號石公,明朝湖北省公安縣長安裏人,知名文學家。與兄袁宗道、弟袁中道並有才名,人稱“三袁”,先後皆舉進士,皆好禪宗。世以為宏道是三袁中,文學成就最傑出者,有《袁中郎全集》傳世。據《淨土聖賢錄》記載:萬曆中,宏道為吳江知縣,後為禮部主事。謝病歸,初學禪於李卓吾,信解通利,喜辯論。已而自驗曰:“此空談,非實際也。”遂回向淨土,晨夕禮誦,兼持禁戒。因博采經教,作《西方合論》,圓融性相,入不二門。其論五種行門(信心行、止觀行、六度行、悲願行、稱法行),尤為切要。書成,而宗道、中道,同時發心回向淨土。已而宏道起故官,再遷至稽勳司郎中。複移病歸,抵家不數日,入荊州城,宿於僧寺,無疾而卒。......弟中道,官南禮部郎中。乞休,老於家,居常勤於禮誦。萬曆四十二年望夕,課畢趺坐,形神靜爽。忽入定,神出屋上,飄然乘雲,有二童子導之西行,俄而下至地。......至一樓下,一人下迎,其顏如玉,衣如雲霞,長丈餘,見中道,喜曰:“弟至矣。”諦視之,則宏道也。......中道問:“兄生何處?”宏道曰:“我淨願雖深,情染未除,初生此少時,今居淨土矣。......我與汝空王劫時,世為兄弟,乃至六道,莫不皆然。幸我得善地,恐汝墮落,方便神力,攝汝至此。淨穢相隔,不得久留。”時宗道已卒,因問其生處。宏道曰:“生處亦佳,汝後自知。”忽陵空而逝。中道起步池上,忽若墜水,躍然而醒,自為記如此。
卅六年春閏二月朔日
君聞我說真如三昧,不知與觀無念是一事,可知元明以來,馬鳴宗雖在人口,其學荒矣。起信論以真諦本為定。何也?賢首依此疏故,龍樹依此造論故。唐譯止作參考,裂網疏不佳。善說法性者,法相融歸法性。此疏多塗附名相,教初學差可,通法性有礙。起信以賢首為正宗。不可以難解而置之(商務印書館有義記講義)。此論是吾國佛法第一導師,不可忽。
〔起信論〕大乘起信論之略名。馬鳴菩薩作,有二譯:一、梁,真諦譯,一卷;二、唐,實叉難陀譯,二卷。為使起正信,說大乘之極理者。
來書述所學無念觀,全不是。君當知學觀為種善根。我今問汝,以何者為種子?種在何處?如何播種?吾今教汝曰:種在法界心上。(法界心即汝無明心是、其體即真如。)法界心如田,信自心有佛性(即汝覺性)是種子,以般若觀心是播種。(不分別而觀心本體、自然明白。)久觀則定慧生,是善根生。再觀是善根增長。大徹悟是善根成熟。君修無念,而分別心多,怎得與般若相應?
吾念君求法甚殷,今當教以發勝義菩提心:
勸發真正阿耨多羅三藐三菩提心
甲、事前自省四件。 (不是靜坐時用的,在事前應先知之。)
一、為何事? (如為利益願求則因不正。當求明心見性。)
二、洗舊解。 (應將舊見舊聞、洗滌淨盡。)
三、用何心? (當遠離覺知之心,所謂離心意識、不用心 。)
四、修何行? (不雜法相、唯觀心。守心不動一法。)
乙、正行法。 (此法依據達摩大師所傳四句。有真信者俱可學,不信則勿學。)
一、外息諸緣。 (把根塵事,拋撇淨盡。)
二、內心無喘。 (喘者動也,言心不動。)
三、心如牆壁。 (言分別不起,離能所也。)
四、可以入道。 (此句是果,用功隻在上三句。)
每日跏趺坐,照三句觀心。心念若起,亦不製止,亦不隨逐。須觀妄念無性,其體是空,心自寂矣,妄念息時,心源空寂,般若相應,真性始現。此法即是無念行,無住行,不動行,即是真如三昧;與起信論一鼻孔出氣,一念頓證。(觀中不宜現境界,至要。坐之次數與久暫,隨便。)
丙、受法儀式 須沐浴已,禮佛白言:‘弟子某某,今從某大德所,學發菩提心,信樂歡喜,終身奉行,誓不敢忘。’如是三白,三頂禮。以後但行,不須啟白。從此不得懈怠一日。
誦念可減少,金剛經可誦,孰謂凡經皆日日誦。今但發菩提心,直入聖域矣,何必貪多?
來書又問:起信論雲‘若觀彼佛真如法身,常勤修習,畢竟得生,住正定故’,彼佛即彌陀乎?真如法身又如何觀?答曰:彼佛即彌陀,亦即自心。何以故?心佛眾生,三無差別故,自他不二故。觀真如法身,即是觀自心。何以故?無明實性即佛性(佛性即真如),幻化空身即法身故。(法身即真心。)
〔無明實性即佛性,幻化空身即法身〕這是引自永嘉大師《證道歌》。
附:指月錄初祖說法記
別記雲:祖初居少林寺九年,為二祖說法,隻教:外息諸緣,內心無喘,心如牆壁,可以入道。慧可種種說心性,曾未契理,祖祗遮其非,不為說無念心體。可忽曰:我已息諸緣。祖曰:莫成斷滅去否?可曰:不成斷滅。祖曰:此是諸佛所傳心體,更勿疑也。(弘恕敬錄,以供同修者之參閱。)
卅六年春三月朔日
手書已悉。最可喜者,領解甚晰,聞法不舍眾生,悲心流溢,實有種性,堪學大法。雖初來從事,錯謬層出,不得不為君鏟除之。諦聽諦聽!
一、不辨法門高下。君修觀程序五條(皈敬求加,誦咒調息,推散四大,諦觀無念,回向發願),及鈔錄止觀述記一段,是三乘妙法,為中下根說,須三僧祇劫成佛途徑。達摩法是圓頓法,為上上根說,一念成佛途徑。如何糅雜為一,高下不分?
二、不依先聖口傳。先聖止有‘直指人心,見性成佛。’兩句。達摩添成四句,已是增語,何可再增?
三、破壞心法。五種程序,對世人營逐五欲六塵,而以淨緣五種易之,誠為殊勝。今說明心見性,染緣淨緣都要停息,始為外息諸緣。君隻息染緣,而不息淨緣,則初句(外息諸緣)破壞矣。(染淨是緣,執染緣為有,固不得見性,執淨緣為實,亦不得見性,故諸緣俱息乃能見性。此三乘與一乘之分,亦是諸佛為實施權苦心。)有程序則生心動念,第二句(內心無喘)破壞矣。不知三寶在心,而發願回向外境之他佛,分別熾盛,能所宛然,則第三句(心如牆壁)破壞矣。欲學法而反破之,可乎?果如尊意,便是倒行逆施,豈能入道?
四、違反起信。凡說無念行,而不達真如三昧,皆門外漢也。五種程序之極端不可者,何哉?起信論已揀除之矣。彼論雲:‘不依氣息,不依地水火風。’等,君未之見乎?
初祖之法,則與起信論全同。吾念君函劄往返,經十餘年,雖有善根,不得其門,故特教以發菩提心,非必強君學宗門也。(圓頓教發心皆同,能發此心,學其他宗,俱可。如學宗門,須具大福德,任君自擇。)凡學法而隨境界流,不以觀心為本,皆是外道。
三乘人觀心,不深不徹,唯一乘人,頓見本性,頓成如來。法華雲:‘正直舍方便,但說無上道。’(正對邪,直對曲,不舍方便,即是邪曲。不明心性,亦是邪曲。)君狃(niǔ,拘泥)於方便,如何能行深般若波羅蜜耶?君解發心為道心,太膚廓了。吾為君下一定義,發菩提心者,發見性之心也。此是透骨透髓之語。真正確實之解。無境可緣,始能見性,所謂無門為法門。君修無念,而不知此,豈非南轅北轍?古德雲:‘若不觀心,法無來處。’言淨緣不能起也。故知觀心與不觀,實為學法生死關頭。學佛不發心,隻得人天因果。如能發此勝義心,則得諸佛授記,且能入劫超劫。其餘妙義尚多,不能悉數。
君問種子。染法種子,是根塵熏習而成。淨法種子,在法身上(即法性上)是本有的。見性則淨種顯,法身上十力,四無畏,十八不共法之種子俱全,見性即得矣。故見性後,為舊佛新成。
發菩提心,不得刊布,有緣者自得聞。此是古法,知者甚多,舉世少人行。吾之不許宣傳者,《壇經》雲:‘在別法中,不得傳付,損彼前人,究竟無益。恐愚人不解,謗此法門,百劫千生,斷佛種性。’蓋一乘法,聞之而信,世世有益,聞而生疑,則陷彼入地獄矣。說法之可畏如此,可不慎乎?吾以君有十餘年之信仰,欲教之尚如此之難。他人於我無信仰,於法不尊重,如何可說?
卅六年夏四月十三日
兩緘俱悉。精誠耿耿,為法為人,讚歎不已,慚悚實深。殷勤如此,隻得許君刊印矣。講錄出弟子手,錯脫殊甚,茲當一一改正。發菩提心尚無記錄,茲囑廖君錄奉一份,雖兩人手,並印無妨。君如卷尾作跋,切不可有溢美誇大之詞。吾平生接引人,多用淨土觀,成者始授以一乘。
凡學深觀,有二條件:第一、依止數年,明審根性。第二、淨土觀成,通曉緣起。具此二者,乃可為說。奈何初談發心,便欲傾筐倒篋耶?達摩法與台賢,其歸是一,而入手不同,君試從我所授者行之,不可生疑。如今問徑已得,當一心用功,莫虛度時光,至要!至要!
茲錄寶積經偈相勉 :
假使造寶塔,其數如恒沙;
不如刹那頃,思惟於此事。
雖盡未來際,遍遊諸佛刹;
不求此妙法,終不成菩提。
〔思惟於此事〕“思惟”即觀察,“此事”即心性。
以下是華嚴經偈:
佛子始發生,如是妙寶心,
則超凡夫位,入佛所行處,
生在如來家,種族無瑕玷,
與佛共平等,決成無上覺。
每日坐倦,便誦此偈,興趣盎然,又能精進矣。勉之!勉之!
卅六年夏五月十一日
細閱尊劄,懇到無比,真誠披露,得未曾有。(複禮)既老且病,指僵手顫,無力作書,問如泉湧,如何酬對?(餘近年應酬,隻小柬數十字而止,從無答君之冗長者。)然萬裏遠問,又何可拂,姑擇要答之。利人須先自利,成己始能成人。(印書盡可不必,荒亂之年,尤宜惜費。)望君沉默觀心,勿以文字為障。所鈔之稿,一一核過。所問各節,另紙批答。足下當知此稿皆是略說,起人正信。若欲實修,更有詳細教授。(不結印亦可觀心,故於坐法,未曾詳列。)凡經典皆有含義,待人引申,何獨此耶?故勸君力行觀心,自得多聞。
吾今批答來函,任意塗乙,殊不恭也。但知吾賢實心求法,於跋中頗解吾意。心地觀經雲:‘若有善男子善女人,聞是妙法,一經於耳,須臾之間,攝念觀心,熏成無上大菩提種。’又雲:‘若能修習深妙觀,惑業苦果無由起,唯觀實相真性如,能所俱亡離諸見。’以上經偈望 賢時時溫習修煉,則吾願滿矣。君分別心太熾,當知分別即是妄想,即是惑業,與發心修無念行,正相反。講錄全本經論,無一字無來曆,一一注出,文當倍增,大可不必。
答問五條,列後:
一、問發心與達摩法,及其他圓頓法,異同如何?
答:名異實同,唯三乘法稍異,宗門進行略異,同以見性為歸。圭峰雲:達摩一宗,是佛法通塗(同“途”),禪教共依,唯入手取徑不同。
二、問何故宗門須具大福德?
答:刳(kū,挖空)心見性,中間毫無境界,與觀行有別,須具真實信心,始能起行。觀門有境界可緣,較易。大信仰即是大福德,非根器薄弱者所能。
三、問:觀心完畢,回向何處?
答:觀心即是回向真如實際,他佛自佛同一體故,更有何惑?君初入法門,回向他佛亦可。
四、發心文中,似應增入防魔、除障、證相等文,以為何如?
答:不必。此是速記之稿,非著述也。(如有需者,可閱起信論。)若有真修,必須從師授受,諸境自了,非一言所能盡。
五、淨土三經,與方等經,所說不同,願聞其故。
〔方等經〕大乘經之總稱。
答:淨土之教,以大小彌陀觀經為本。小彌陀主持名,大彌陀主發心,觀經主修觀而發心,此佛語也。方等經中,說自性彌陀、唯心淨土,雖似更進一層,其實二法,原是一義。而普被群機,但以三經為要,不應獨倡方等高調,以迷中下之機。故前書雲:太玄則違經。
卅六年夏五月廿一日
頃接校正發心稿,即為核定,可行。君擬先托《覺有情》刊布,可哉!可哉!有緣者,自能得之。無緣者,雖強之亦不信。講錄得君反覆推求,漸臻完善。回思修何行一章,似不相稱,吾當改作之。足下好法樂法,真誠畢露,吾拭目盼其速成,勉之!勉之!所問者,答如下:
一、觀心法門。是如來禪,但須勤修,直下超證,不必看教;如欲看教,以入楞伽經,思益經為最。君義學工淺,兩經非宜,唯心地觀經最宜,猶恐文多,茲先舉要以餉之。如大乘本生心地觀經雲:‘汝等凡夫,不觀自心,是故漂流生死海中。諸佛菩薩,能觀心故,度生死海,到於彼岸。’又雲:‘難見難聞菩提正道心地法門。若有善男子善女人,聞是妙法,一經於耳,須臾之頃,攝念觀心,熏成無上大菩提種,不久當坐菩提樹王金剛寶座,得成阿耨多羅三藐三菩提。’又偈雲:‘若能修習深妙觀。惑業苦果無由起。唯觀實相真性如。能所俱亡離諸見。’又雲:‘觀自身心猶如枯樹、牆壁、瓦礫等無有異,於一切法無有分別。我觀身心,猶如幻夢,中無有實,念念衰老,其息出已,更不複入。’又雲此法名為十方如來最勝秘密心地法門,此法名為一切凡夫入如來地頓悟法門,此法名為一切菩薩趣大菩薩大菩提真實正路。共二十六句(大乘心地觀經卷八第二頁),可知心法之重要。君此次印書,至欲割產,而吾力阻之。請看此經卷二第十四頁,佛說三種十波羅密,一者十種布施波羅密多,二者十種親近波羅密多,三者十種真實波羅密多。前二布施,未名報恩;其第三種,發起無上大菩提心,住無所得,勸諸眾生,同發此心,乃名真實能報四恩。君須力學觀心,是真布施,是真報恩,諸佛印可。
〔義學〕即名相訓義之學、理論之學,又稱解學。如俱舍、唯識之學,分析法相之名目與數量,並詳細規定修行因果階位之組織與文字章句之解釋;亦即有關教義理論之學問。
二、所問治魔等事,舉次第禪為例,異哉!邪執之甚也。禪門無量,大別唯二:一、止觀禪,次第法等屬之。二、如來禪,隻論見性,不論禪定解脫,那(哪)有魔境?試問一部《五燈會元》何章談魔事耶?奈何以三乘而疑一乘耶?然則學如來禪,絕無魔乎?曰:有。一、因地不真,二、分別心強,三、無師妄為。何嚐無魔?反之,斷斷無魔,何必畫蛇添足耶?君樂簡易而修此法,此因地不真也。應知此法是凡夫入如來地,頓悟法門。直指人心,見性成佛。君須生死心切,求見本性而樂修之,始為正因,餘皆非正。埋頭細細修,勿起分別,以悟為期。有疑盡管問,不可妄為,則魔因斷盡。
三、問悟後境相。此在發心文中已說明,一切三昧神通等,皆從心現。奈何隻知文,而不知義!專務外,而不務內!問名相考據,而不勤觀心!三種是足下貼肉病,應力改之。(作此書時,不知仁者在編輯中,始發此種問端,罪過,罪過。然此所言,是極正極要,故仍寄閱。)
四、降魔及證相,不須列入書中。此屬頓悟門,依師修行,諸佛加被,決定無魔。開悟即是無生法忍,何論證相?三乘法不能一氣得無生法忍,故有各種證相,以驗其偽。來書所雲:眼涼腹暖,此是四禪八定法,乃止觀禪,非如來禪,急宜舍去。此是無相觀,不宜取境。坐時,不必限卯酉。(子午卯酉是外道之言。)佛法二六時中,四威儀內,觀心不停,唯除食時。故前書雲:不結印坐,亦可觀心。
卅六年秋七月廿日
連接兩函,肝膈如見,何遽著急乃爾?吾之過也!然正不可少此雕琢也。當知與君結合,是般若因緣,不關名利,應力求清淨,稍涉猜疑,便入魔網。此後盡量問答可也,唯期弟得速悟。書名定為佛法要領,避雷同也。有人謂此次釋楞伽二段,可以附入,印於篇末,未知弟以為如何?快發心修,即得佛記。勉之!勉之!答問列後:
問:此觀心法,依據何經?吾 師常引心地觀經。其殆依據此經乎?然此經所說,是月輪觀,何以不令觀月,而令觀心?此疑未明,幸乞教之。
答:
一、所依之經。凡觀行法,必依經義。我授君此法,是依楞伽經,非心地觀經也。心地觀經說觀心法最詳,引以為證。其實此如來禪,以楞伽為本,故達摩以此傳心。唐譯楞伽經(《大乘入楞伽經》)卷三雲:“大慧菩薩摩訶薩複白佛言:‘世尊!唯願為說證聖智行相,及一乘行相,我及諸菩薩摩訶薩得此善巧,於佛法中不由他悟。’佛言:‘諦聽,當為汝說。’大慧言:‘唯。’佛言:‘大慧!菩薩摩訶薩,依諸聖教,無有分別。獨處閑靜,觀察自覺,不由他悟,離分別見,上上升進,入如來地。如是修行,名自證聖智行相。雲何名一乘行相?謂得證知一乘道故。雲何名為知一乘道?謂離能取所取分別,如實而住。大慧!此一乘道,唯除如來,非外道、二乘、梵天王等之所能得。”此經是主腦,不得生疑,若引楞伽,其證甚多。但文句奧衍,不易了解。故以觀心品為證,因此是方等通義也。
二、不授月輪觀之故。此法門是正直舍方便,月輪觀是有方便,其異一。此法門是無相法,月輪觀是有相,其異二。此法門是離心意識,月輪觀是專用六識,其異三。此法門是離能取所取,月輪觀能所宛然,正與相反,其異四。此法門是直入真如性海,初修月輪觀,是入獨影境,其異五。有此五異,天地懸隔。不得合修。心地觀經之立月輪觀,另為一類之機,不得並論。
問:念佛修觀,所證三昧,同乎異乎?有淺深否?敬祈示之。
答:小彌陀經持名到一心不亂,觀經則有念佛三昧。餘謂二經入手不同,而三昧無異。何者?彌陀(經)以持名為主,觀經觀依正相。觀相用心較細,持名似淺。然持名能三昧念,未嚐不細。一心不亂,不亂即定,定即三昧,從念佛來,故名念佛三昧。何謂二經三昧相等?論曰:三昧者,心一境性也。然三昧雖等,到此階段,有淺有深。淺者心境不亂,依正二報,勝妙現前,不能發真無漏。深者得三昧時,便發真無漏。此淺深二機,須臨時勘驗,隨機教授。此兩等人,決定往生。淺者未必上品,深者決定上品上生。勸君發菩提心,即為將來發真張本。又,念佛三昧,諸經各異,並非一類。君前問一乘念佛(即念法身佛),此三昧為最勝,其來源從菩提心開發。試舉一相以明之:如淨土之念佛三昧,蓮華大如車輪,或大數由旬而止。一乘念佛三昧則不然。得三昧時,其蓮花座,與三千大千世界之量相等,安得謂同。何以如是差別?一乘念佛,從菩提心觀來,即得法身。淨土觀從化身來,不知法身,所以不同。
問:禪淨二門,宜專修乎?抑宜雙修?淨友中見吾師講錄者,莫不歡喜讚歎,稱為希有。或謂:若以徹悟禪師要語,附印書後,禪淨雙弘,則善矣。未知尊意以為如何?
答:來書齗齗(反複計較)於禪淨雙修不雙修,雙弘不雙弘,餘謂此執其名,不知其實。何也?禪淨二門,原是一法。發菩提心,即是如來禪,即念法身佛,已兼之矣,何必再言兼乎?念法身佛,即是實相念佛,為淨宗最上乘,已弘之矣,何必再言弘乎?當知,但念化身,不知法身,生品極低。其關係在得三昧時,真無漏發與不發。如發,則悟入第一義。不發,則滯於化土。故觀心一法,無論禪淨,為最要義,何論兼與不兼?君必狃於名字,當以發心為主,以持名為輔,亦可。不必闌入(摻入)徹悟語錄諸法門也。
問:何謂事定?何謂理定?祈開示之。
答:外道亦有禪定;所以不如佛法,終歸墮落者:佛法禪定無量,大別則為事定、理定,事定但觀相,理定要入真空之理。試舉例以明之:如修四無量,慈悲喜舍,外道亦修,而不能與佛法共。何也?此四法有三段義:一、眾生緣,二、法緣,三、無緣。外道修此四法,隻知眾生緣,不知後二。眾生緣是相、是事,後二是理。外道不知唯心,那(哪)能入理?佛法則不然,緣相必入理,故後二最重。淨土法亦然。得三昧時,但見殊妙境界,純是事定;得真無漏,才能入理。經雲:‘能觀心性,名為上定。’即是入理之觀行。又上言得念佛三昧時,真無漏或發或不發。其發者有二因:一、前生曾經熏習,二、今生發菩提心。其不發者反此,前生熏習,不能追補,(令)今生發心,得大助力。故隻問發心不發心,不問雙修不雙修。且發心要無分別慧,無分別慧即大般若,何須論兼。毋執名字,而失真義。
問:見性之人,解脫自在,已出輪回,但不知舍此幻軀,往生何處?
答:十方淨土,皆可隨願往生。如願生西,決定上品上生。不生淨土,人間天上,隨意寄托,與淨土等。
問:未見性人,於臨終時,應如何用心,方免輪回而得解脫?幸祈教之。
答:未見性人,臨命終時,安住菩提心,自然得解脫。(黃檗禪師雲:“但自忘心,同於法界,便得自在。”恕注。)
卅六年秋九月十九日
頃奉兩函,除答問外,略覆大意。吾晚年得弟,天性好道,全是宿緣。應鄭重居心,不可忽過。弟病,宜善自將護。論果報,恐難長壽。論佛法,能真實發心,無(不)得長壽者。(宗鏡錄謂:‘種子為命根。’發心能變種,故是長壽法。又雲:命根者,依心假立,命為能依,心為所依,命之依心,如情之依心矣。’)
吾當為弟回向(是緣),弟當真實發菩提心,依我修法行之,每日須二三座(是因),此是第一法。第二、要離欲。凡肺病喘咳,都由少年多欲所致,故佛藏經有離欲離見之訓。第三、調飲食睡眠。第四、醫藥扶助。
弟慮年壽不永,此生難成。如能真正發心,即使一生不成,來生必圓。永明所謂“一出頭來,一聞千悟”,終不虛也,常常熏習故。弟可學施食,勿令間斷,此是長壽因故。或持觀音名,亦有求必應。弟請我作序,此小小因緣,何必作?且亦勿必請人作。此次略解楞伽,是弟與李少垣君問我何故不授月輪觀而令觀心,故說此以示其依據。
〔略解楞伽〕洙源先生之《佛法要領》一書,有上中下三篇:上篇四句要義,中篇發菩提心,下篇略解楞伽。
餘說此法,僅一句鍾(即一個鍾頭)。廖寂慧記,一句餘鍾,並非夙構。廖寂慧者,貞女也。由女師大卒業,任教育廿餘年。皈依我亦廿餘年。兩年來,答君問,盡出廖手,因我手顫,不能多寫也。近住吾家已二年,修觀學教,行將回家。以後替手,正費躊躇。答問列後:
一、問:動時如何用功?曰:亦如靜時。觀心未熟,則有動靜之分。觀心熟已,動靜無殊。宗門雲:‘在千萬人中,如無一人相似;在萬事紛擾中,如無一事相似。’可知動靜是一。初學未得定,故祖師教人管帶,言應事接物,應須常常管理攜帶此觀心法也。君不必慮,久修自明。吾引一段楞伽經,以備君用。經雲:‘觀一切法,皆無自性。如空中雲,如旋火輪,如乾闥婆城,如幻如焰,如水中月,如夢所見,不離自心。由無始虛妄見故,取以為外。作是觀已,斷分別緣,亦離妄心所取名義。知身及物,並所住處,一切皆是藏識境界。無能所取,及生住滅。如是思惟,恒住不舍。’此段經文,玩味在心,則生深信。 君之不能,其因有二:一、教理不熟,二、定力未成。總之,行住坐臥,須要不離觀心。
二、問:發菩提心,即是如來禪,即念法身佛,禪淨不二,已聞命矣。然則所謂一乘念佛,實相念佛,皆是發心之異名乎?答曰:是。(問:)觀心與法界觀,同乎異乎?有淺深否?曰:觀心即是法界觀,無同異,無淺深,不可循名昧實。(問:)所謂四無量心三段義者,請再教之。曰:眾生緣者,謂見三千大千世界眾生,皆在苦海,一一拔苦與樂也。此義外道與佛法共。法緣者,謂眾生皆是蘊界處之相(五蘊十八界十二處)其中並無有人。無緣者,謂蘊界處無性是空,並無有法,隻有性而已。眾生緣,人法具足。法緣,有法無人。無緣,有性無法。(問:)何謂心一境性?曰:定有七名,此其一也。舊譯禪支為一心支,唐三藏譯為心一境性。言得禪定時,一心不亂,專住一種境界,謂之心住一境之性。此詮定相,而有有漏無漏之分。有漏是識,外道三乘皆得;無漏是真如,唯一乘得。
三、問:經典中,如與如如,其義雲何?曰:如者,空也。般若雲:諸法如,即是佛。又雲:如來者,即諸法如義。心如如,謂心空也。境如如,謂境空也。彌勒亦如,語出淨名,是論本體,故彌勒與眾生同科。(問:)何謂心境不相到?曰:心境相到者,業識境也。如著衣吃飯:衣到身,飯到口。正智法性境界,非根非塵非識,空無涯際,自證乃知。(問:)雲何相到?何謂心若不異?曰:雜念起為異,無雜念為如。
四、楞伽合轍所雲:觀察妄想本無自性。與我所說一也。何也?妄想即無明,觀妄想無性,即是觀無明心。佛法萬法皆無自性,豈此無明而有性乎?惟彼教人,窮究妄想起處,此語大非!蓋窮究須用意。此觀心法,離心意識,那(哪)有用意識之理?驀直觀去便是,不必窮究。古德雲:‘心光透時,餘瑕自盡。’何等簡要!何須推究?
五、楞伽,唐譯最佳。古人以三譯為一經同本而異譯。吾謂三譯是三種經,可互相參考。宋譯在前,先德拈提,多引宋本,要不如唐譯之善。若謂疏注,六朝唐人諸作俱亡,唯賢首楞伽玄義二卷尚存(金陵刻經處出版),最為微妙。龍樹注此經有千卷,未譯來此土。明僧疏此經,凡十餘種,唯憨山、藕益稍可,都不能繼賢首也。
卅六年冬十一月朔日
秋間,吾在成都、廣漢、德陽,淹留講演,每逢佳士。歸來得弟函,何慧昭君函附焉。囑我批答,則所不敢。繹何君意,約有三疑,茲略答之:
一、疑發心法太高,宜於上根,不宜於中下。答雲:不高。不發心,不真實。華嚴雲:譬如服藥,藥不對症,可數數換,唯水一味,則不可換。水,譬菩提心也。後師說念佛法,不說發心,一為愚人不知,二則其法未備。夫淨土三經,大彌陀及觀經,俱有發心之文。謂小彌陀無之者,非也。此經有‘不退轉於阿耨多羅三藐三菩提’之語,使先未發心,對何說不退轉乎?此義從無人道,思之自明。
二、疑念佛人,兼修發心,懼其夾雜。答雲:不雜。夫念佛,非求一心不亂乎?(一向不觀心者,何從而知一心不亂?)發心一法,直入一心境界,惡得謂雜?且吾人念佛,從朝至暮,身口意三業,能念念不離於佛乎?處事接物,能刹那不離於佛乎?如曰:未也,離佛時多。然則於此脫離,不病其雜;一度發心,獨病其雜,可乎?學法人而拒絕發心,恐無是處。
三、疑上根人少。答雲:甚多。吾謂萬人之中,九千九百九十九人是上根,下下根不過一人耳。曰:何以都不成?曰:彼不信也,非根器壞也。試觀賢劫經中所舉六種人,未發心時,誰能定其是上根乎?金剛經雲:‘眾生眾生者,如來說非眾生,是名眾生。’儒門理學家,不準說世間無好人。佛門圓頓家,不準說眾生是劣根。(未經雕琢故,琢則成器矣。)或曰:何以宗門常說須上上根耶?曰:此是警惕之詞,策勵向上之意。宗門發言,都是活句。若執為實,則是偏計,便是死句,豈為知言!
以上三義,請婉達之。
卅六年冬十二月廿七日
吾平生無師,而先學經學,經學重師法,不雜亂。吾用其法,以讀性相兩宗之書,以治台賢兩家之學。後入禪宗,門庭不紊,遂於無師中得師。回看古人,莫不如此,豈如弟之雜亂無章哉!弟好法雖切,而似雜貨攤,難成在此,無師之故也。莫作過水田,始得!
弟病因看書太多,坐時用力之故。看書可以節製,靜坐要一切放下,何須用力?用力即是執著,執著焉能觀心。應力改,則病易愈,觀易成。(信心銘雲:‘一切不留,無可記憶,虛明自照,不勞心力。’傳心法要雲:‘息念忘慮,佛自現前。......直下無心,本體自現。’皆明放下觀心之法,弘恕附錄。)
弟問更有法否?此太不理會法味之言。達摩三句,括盡一切。六祖之‘不思善不思惡’,即是‘外息諸緣’。‘正與麽時’,即是‘內心無喘’。文句不同,豈有二致?做到正與麽時,隻是一味不動,一念萬年做去,那(哪)更有法?‘那(哪)個是明上座本來麵目?’是問句,謂之發機。(教下謂之常機。佛法以心為機,故曰:一念回機,便同本得。)宗門雲 :凡夫玄關緊閉,識鎖難開。機即玄關,勝者以一言投之,擊發其機,彼即頓悟耳,然此公案最重要者,是‘與麽時’三字(即不思善惡時),是禪宗秘訣。發心人能如是住心,則悟不遠矣。祖師雲:與麽時,謂之佛未生時。又謂之居頂,貴重無比。一日中能有數小時如此住心,始合法。自有發機因緣,不必要人指導。祖師雲:但能與麽時,不愁不徹悟。此屬心法秘要,可力行之。
某君不知即心是佛,而謂觀心未仗佛力,恐難生西,隨他去持名可也。先德雲:菩薩初發心(即觀心),諸佛即攝入淨土去了。(此句要牢記。)世人重持名,而輕觀心,或分為兩事,抑何可笑!編校宜少,觀心宜勤(隨處可觀,不隻限於靜坐。一味觀去,不必多看書籍),以悟為期,決不相賺。
三十七年數函節錄
弟一味求多聞,不努力觀心,去佛法太遠。迅速回頭,猶未為晚!最可笑者,問見性後如何?此誦文而不知義。夫見性成佛,常語也,弟全不知,何也?言見性,即成佛矣。佛者智也,菩提也。永嘉語,即智成之相。欲得智成,必須觀心,汝不觀心,而但誦其語,豈不可笑?學法應有大誌操行,何必問人見性,隻形頑懦。 弟之病:第一自用。第二想開雜貨店。(欲集佛法,成一驗方新編,果可如此,前人早為之矣。)第三不用功。今勸從容觀心兩三個月,看有瘥否?不然,難醫。用功時,須要一切事都放下,放下才能觀心。不必看書,反亂人心。日日做調伏工夫,心念澄清,智慧便生,此為入理方便,不可以其少而忽之。觀心者,心是淨土,觀之即是信願行,即生淨土矣,心是真如佛性,即土也。故發心為第一義念佛法門。成都來請,不久出門,又有數月之遊。(春二月二十日)
弟宜悉心修發心法,此關不通,猝難入門。此法一往觀心,萬事萬緣一齊放下,久久自然入手。勿將迎,勿索效。‘心空及第歸’,思之思之。弟好在文字上推求,不在心念上觀察,入理稍難。隻要一念回機,又有何難?春暮多雨,善自調護。
吾於廿四抵省(指四川省會成都),開講楞嚴,用正脈疏。此經唐人疏已亡盡,惟宗鏡錄中略見一二,此外皆宋元諸師所作。明僧依違其間,俱未善。惟交光師著正脈疏將舊說一概駁盡,不惟明人不及,宋元諸師皆不能望其項背。因此師是學華嚴者,解此經為入華嚴方便,所以卓絕。弟問有無記錄,有即寄來。無則不必懸望。又問閱何書最好,圓悟心要最好,後當寄贈一部,此次印書(指出版《佛法要領》一書),累弟太甚。印書事完,弘法之願已了,以後專望從容修法,勿間勿斷。觀心與養身是一義,徹悟則諸病自愈。(四月五日)