石頭記真相大揭秘 第49章 夏金桂為什麽非要置香菱於死地？

24香菱“香魂返故鄉”

吳本最讓人激動的就是解開了所有判詞的謎團，比如元春的“望家鄉，路遠山高”，王熙鳳的“哭向金陵事更哀”……香菱死後，那她如何“魂返故鄉”的呢？癸酉本為我們解密了，這一段文字真看得令人唏噓落淚。摘錄如下：

暫時說不到這裏，且說香菱往太虛幻境銷了號，警幻仙姑憐他一生遭際堪傷，許他魂歸故裏與母親見上一麵。香菱謝之不盡，飄飄蕩蕩往姑蘇飛來，看見故鄉富貴繁華，人煙熙熙攘攘，更是感歎。當年的十裏街仁清巷葫蘆廟早已不複舊貌，又往大如州去尋母親封氏。話說封氏在其兄封肅家勉強度日，這日同兄長往集市上買針線家用，忽見一美貌女子立於身旁含淚癡望與他，以為他在家受了父母的氣，便要安慰他幾句，卻見姑娘泣道：“母親竟把女兒忘了？”封氏詫然，香菱便要母親看他眉間的胎記。封氏打量著，猛然想起昨晚丈夫給自己托夢說今日將與女兒團聚，如雷灌頂，不覺摟著女兒大哭起來。忽見封肅走來，見他二人相抱傾訴，不解發問，封氏便告訴他知道，封肅聽罷也不禁淚落如雨。香菱泣道：“兒今生愚呆，隻想待人誠直，便自有善報，卻從不曾想世間有妒婦惡夫。兒隻後悔心機獨缺，落的薄命夭折，如今再多說也無益了！”封氏聽了，痛惜傷心，要帶女兒回家。無奈香菱身不由己，不能久待，說話間就要告別。封氏、封肅不忍分離，拉了衣裳不放，卻見眼前一閃，女兒已不見了。兩個仰天大哭，卻是空空如也，那裏還有半點形跡？

(吳本第81回《惜昵近公子做良媒，諱笞罰丫鬟結惡黨》)

通行本裏封肅是甄士隱的嶽父，現在想來也有點疑惑，甄士隱出場已經是年過半百、膝下無子。幾年後女兒英蓮被拐子拐走，等到甄士隱去投奔封氏娘家時，甄士隱都將近六十歲了。那他的嶽父還健在嗎？而且封肅夫婦對甄士隱夫婦的態度也很不好，如果真是封氏的親父母，想必不會對痛失愛女家道中落的女兒那麽絕情。吳本81回告訴了我們真相，原來封肅是封氏的哥哥，是甄士隱的大舅子。大舅子見妹夫一家落魄投奔，難免會有所嫌棄，就算大舅子不嫌棄，嫂子也難免有怨言。這樣前麵的情節就合理得多。從這個小小的細節，可以看出吳本是比較早的本子，如果吳本真是拙劣的續作，幹嘛自作主張改掉前麵的人物關係設定？

吳本（癸酉本）讓每個角色死後都去太虛幻境銷號，是不是有點像《封神演義》前往封神台報到的感覺？沒錯，《紅樓夢》一開始就有個神話般的開頭，有太虛幻境，有警幻仙子，有赤霞宮，有絳珠草，有開口說話能幻化成形的通靈寶玉……吳本裏後28回多次出現這些神話般的場景和人物，是合情合理的，反倒是高鶚的續本，後麵完全沒有神話的感覺，讀起來完全變了味。這裏是警幻仙姑見香菱身世可憐，特意允許她魂返故鄉，與母親見一麵。於是才有了判詞裏的“香魂返故鄉”。

曆史上的永曆帝，也是客死異鄉，隻有魂兒能返故鄉了。

-

3夏金桂為什麽非要置於香菱死地

吳本補遺文字告訴我們：香菱是被夏金桂親手勒死的。薛家母女過來一看，脖子上還有勒痕，但也不好說什麽，畢竟沒有抓住現行。這一情節完全是影射吳三桂用弓弦勒死永曆帝的史實了，難怪《紅樓夢》到80回就突然斷掉了，才有了高鶚從81回開始的續寫。因為這樣的故情節在當時太刺目了。

對於夏金桂，這個人物實在令人費解：直到第79回才突然出場；第80回正式出場，就處處跟香菱過不去，一回功夫就將香菱整得病入膏肓；吳本81回就親自把香菱勒死了。難道她真是地獄派來折磨香菱的使者？

《紅樓夢》裏有四大潑婦：趙姨娘、秋桐、王熙鳳和夏金桂，其他三人的潑辣狠毒，都有各自的理由，無非是為了個人利益。隻有這個夏金桂，心如蛇蠍、陰險詭詐，卻又惡毒得莫名其妙，因為香菱的身份地位，絲毫威脅不到她；香菱完全不是她的對手；香菱還處處討好她。記得夏金桂嫁過來之前，香菱對她充滿了好感，甚至是幻想。說她是“出落得花朵似的了，在家裏也讀書寫字”，並且“巴不得早些過來，又添一個作詩的人了”。寶玉是旁觀者清，冷笑著提醒她：“我聽這話不知怎麽倒替你耽心慮後呢。”誰知道天真的香菱反而錯怪寶玉是有意唐突她。從那以後，香菱是“以後連大觀園也不輕易進來。日日忙亂著，薛蟠娶過親，自為得了護身符，自己身上分去責任，到底比這樣安寧些；二則又聞得是個有才有貌的佳人，自然是典雅和平的：因此他心中盼過門的日子比薛蟠還急十倍。好容易盼得一日娶過了門，他便十分殷勤小心伏侍。”誰知道千念萬想，卻等來了命中的克星、大魔王。

夏金桂對香菱痛下殺手，這麽做，到底有什麽動機？又能給她帶來什麽好處？

僅從文本看，夏金桂的所作所為完全是沒來由的。書中沒有交代夏金桂非跟香菱過不去的任何理由。我隻能從人物影射的角度去解讀。

南明永曆帝做了十六年末代皇帝，雖然此前是顛沛流離、東逃西跑，但還是過了些自在日子，特別是李定國歸順之後，打了幾場大勝仗，一度收複湖南好幾個地方。就是偏居於西南邊陲的雲貴，他也依然享受著皇帝的自在日子。但自從吳三桂來了，他的“好日子”算是到頭了。

順治十四年（1657年），吳三桂又以平西大將軍職，南征雲貴，攻打南明最後一個政權桂王永曆政權。順治十六年（1659年），吳三桂攻下雲南。順治十八年（1661年），師出緬甸，擒斬桂王（永曆帝）。

短短四年功夫，讓南明政權徹底消亡。永曆帝在這四年，是一年不如一年，最後逃到緬甸都被抓回來勒死。書中的香菱何嚐不是如此？雖說五歲被拐，開始了顛沛流離的一生，但不管怎樣，她還是平安地長大成人了，本來賣給馮淵，以為苦日子熬到頭了，結果被薛蟠搶走。不幸中的萬幸，跟隨薛蟠來到賈府，度過了她生命中最美好的幾年時光，最後卻遇到了名利的克星夏金桂。

香菱在夏金桂進門之前，對她充滿了幻想，還天真地以為“又添一個作詩的人了”。誰成想，夏金桂十足的潑婦，哪有半點讀書識禮的大家閨秀模樣！永曆帝也可謂是個呆香菱，他也曾對吳三桂抱以幻想，認為不管怎麽樣，吳三桂父子當年都是大明朝功臣舊將，包括他的舅舅祖大壽，他以為吳三桂會因為當年引清入關而心存內疚，會放他一馬。不獨是永曆帝，就是當時漢人都有這種幻想，甚至滿清都有這種疑慮。但吳三桂選擇了對滿清的誓死效忠、漢奸賊子的路一條道走到黑。其實早在西北剿殺農民軍的時候，就早已對朱明皇室是趕盡殺絕，還多次屠城。永曆帝被抓後，還沒放棄理論上的希望，在悲憤之中給吳三桂寫了一封感人至深的信，現分享給大家：

---------------------------

將軍新朝之勳臣，舊朝（明朝）之重鎮也。世膺爵秩，藩封外疆，烈皇帝（崇禎）之於將軍，可謂甚厚。詎意國遭不造，闖賊肆惡，突入我京城，殄滅我社稷，逼死我先帝，殺戮我人民。將軍誌興楚國，飲泣秦庭，縞素誓師，提兵問罪，當日之本衷，原未泯也。奈何憑借大國（清），狐假虎威，外施複仇之虛名，陰作新朝之佐命？逆賊授首之後，而南方一帶土宇非複先朝有也。南方諸臣不忍宗社之顛覆，迎立南陽（福王）。何圖枕席未安，幹戈猝至，弘光殄祀，隆武伏誅。仆（永曆自稱）於此時，幾不欲生，猶睱為宗社計乎？諸臣強之再三，謬承先錯。

自是以來，一戰而楚地失，再戰而東粵亡，流離驚竄，不可勝數。幸李定國迎仆於貴州，接仆於南安，自謂與人無患，與世無爭矣。而將軍忘君父之大德，圖開創之豐功，督師入滇，覆我巢穴。仆由是渡沙漠，聊借緬人以固吾圉，山遙水遠，言哭誰歡，祗益悲矣！既失世守之河山，苟全微命於蠻服，亦自幸矣！乃將軍不避艱險，請命遠來，提數十萬之眾，窮追逆族之身，何視天下之不廣哉？豈天覆地載之中，獨不容仆一人乎？抑對王錫爵之後，猶欲殲仆以邀功乎？

第思高皇帝（朱元璋）櫛風沐雨之天下，猶不能貽留片地，以為將軍建功之所，將軍既毀我室，又欲取我子，讀《鴟鴞》之章，能不慘然心惻乎？將軍猶是世祿之裔，即不為仆憐，獨不念先帝乎？即不念先帝，獨不念二祖列宗乎？即不念二祖列宗，獨不念己之祖若父乎？不知大清何恩何德於將軍，仆又何愁何怨於將軍也！將軍自以為智，而適成其愚；自以為厚，而****其薄。奕而後，史有傳，書有載，當以將軍為何如人也！仆今者兵喪力弱，煢煢孑立，區區之命，懸於將軍之手矣。如必欲仆首領，則雖粉身碎骨，血淺草萊，所不敢辭。若其轉禍為福，或以遐方寸土仍存三恪，更非敢望。倘得與太平草木，同霑雨露於聖朝，仆縱有億萬之眾，亦付於將軍，惟將軍是命。將軍臣事大清，亦可謂不忘故主之血食，不負先帝之大德也。惟冀裁之！

------------------------

我相信，永曆帝這封信必然讓吳三桂說得啞口無言，但結果卻更加激起了吳三桂的殺心。史書載：

康熙元年（公元1662年）四月十五日，吳三桂親自部署和執行對永曆的處決。他派纛章京吳國貴率親兵前往永曆囚禁之所，將永曆和他的兒子，還有皇室王維恭之子抬出門首小廟中，吳國貴命人出示弓弦，準備用刑。永曆知死期已到，既沒有求饒，也沒有抗爭。他的兒子——太子，才12歲，大罵吳三桂：“黠賊！我朝何負於你？我父子何負於你？乃至此耶！”吳國貴等不由分說，用弓弦把永曆父子和王維恭之子逐個勒死。永曆時年38歲。永曆父子死地，原稱篦子坡。後因此地逼死永曆，遂改稱“逼死坡”。勒死永曆三人後，吳三桂命昆明縣知縣聶聯甲親運薪木至城北門外，將他們的屍體燒化，然後屍灰四揚，徹底消屍滅跡。剩餘部分就地埋葬。

吳三桂也真下得了手！

永曆帝至死都想不通——“不知大清何恩何德於將軍，仆又何愁何怨於將軍也！”

香菱至死也想不通——我與夏小姐你往日無仇近日無冤，你一來為何非要置我於死地！

《紅樓夢》裏到79回突然莫名其妙地出現一個狠毒得莫名其妙的夏金桂，她既容不下一個丫鬟香菱，也和薛家母女不睦，吳本裏她是屢屢給薛家添亂，還去勾引賈寶玉（染指皇權？）。其所作所為就跟漢奸吳三桂一樣，深受明朝國恩，卻對明朝趕盡殺絕；身為大清重藩親王，晚年卻又舉起反清大旗。如此顛倒反複、完全不按常理出牌的奇葩，，與狠毒的潑婦夏金桂無異。作者將吳三桂比作惡婦夏金桂，足見作者對這個漢奸****的鄙夷和憤恨。

(本章完)