凡間一塵的博客

歡迎光臨本人YouTube頻道(頻道名:林泉晗禪):https://www.youtube.com/channel/UCPVjv8tLsukFI_ciYYAxN5A


個人資料
正文

石頭記真相大揭秘 第20章 薛寶釵‘美人心計’之五:繡春囊懸案

(2019-12-11 07:56:10) 下一個


前麵我們說到了藕官燒紙被人告密而被抓了個現行,書中一直沒交代是誰發現的,是誰告密的。總之薛家母女最有嫌疑,因為她們最有作案條件和作案動機。

這個案件是不了了之,以後沒再提起,甚至連藕官、蕊官等十二官,在通行本後40回裏都不再出現,但在吳後28回,藕官和蕊官一同去做了尼姑,而芳官、齡官等後麵還有精彩戲份。

藕官燒紙被告密隻是《紅樓夢》諸多懸案中的一個,要說書中最大的懸案,當屬傻大姐撿到的那個“繡春囊”案件。因為這個事件引發了抄檢大觀園,攆走了入畫、司棋、芳官和四兒等,間接逼死了晴雯,整個大觀園從此由勝而衰、由樂生悲。也是後果最嚴重的懸案。同時案子正在調查時,已經到了第80回,而三百年來,80回之後的故事,一直‘迷失無稿’,通行本後40回,也不再提繡春囊案件,就將此案栽在了司棋頭上。事實上,司棋是冤枉的!

本章我將換一種活潑點的表述方式,來揭秘這樁懸案。

-

:為司棋辯護記

在第七十三回《癡丫頭誤拾繡春囊》發生了紅樓夢裏最大的懸案:繡春囊案。就是傻大姐撿到的那個五彩繡春囊,到底是誰丟下的呢?

本人受司棋姑娘委托,化身為辯方律師,來為她辯護。我話剛說完,

控方律師:(連忙起身)反對!繡春囊事件已經水落石出,辯方故意混淆概念,將其定義為懸案。繡春囊根本就是司棋和她的相好表弟潘又安偷情時不小心丟下,證據確鑿,不容置疑!

法官:反對有效,請辯方律師提供新的證據。

滄海客(辯方律師):法官大人,各位陪審,在座的各位觀眾,我當事人與其表弟潘又安私會、私傳表記是事實,但潘又安送給我當事人的東西裏並不包含繡春囊。先讓我們先簡單回顧下這個案件。

***繡春囊事件***

:五彩繡春囊:上麵繡的是“妖精打架”的少兒不宜畫麵,其實就是春宮圖。

:眾婆子天天聚賭,大觀園安管混亂,引發賈母震怒。就在這樣的情況下,竟然發生了更嚴重的繡春囊事件。

:農曆八月下旬某天,白天(司棋偷情後,潘又安逃走四五天後)

:在山石背後的山石上。(邢夫人…忙問:“你是那裏得的?”傻大姐道:“我掏促織兒在山石上揀的。”)

:傻大姐(賈母身邊幹粗活的小丫頭,心性愚頑,一無知識)

邢夫人(碰巧遇到,隨後叫人交給王夫人)

王熙鳳:(王夫人氣衝衝來找鳳姐,鳳姐帶頭抄檢大觀園)

:引發抄檢大觀園,司棋被逐,繼而惡人汙蔑晴雯,導致晴雯芳官四兒被逐。從此整個大觀園的氛圍急轉直下,一直到最後家亡人散各奔騰,“好一似食進盡鳥投林,落了片白茫茫大地真幹淨”。繡春囊事件是整個大觀園悲歡命運的轉折點、分水嶺。

我們先看此案的第一個嫌疑人,便是王熙鳳!王夫人第一個想到的,也是她。結果王熙鳳一番聲淚俱下的哭訴,不但為自己洗清了嫌疑,而且還指定了嫌疑人可能是哪些人:

四則除我常在園裏之外,還有那邊太太常帶過幾個小姨娘來,如嫣紅翠雲等人,皆係年輕侍妾,他們更該有這個了。還有那邊珍大嫂子,他不算甚老外,他也常帶過佩鳳等人來,焉知又不是他們的?五則園內丫頭太多,保的住個個都是正經的不成?也有年紀大些的知道了人事,或者一時半刻人查問不到偷著出去,或借著因由同二門上小麽兒們打牙犯嘴,外頭得了來的,也未可知。

-

控方律師:王熙鳳不可能隨身佩戴這樣的玩意,那邊太太的小姨娘、以及珍大嫂子的親戚們,作為親戚,即使來逛園子,也不可能身上放著這個東西,即使身上放了這個不小心落下,也早有跟在後麵的丫鬟發現,怎麽還會等著被傻大姐撿到?繡春囊是在山石背後撿到的,司棋和潘又安在山石那裏私會,兩人很可能拿出上麵畫有春宮的繡春囊來助興。

滄海客:(連忙站起)反對!我反對控方律師憑空揣測我當事人的心理和行為。

法官:反對無效!

控方律師:(趁熱打鐵)法官大人,我請求傳喚我的證人上場。

法官:批準。

證人鴛鴦被帶上進來。

控方律師:鴛鴦姑娘,請問請你將那天在山石那裏所見到的人和事,在法庭上述說一遍。

鴛鴦:(紅著臉,聲音細細地)我……那晚突然要小解,就下了甬路,找一個草樹多的地方,我就來到一湖山石後大桂樹陰下,結果剛轉過石後,就聽見衣衫響,我嚇了一跳,趁著月色,我發現兩個人影,其中一個是司棋。我一說話,她們兩個都嚇得出來了,原來是司棋和她表弟潘又安在私會,還讓我替他們保密。

滄海客:請問鴛鴦姑娘,當天晚上的月色如何?

鴛鴦:月光不是很好。

滄海客:那在湖山石後、大桂樹下,月光更加不好了?是不是。

鴛鴦:是……

滄海客:那好,我請問各位,一對匆忙私會的小情人,早已是**,還用得著用繡春囊上的春宮來助興?一見麵抱抱親親還來不及呢,哪還有那功夫看春宮圖?(法庭內一陣哄笑)就算我當事人有這個癖好,但在那樣光線昏暗的條件下,一個小小的繡春囊上的春宮畫,能看得清嗎?

控方律師:繡春囊隻是潘又安給司棋的信物,未必是當時就看。

滄海客:再問鴛鴦姑娘,這事發生之後,你和司棋還有再次接觸嗎?

鴛鴦:後來潘又安逃走了,司棋病重了,我還去看望過她,特地叫她放心,我沒有對任何人說出她們的秘密。

滄海客:傻大姐撿到繡春囊,離那個晚上有多久了?

鴛鴦:那時候離潘又安逃走,都有四五天了。

滄海客:(手舉繡春囊)各位,這麽個敏感的東西,如果真是潘又安送給我當事人的,我當事人定為小心保管,怎麽會輕易遺失?就算是遺失了,怎麽可能四五天也不著急?也不返回現場去尋找?

控方律師:或許她根本不知道已經丟了。

滄海客:就算如此,這麽個東西,怎麽可能放在那裏四五天了,都還沒人看到,一直到傻大姐出現才看到?大觀園裏好幾百人,湖山石那一片就離角門不遠的地方,大觀園內外的人,出入角門,隻要下了甬道都能看到這裏,怎麽會那麽長時間都沒人發現?

控方律師:反對!在山石背後樹蔭之下,經過的人沒發現也是有的,傻大姐也是在山石後掏促織,才無意中發現的,如果不是掏促織,誰會去那種地方?

法官:反對有效。

滄海客:(麵向另一位證人)我想請問傻大姐……

傻大姐:(認真地)叔叔,俺不姓傻,俺今年才十四歲,叔叔怎麽叫俺大姐?

(法庭內再次哄笑)

滄海客:(笑道)誰說你傻了?你比某些人聰明多了。(故意看一眼控方律師)姑娘,你告訴我,這個東西在哪撿到的?

傻大姐:我掏促織兒在山石上揀的。

滄海客:東西是在山石上麵?而不是在地上?或者草叢間?

傻大姐:在一個山石上麵放著的。

滄海客:(朝她豎個大拇指)很好。法官大人,我的話問完了。

控方律師:(冷笑地)我不知道辯方律師這個問話是什麽意思,繡春囊是掉在地上也好,還是掉在山石上也罷,這絲毫不改變是司棋偷情時丟下的事實。

滄海客:(白了他一眼)所以說某些人的智商還不如傻大姐。司棋和潘又安在湖山石後大桂樹下偷情,兩人摟摟抱抱,東西掉出來也不奇怪,隻是奇怪的是,東西怎麽可能會掉到山石上麵去呢?難道還會飛不成?或者是,他們倆是站在山石上卿卿我我的?

控方律師:(漲紅了臉)或許是被風刮上去的。

滄海客:風能把繡春囊從地上刮到山石上去,為什麽過了四五天,竟然沒有風把它刮走?另外,這春囊要是掉在地上,一直沒有被人發現,還情有可原;但在山石上,則顯眼的多,為什麽這麽多天了,單單是傻大姐看到?

控方律師:我想提醒辯方,不要老是突出繡春囊的概念來誤導陪審團。繡春囊,本來是叫什錦春意香袋,其實就是香袋。我這裏有潘又安寫給被告人司棋的一張字帖,上麵寫得明明白白:“若園內可以相見,你可托張媽給一信息。若得在園內一見,倒比來家得說話。千萬,千萬。再所賜香袋二個,今已查收外,特寄香珠一串,略表我心。千萬收好。表弟潘又安拜具。”(說著得意地將字帖交給了陪審團)

滄海客:沒錯,繡春囊其實就是香袋,但香袋並不等於是繡春囊。香袋在紅樓夢裏隨處可見,元妃娘娘賞賜給大奶奶、二奶奶的,也有兩個香袋;林妹妹給寶二爺也曾做過一個香袋;薛寶釵薛蟠搬家的行李裏也有香袋。古代男女,佩香袋戴玉石,這跟我們現在手機、鑰匙鏈一樣,是標配,沒什麽稀奇。

控方律師:香袋是不稀奇,但上麵有春宮的香袋,就稀奇了。潘又安經常在外麵廝混,當然能買到這樣的玩意,送給自己的情人司棋。

滄海客:哦,是潘又安送給司棋的?

控方律師:再所賜香袋二個,今已查收外……上麵寫得明明白白!

滄海客:誰所賜?誰查收?

控方律師:當然是潘又安所賜,司棋查收……(感覺不對,頓時,擦了擦汗)

滄海客:(冷笑一聲,大聲說)上麵寫得明明白白,是我的當事人送給了潘又安兩個香袋,而不是潘又安從外麵弄了什麽春宮香袋給我當事人!

控方律師:這更加解釋了潘又安那晚不小心掉下的。正因為掉下了一隻繡春囊,所以他才會事後逃走。

滄海客:你的意思是,那上麵的春宮圖是我當事人司棋繡上去的。

控方律師:對!

滄海客:對你個大頭鬼!(台下喧嘩)

法官:(敲了敲木槌)肅靜。請辯方注意你的言辭。

滄海客:不好意思,我太激動了,我沒法不激動!我當事人,隻是個未婚的小姑娘,竟然會繡春宮圖?你以為她是唐伯虎的妹妹?她去哪弄底圖來?就算她是無師自通,她日夜服侍迎春小姐,旁邊還有繡桔等丫鬟婆子,她能眾目睽睽之下繡這玩意?

法庭內一片寂靜,旁聽席有人紛紛點頭。

控方律師:我想問另一位證人,王熙鳳女士,當天是你審問的司棋,在你看來,司棋的香囊,是不是就是你們要抄檢的繡春囊等****之物?

王熙鳳:太太拿著什錦香袋來質問我,我隻好帶病去抄檢,目的也是想找出和繡春囊類似不雅的東西,結果在司棋那裏,找出來很多男人的東西,還有這封帖子。所以我們都認定繡春囊一定也是司棋的。

控方律師:(得意地)我的話問完了。

滄海客:請問王女士,因為繡春囊而抄檢大觀園,這事有多少人知道?

王熙鳳:隻有大太太(邢夫人)、太太(王夫人)和我知道,如果都知道了,那些小姐們怎麽可能讓我們搜查?林妹妹、探春、惜春她們,早就鬧翻天了,這不是侮辱人嗎?除了我們三人,別人都不知道,我們也是以園子裏丟了東西的名義去搜查的。

滄海客:你還記得搜查司棋的物品時,司棋是怎樣的反應?

王熙鳳:說來也怪,周瑞家的將幾樣男人的東西搜出來,證據確鑿,王善寶家的都臊的打自己的臉,但司棋那丫頭,竟然像沒事一樣,隻是“低頭不語,也並無畏懼慚愧之意”,我倒“倒覺可異”。

滄海客:為什麽覺得可異?

王熙鳳:要是她真有繡春囊的話,隻憑這一樣,就能先打她個半死,然後攆出去。繡春囊真是她的的話,她不可能還那麽淡定,既不畏懼,也不慚愧,所以我才覺得奇怪。

滄海客:原因很簡單,因為繡春囊不是我當事人的,我當事人根本就不知道有繡春囊這個東西,更不知道你們是因為繡春囊來抄檢大觀園。你們是以有東西被偷的名義來搜查的,我當事人箱子裏,沒有任何贓物,當然是不擔心也不慚愧。

控方律師:反對!被告是之所以無畏懼慚愧,那是她已無羞恥心,是死豬不怕開水燙,……

法官:反對無效。

滄海客:我當事人不但不感到畏懼慚愧,相反她還天真地認為,不能因為她和潘又安互傳表記,就被攆出去。所以她還向迎春、向寶玉求情。

王熙鳳:要是沒有繡春囊這事,司棋估計是被責罰一頓,未必會攆出去。惜春的丫頭入畫,私傳財物進園子,罪行不比司棋私傳情物的小,我都沒想將入畫攆出去。隻是四姑娘說什麽也不肯留她。丫鬟小廝們偷偷摸摸私會的事曆來都有的,也不稀奇,大不了就成全他們嘛,生下的後代,還不是咱賈府的家養奴才嘛。那個鴛鴦,不也是個家養奴才。隻是趕巧遇到了繡春囊這樣的事,大奶奶(邢夫人)指使她的人王善保家的,想借此事向太太(王夫人)發難。誰知道意外查出了司棋的私情,司棋是王善保家的的外孫女,王善保家的是大太太的陪房,這事弄得大太太都沒麵子。周瑞家的是太太(王夫人)的陪房,哪裏肯放過司棋,就這麽著,司棋被攆出去了。

滄海客:那你們後來為什麽認定繡春囊是司棋的?

王熙鳳:其實也沒認定繡春囊就是司棋的,隻是這次抄檢大觀園,鬧得雞飛狗跳,司棋、入畫被攆了,後來王善保家的又告晴雯黑狀,害得晴雯、芳官、四兒一幹人被攆,所以這繡春囊的事就不能再查下去了,否則還不知道要牽扯多少人,就將罪名定在司棋一人頭上完事了。

法庭內一陣嘩然。

法官:現在請辯方結案陳詞。

滄海客:尊敬的法官,各位陪審,對於此案我總結四點:

第一,我當事人送給潘又安的是兩個香袋,繡春囊是香袋,但香袋未必是繡春囊,作為未出嫁的女子,我當事人不可能也不具備在香袋上繡春宮圖的條件。

第二,繡春囊是傻大姐在山石上撿到的,如果是潘又安落下,應該是在他們私會的大桂樹下的地上或草叢上才對,而不會是在山石上。

第三,如果是司棋他們落下的,沒有理由在山石上放了四五天都沒人看到。

第四,我當事人壓根不知道什麽繡春囊,所以即使是被搜出了潘又安的送給她的私物,也是無所畏懼和慚愧,我的當事人承認了與潘又安的私情,從未承認繡春囊之事。她最後被攆,那是她成了邢夫人和王夫人權力鬥爭的犧牲品,她是覺得很委屈的。而將繡春囊也強加在她身上,是屈上加屈。因此,我肯定法官大人和陪審團,還我當事人清白。

台下響起鼓掌歡呼聲。我的腦海裏,仿佛也出現了司棋那滿是淚痕的笑臉。

(本章完)
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.