見素抱樸

過自己平凡的日子,愛自己平凡的家人,惜自己身邊的事物
正文

齡媽--要贏梁警官官司要看辯護律師團隊

(2016-02-17 18:54:32) 下一個

我向來不關心案件政治新聞,但是,今天有讀者問我對梁警官案子的看法。其實,多倫多最近最受關注的案件也是類似的一個警官開槍的案件,上個月首次開庭,外麵是各大新聞媒體記者嚴陣以待。

我自己為律師家庭工作了八年多,其中一個家長已經升任法官。我從來不關心他們的工作,不過八年前,他們很興奮提到一個參與打贏的案件。此案件是奠定了其在加拿大法律界的地位,作為經典案子被收入專業教授的案例。

這個案件中,原本是被判殺人入獄的罪犯,獲得無罪釋放。當時,各大英文報紙是從頭版到裏麵幾版詳盡分析。而辯護律師無疑是非常關鍵的,此案件有三個辯護律師,我工作的家長是其中關鍵之一。

我是門外漢,但我耳聞目染感覺到,辯護律師在為贏得案件勝利時的幾率太重要。我想,如果梁警官能夠請到全國最好的辯護律師,自然是這一行的。因為我工作的關係,我才明白律師行業分類之細致。如果他的辯護律師團隊是全國同行中最頂尖的,他獲勝的概率就高了。

華人當然要團結,在一個法製的國家,合符法律程序的遊行也是正當的,不過,上法庭的不是遊行的隊伍,不是多少請願次數所決定勝負。這些是給了梁警官及其家屬很大的支持,也有一定的社會輿論壓力。我想看見的是他的辯護律師團隊是不是全國頂尖的。美國的華人有沒有在金錢上投入足夠的後援。

輿論越大,梁警官的辯護律師壓力太大了。律師這一行並不好做。

不知那個希望看見我評論的讀者怎麽看我的這一段話。我也沒有去讀他人怎麽評論。

————————————————————————————————————

多倫多警察開槍誤殺案件,有預測會判刑的,大約會判8至10年。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
主流媒體 回複 悄悄話 回複 'Joy4Life' 的評論 : 好有智慧啊!一段話勝過百篇文章!
齡齡媽媽 回複 悄悄話 的確是,謝謝生命的轉彎,沒有頂尖辯護律師,真是難了。再看陪審員怎樣,運氣了。法官也不會亂來,法官要嚴格遵循法律的。這就是為什麽法官在西方社會相當受尊敬。
生命的轉彎 回複 悄悄話 對於這個案子而言最重要的是請個厲害的律師,華人集合遊行是政治立場幫不了梁警官翻案!
齡齡媽媽 回複 悄悄話 謝謝金大班,是的,我今天聽見對多倫多這個案件的預測,感覺梁警官會麵臨的磨難。他本人一定要堅強。
金大班 回複 悄悄話 希望能請到莫虎。翻案的可能性好像不大,但量刑方麵可能還有希望。
齡齡媽媽 回複 悄悄話 謝謝Joy,你比我分析透徹些。
齡齡媽媽 回複 悄悄話 謝謝曉青。
Joy4Life 回複 悄悄話 我的一個很有見地的小輩提出的,僅供參考。“Peter Liang被判有罪確實不公平,因為2004年時發生了一起非常類似的警察在巡邏過程中受到驚嚇而誤殺平民事件,但那個警察甚至都沒有被起訴,理由是大陪審團認為警察不是故意的。有很多人引用近期發生的幾例白人警察射殺 unarmed黑人但不予起訴或被判無罪來證明對Peter Liang的判決是不公的。我覺得這沒有可比性,因為最近發生的那幾個案例,都是黑人拒捕甚至襲警,警察有權射殺,而Peter Liang案例中的黑人則是完全無辜的,並且Peter Liang並沒有遭遇任何實質性威脅。唯一可以用來引述證明Peter Liang判決不公的就是2004年Richard Neri的那個案例。為什麽相似的案例會有不同的判決,我個人並不認為是對華裔的歧視,而是社會輿論發生了變化。由於近幾年那幾次 unarmed黑人因為拒捕襲警被警察擊斃的事件被媒體不斷炒作,全國範圍發生了幾次遊行甚至騷亂,現在支持警察的觀點基本上變成了政治不正確的了,而這在2004年是不可想象的。”
曉青 回複 悄悄話 齡齡媽媽關心生活的方方麵麵。是的,很多人也是這樣的觀點。
曉青 回複 悄悄話 沙發!
登錄後才可評論.