華陽楊
8月14日，30多歲的王女士和丈夫到長安區民政局辦理離婚手續。被工作人員告知，辦離婚需排號，今天號已排完，明天再來。針對西安市長安區民政局辦理離婚每日“限號”10到15個，排完不再辦理引多方熱議一事。當事方回應稱，他們不幹涉婚姻自由，采取此項措施旨在挽救盲目離婚家庭。從2012年3月實行至今。（新華網 8月17日）
婚姻和家庭是相互依存的，婚姻是組成家庭的基礎，家庭是婚姻的載體。任何的婚姻意向以家庭為歸宿，每一個婚姻的破裂就意味著一個家庭的解體。離婚率的上升有各種各樣的原因，其中最根本的在於家庭功能的弱化。
對婚姻的雙方而言，“男主外，女主內”的傳統家庭結構是封閉式的，封閉式的家庭結構讓女性“自給自足”，相夫教子幾乎就是傳統女性幾乎就是生活的全部；對男性而言，“老婆、孩子、熱炕頭”也是一種很愜意滿足的家庭生活。
現代生活方式衝擊了傳統家庭的“自給自足”功能，女性有了工作有了收入，男性生活方式多樣化，雙方都或者有各種各樣的社會交往和娛樂方式，雙方對家庭的依賴感都在降低。
作為婚姻載體的家庭顯得相對脆弱，這種脆弱若經不起婚外情、性格、意外事件等的衝擊，就可能導致離婚。
無論怎麽說，結婚、離婚都是公民屬於私生活的範疇，辦離婚“限號”是權力的越界。公民已經是成年人，不但知道為自己的行為負責，也應該為自己的行為負責， 公民自己可以去選擇自己願意的婚姻生活方式；況且，離婚率的上升有社會變革的複雜背景，即使有權力介入，也難以從根本上解決問題。
不可否認，離婚“限號”並非出於權力的惡意，可這也是一種權力的濫用；這種“土政策”雖然用心良苦，可其權力邏輯都是荒誕的，經不起推敲的——既然離婚“限號”可以減少離婚，“搖號”比“限號”等的時間更長久、難度更大，那為何不把離婚“限號”改為離婚“搖號”？
