我為什麽回憶尼克鬆訪華？

我為什麽回憶尼克鬆訪華？

我也建議有興趣的網友仔細注意一下尼克鬆訪華時期的事情，再跟現在做比較，因為美國總統雖然經常換，美國還是私有製，私人財產神聖不可侵犯，財團的主人是基本上不換的，因此，美國作為一個國家，它的行為還是有一定的特征和規律可尋的。

昨天我寫了好幾個帖子，《毛主席跟西方玩時間遊戲》和《金融戰爭美國更是紙老虎！（二） 》，還有《尼克鬆和基辛格中了什麽邪？》，被文學城管理給轉到回頭壇來了，嘿嘿。

我的這些帖子都是在回憶尼克鬆訪華的，我為什麽回憶尼克鬆訪華呢？

簡單的說就是溫故而知新，因為那時是美國在東南亞的一個收縮時期的開始，或者說是美國在東亞或東南亞的一個收縮時期。

而今天，以及可以想見的將來，美國在東亞或東南亞是一個膨脹的時期，還是一個維持現狀的時期，還是一個收縮的時期呢？

我以為是一個收縮的時期，最多是一個維持現狀的時期，特別是如果考慮到俄國在歐洲的發展，那就隻能是收縮了。

美國重返亞洲也已經有了幾年了，甚至是戰略重心移到東亞或東南亞，具體標誌就是所謂的60％的海軍，還不隻是一個簡單多數，比如說51％。

至少這個60%說明了在可以想見的將來，美國在東亞或東南亞不是一個膨脹的時期，最多是一個維持現狀的時期，還很可能是一個收縮的時期。

因為，美國重返亞洲把戰略重心移到東亞或東南亞需要60％的海軍，這個需要的原因不是因為美國在東亞或東南亞的勢力範圍擴大了，而是因為美國在東亞或東南亞的勢力範圍所麵臨的壓力擴大了。

總的說來，我回憶尼克鬆訪華更因為中美矛盾是中國麵臨的主要矛盾，所以，不管是因為什麽原因造成的，美國戰略的變化對中國利益的影響才是根本性的，別國的都是小打小鬧，俄國的影響也遠小於美國。

現在南韓經濟和科學技術都要跟日本有一拚了，隨鬼子的叫聲起舞就是宣賓奪主了，更不能讓菲傭轉移了我們的注意力。

還因為那時是越南戰爭的後期，美國已經有困難了，美金即將變美紙，無論說的多麽好聽，如何用華麗的辭藻，甚至製造高深的理論，現實是越南戰爭後美金變成了美紙。

什麽是美紙？

美紙就是信用貨幣。

我在我的《金融戰爭美國更是紙老虎！（二） 》裏已經說了，中共玩信用貨幣至少在延安郡開始了，193幾年，所以，中共玩信用貨幣的曆史差不多比美國長40年。

大家可別小看這40年啊，因為美金變美紙是197幾年，今年是2014年，所以，美國人玩信用貨幣總共也就差不多40年的曆史，因此，中共玩信用貨幣的曆史是美國人玩信用貨幣的曆史的兩倍，這可不是鬧著玩的差距啊。

因為信用貨幣的本質是貨物，也就是說美紙能買到東西，特別是能買到需要的東西，尤其是能買到日常需要的東西，貨幣變的不值錢，貨幣的貶值，或者叫通貨膨脹，也主要是由生活必需品來衡量的，而不是奢侈品，也就是所謂的高附加值產品。

當然啦，高附加值產品的利潤率很高，所以，一個國家的經濟也跟一個人一樣，關鍵是健康，身強力壯未必健康，幹巴巴瘦未必不健康，因為就跟一個人有很多有關健康的問題是很難看見的一樣，一個國家的經濟也差不多。

特別是一個國家的經濟狀況是國家機密，所以有經濟情報一說嘛，因此，一個國家必須隱瞞和掩蓋自己的經濟狀況。

所以，也正因為如此，雖然一個人諱疾忌醫不好，一個國家對自己的經濟在相當大的意義下卻必須諱疾忌醫，至少公開的必須諱疾忌醫。

對於一個國家的有疾病的經濟來說，印錢無疑是最容易也最有效同時也是非常有害的方法，如果不是最有害的方法的話，好比化療或放療，病不是嚴重到了一定的程度是不會這樣做的，又比如飲鳩止渴，渴不是嚴重到了一定的程度是不會飲鳩的。

現在，2008年的美國經濟問題隻不過是問題公開化而已，問題早就開始了而且實在是太嚴重，實在是沒辦法諱疾忌醫了，美國搞的量化寬鬆就是印錢就是飲鳩止渴，跟當年美金變美紙在本質上是相同的。

我回憶尼克鬆訪華的另一個原因就是目前的經濟形勢，我前麵說了，美國目前的經濟生的病跟尼克鬆訪華時的經濟生的病有相似性，至少也因為吃的藥有相似性，因為美金變美紙和量化寬鬆有相似性，本質上都是印錢。

需要印錢的原因很明顯，那就是說錢不夠了。

越南戰爭初期的美國非常有錢，美國不僅可以自己親自出馬赤膊上陣打仗，小兄弟們還可以待在後麵發財，比如說亞洲幾小龍都是那時發的財，日本是抗美援朝發了二戰後的第一筆財，越南戰爭接著發，好象隻有南韓出兵參加越南戰爭了。

當然啦，美國雖然自己親自出馬赤膊上陣打仗，小兄弟們雖然待在後麵發財，這其實是替美國省錢，因為不僅小兄弟們的勞動力比老美便宜，還因為可以省去運費，大家看看，美國可謂是精打細算了。

說到美國精打細算就不能說美國不懂經濟啦！

但是，即便是那樣，越南戰爭的結果不僅不太理想，越南戰爭之後美金還變美紙了。

言歸正傳，美國重返亞洲，戰略重心移到東亞或東南亞。

因為，美國懂經濟，越南戰爭初期的美國那麽有錢都精打細算利用亞洲幾小龍省錢，那麽，今天，東亞或東南亞又有誰能幫美國重返亞洲戰略重心移到東亞或東南亞省錢呢？

亞洲幾小龍已經今非昔比了，賣台灣武器可以搞一點錢，廣場協議剪了日本一次狗毛，不好說今天的日本能貢獻什麽，現在的亞洲幾小龍隻有南韓有錢，我都不知道菲律賓算不算亞洲一小龍，反正菲律賓貢獻不了多少錢，雖然菲律賓可以貢獻軍事基地，但願菲律賓不會問老大要租子。

由於現在的亞洲幾小龍隻有南韓有錢，南韓在美國的小兄弟中的地位陡然上升，南韓跟日本的矛盾也擺到桌麵上來了，而且還當著老大的麵鬧，差不多就是不給老大麵子了。

今後的日子怎麽過？

我們溫故而知新吧。

想當年，尼克鬆訪華，他還不到60歲，基辛格還不到50歲。

而他們的談判對手，毛主席和周總理都是古稀老人了。

雖然當時不可能知道毛主席和周總理隻有4年左右的生命了，但是，毛主席、周總理、尼克鬆和基辛格，他們的年齡和健康狀況是無法隱瞞的。

而且中國方麵也沒有對美國方麵隱瞞毛主席的健康狀況，明白的告訴美國客人毛主席的健康狀況不好，不僅不可能預定接見時間，因為要看毛主席臨時的感覺，還限製了接見時間的長度，我記得是30分鍾，結果後來實際發生了的接見時間是一個多小時，這一個多小時還當個事兒說呢。

一個基本上健康的人，不用說不必限製了接見時間的長度，即便是限製了，後來實際上超過了，那也不必當個事兒說嘛，因此，這也說明了當年毛主席的健康狀況是不好的。

再說啦，尼克鬆和基辛格跟毛主席談了一個多小時，他們也應該對毛主席的健康狀況有個基本的判斷，自然也包括對周總理的健康狀況有個基本的判斷。

我剛剛說了人，美國方麵可以說是年富力強，中國方麵可以說是垂垂老叟。

下麵我繼續說經濟，我已經說了一些尼克鬆訪華時期的美國經濟，我再加一句卡特總統時還在白宮節約用電娜！

我繼續說經濟當然是說中國經濟啦。

我說西方沒哲學和美國不懂哲學，有些人不高興了，就好象美國人一手抱著達賴喇嘛一手抱著李洪誌是懂哲學似的，我還沒說美國人不懂基督教呢，因為懂基督教就應該知道達賴和李洪誌都是魔鬼，為了照顧一下一些人的脆弱的感情和神經，我就不說西方沒經濟了，我也不說美國不懂經濟了。

假設美國懂經濟，我剛剛說了尼克鬆和基辛格跟毛主席談了一個多小時，他們也應該對毛主席的健康狀況有個基本的判斷。

具體某個人的健康狀況嘛，你不見這個人顯然不可能做什麽判斷，這個人的年齡隻是一個因素而已。

再說啦，毛主席的健康狀況對於絕大多數中國人也是秘密，美國總統訪問中國可以見到毛主席，因此有了解毛主席的健康狀況的特殊條件。

但是，美國判斷一個國家的經濟狀況就不是非要美國總統去那個國家了，雖然一個國家的經濟狀況也是國家機密，所以，美國對中國的經濟狀況還是應該有個基本了解的，因為我已經假設美國懂經濟了嘛。

可是啊可是，基本了解尼克鬆訪華時期的中國經濟也不是什麽難事，因為那時中國已經搞了6年的文革了，特別是文革初期還是文革中最混亂的，這是全世界都不看也不得不看見的事情，而且懂經濟的美國在評判中國的經濟狀況的時候也是不可能不考慮文革的。

現在，全世界都知道了，文革結束的時候中國的經濟狀況是崩潰的邊緣。

當然啦，咱們老中早就知道文革結束的時候中國的經濟狀況是崩潰的邊緣。

而且，聰明一點的老中都不必等到文革結束的時候就知道中國的經濟狀況是崩潰的邊緣了。

自然而然的，懂一點經濟的老中知道中國的經濟狀況是崩潰的邊緣就更早了。

所以，我下一個結論，我猜不同意的人應該極少，那就是尼克鬆訪華的時候，美國肯定是早就知道中國的經濟狀況是崩潰的邊緣了。

因為我已經假設美國懂經濟了嘛，嘿嘿。

可是呢，這一切都已經是曆史了，不高興可以反悔，但是不可以改變，年富力壯的懂經濟的尼克鬆跟還有4年生命的不懂經濟的搞文革把中國經濟搞到崩潰的邊緣的毛主席簽了個合同。

唉，從＜別了，司徒雷登＞到尼克鬆訪華，20多年都等了，怎麽就不能再等幾年，等毛主席走了。

毛主席這樣的人不僅中國罕見，世界都罕見，對於美國來說，毛主席走了的中國隻可能更容易打交道，特別是在談判其間也應該知道毛主席不好對付嘛。

美國這可是著的什麽急呀，非要跟臨死的人簽合同呢？

唉，沒辦法，木已成舟，孔老夫子說的很形象，逝者如斯夫，而且孔老夫子說的還帶動感哪，不舍晝夜，回不去了！

關鍵是美國跟臨死的人簽的合同簽虧了。

這個合同裏最明顯的，美國後來反悔了的就是合同裏的賣台灣武器條款。

誰讓合同裏沒寫武器包括進攻性武器和防守性武器呢？

看來西方還是有哲學的，美國也是懂哲學的，連武器包括進攻性武器和防守性武器都懂，嘿嘿。

如果美國遵守了合同裏的賣台灣武器條款的話，台灣早就統一了，那還有什麽釣魚島問題呢。

說到釣魚島，我就不得不說美國不懂當老大了，就是嘛，雖然美國急著跟臨死的人簽合同是美國的自由，可是，因為美國是老大，美國是有責任的啊，作一個負責任的老大就是必須不僅考慮到自己的行為對自己的影響，還要考慮到自己的行為對自己的小兄弟們的影響啊。

這不，美國不僅自己急著跟臨死的人簽合同，而且還是偷偷摸摸簽的，也就是說美國不僅沒有考慮到自己的行為對自己的小兄弟們的影響，還沒跟自己的小兄弟們打個招呼。

最明顯的就是日本啦，日本看著美國急著跟臨死的人簽合同，而且都沒跟自己打個招呼，唯一正確的決定就隻能是比老大更急啦。

美國急著跟臨死的人簽合同對台灣的影響我就不說了，說是地震也不過分，所以嘛，對付美國的小兄弟還是找老大說話最管用，中國跟美國稍微有點什麽動靜，到了小兄弟那裏都是晴空霹靂。

當然了，事實也是日本比美國更急，尼克鬆訪華後不到一年吧，日本就跟中國也簽了合同了。

跟美國老大一樣，日本後來也覺得的合同簽虧了，因為承認了＜伯茨坦公告＞。

如果日本遵守了合同裏的承認了＜伯茨坦公告＞條款的話，那還有什麽釣魚島問題呢。

因為有人說我是事後諸葛亮，還說隨便一個當代人有的信息都比當時的毛主席和周總理多，我給大家總結一下，我說的不僅都是眾所周知的事實，而且都是毛主席和周總理比當代人更清楚的事實。

比如說毛主席和周總理的年齡，他們顯然明擺著的比當代人更清楚，還有他們的身體健康狀況就更不用說了，當代人也不會比他們自己更清楚，對吧？

還有文革也是明擺著的，那個當代人敢說他比毛主席和周總理還更清楚文革？

再就是當時中國的經濟狀況，不管是不是用國民經濟崩潰邊緣來形容，毛主席和周總理也比當代人更了解當時中國的經濟狀況，對吧？

毛主席和周恩來當時是世界政治明星也是明擺著的，毛主席和周恩來自己還能不知道，各國首腦都想見他們。

美國方麵，尼克鬆和基辛格都見過毛主席和周恩來，別以為人的年齡和身體健康狀態那麽容易隱瞞，尼克鬆和基辛格也應該比當代人更清楚毛主席和周恩來的年齡和身體健康狀態，再說中央情報局也不是吃醋的，對吧？

還有就是毛主席和周恩來這樣的人世上少有也是明擺著的，對吧？

所以，難道不應該等幾年毛主席和周恩來去世了，跟他們的不如他們的繼承者打交道會容易一點？

特別是當時中國的國力情況，美國一定有估計，至少文革又不是秘密，對吧？

美國又不是不懂經濟，文革對中國經濟的影響是明擺著的，中國經濟處於崩潰邊緣對美國來說應該也是明擺著的，對吧？

為什麽急著跟兩個臨死的把國民經濟搞到崩潰邊緣的人簽合同呢？

等一等顯然更有利，因為美國懂經濟嘛，即便是兩個臨死的把國民經濟搞到崩潰邊緣的人一時半會死不了，中國經濟越來越崩潰，或者中國經濟離崩潰越來越近，中國就更怕蘇聯了，中國就更得求美國了，美國這是著的哪門子的急非要簽這個合同啊？

特別是美國還簽了個吃虧的合同，因為美國後來反悔了，違約了，至今還賣台灣武器，借口是隻賣防守性武器。

也許有傻孩子會說了，臨死的人的頭腦不清楚啊，跟臨死的人簽合同肯定占便宜啊。

可是，傻孩子，簽合同是要談判滴，你的談判對手的頭腦清楚不清楚不是他的年齡決定的，而是他在談判中的表現決定的，簽了個吃虧的合同的是尼克鬆和基辛格，因為美國反悔了違約了，中國又沒有反悔也沒有網友，所以不是毛主席和周總理，這四個人裏誰的頭腦不清楚啊？

還有就是毛主席和周總理跟日本人簽的合同也是一樣，是日本人簽了個吃虧的合同，承認了《波茨坦公告》，也是日本後來反悔了，違約了，至今還在釣魚島鬧。

說到日本至今還在釣魚島鬧，很多人自以為聰明到處找曆史證據跟鬼子辯論或批駁鬼子，其實何苦呢，他們忘了毛主席和周總理跟鬼子簽的合同了，隻要拿出那幾個毛主席和周總理給我們留下的寶貴財富就足夠了。

還是毛主席說的好，前途是光明的，道路是曲折的。

日本是摟草打兔子捎帶活，勉強值得一提，尼克鬆訪華跟毛主席簽的合同也是有得的，那就是中國幫助美國從越南撤軍，美國要收縮嘛。

我開始時就說了，我為什麽回憶尼克鬆訪華是因為要溫故而知新。

熱戰都是這樣，撤退之前要猛打一陣，擺出一付進攻的樣子，美國從越南撤軍前也發動過一個什麽攻勢。

冷戰也差不多，收縮之前也要擺出一付膨脹的樣子，時期的開始，或者說是美國在東亞或東南亞的一個收縮時期。

但是，熱戰也跟冷戰有區別，那就是熱戰死人，因此熱戰發展的比冷戰快，時間跨度小，現在不是熱戰，而是冷戰，所以，大家必須要有耐心，要沉得住氣。

大家想一想，毛主席和周總理當年都是臨死的人了，他們還比年富力強的尼克鬆和基辛格更沉得住氣，所以，大家也別跟尼克鬆和基辛格學，非要立即解決問題，著急吃不上熱豆腐嘛，也別動不動就想跟普京學，你怎麽不跟巴菲特或比爾蓋茨學呢？

而今天，以及可以想見的將來，美國在東亞或東南亞是一個膨脹的時期，還是一個維持現狀的時期，還是一個收縮的時期呢？

我以為是一個收縮的時期，最多是一個維持現狀的時期，特別是如果考慮到俄國在歐洲的發展，那就隻能是收縮了。

在上一個美國在東亞或東南亞的收縮期，也就是尼克鬆訪華前後那些時候，中國和美國簽了幾個合同。

我猜今天也是一樣，中國也要和美國簽幾個合同了。

至於這幾個合同是什麽，我不知道，也許已經簽了，也許還沒簽，也許是白紙黑字的合同，也許不是白紙黑字的合同，可能就是習主席說的“新型大國關係”。

習主席說的“新型大國關係”的內容是什麽，我當然不知道，但是，我可以保證一點，就跟當年毛主席跟尼克鬆簽的合同讓中國的敵人們肝兒顫一樣，那就是“新型大國關係”也會中國的敵人們肝兒顫。

大家拭目以待吧。