九九歸一
九九歸一
不可以用西方的領土觀往中國的頭上套
西方的領土觀是強盜的領土觀，如果你看看近代西方國家的版圖變化就可以看出他們的領土在擴大，因為工業化給了他們侵略別國的能力，但是，有侵略別國的能力不等於有侵略別國的道理。
強盜的領土觀不是唯一的領土觀，被掠奪被侵略國家的實力有限，不得不接受強盜的領土觀不等於強盜的領土觀是正確的領土觀，由於中國是被掠奪被侵略國家，所以，不可以用強盜的領土觀往中國的頭上套。
因此，如果來自中國的人用強盜的領土觀往中國的頭上套，那就是被西方賣了還給人家數錢。
剛剛看了Deeper的《中國人讓人哭笑不得的領土觀》，很遺憾，我不得不說Deeper搞錯了領土觀，讓人哭笑不得和邏輯錯亂的是Deeper！
不是Deeper說的“也許咱中國的曆史太過悠久，太讓人引以為傲”，而是近代幾百年這個世界是強盜橫行的叢林法則，中國是全世界新老殖民主義者合夥搶劫瓜分的地方，因為他們殖民了比較容易對付的美洲、非洲和澳洲，最後都到中國來會師了。
因此，Deeper說的什麽正確的“領土觀”是強盜的領土觀，中國不是強盜，當然中國的領土觀跟強盜的領土觀不同了，甚至完全相反。
今天，那些殖民主義和帝國主義強盜們都號稱民主了，他們的土地，如果不是直接搶劫當地居民，就是相互搶劫，或者相互買賣和簽條約，所以，他們不可以眾口一致地聲稱他們的老祖宗早在某年某曰就在某處生活，他們也找不出大量的曆史資料加以證實，如果找，也隻能找到他們搶劫的曆史資料，也就是說曆史資料隻能證明他們的很多土地都不屬於他們。
中國人就是中國當地的居民，我們可以眾口一致地聲稱我們的老祖宗早在某年某曰就在某處生活，並找出大量的曆史資料加以證實，以證明此處自古歸中國所有，曆史如此，事實如此。
曆史事實那裏有什麽邏輯錯亂的問題，難道不說曆史事實，胡編亂造一些故事就邏輯不錯亂啦？
恰恰是因為曆史事實如此，一群強盜搶來搶去殺來殺去，他們的土地差不多都是掠奪來的贓物，他們無法眾口一致地聲稱他們的老祖宗早在某年某曰就在某處生活，他們也找不出大量的曆史資料加以證實，結果他們就隻好找幾個弱智的5美分還有主動的自甘5美分替他們叫幾聲。
就拿美國來說吧，美國獨立以後還在殺印第安人，還在擴張，美國開發西部還奴役中國人給他們修鐵路呢。
怎麽樣？
誰邏輯錯亂？
誰可笑？
近代的中國不僅沒有跟一群強盜搶來搶去殺來殺去，恰恰相反，中國是被一群強盜搶來搶去殺來殺去的，所以，強盜的邏輯不可以往不是強盜的中國的頭上套。
你明白了嗎？
當然了，如果近代中國也侵略了別的國家，那麽中國也有很多“新鮮”的不是老祖宗留下來的土地，說好聽的就是“在繼承的基礎上加以國際條約硧定的”。
你買了強盜的邏輯了，也就是說你接受了強盜的邏輯，而且你不僅接受了強盜的邏輯，你還相信強盜的邏輯上正確的，你還用強盜的邏輯往不是強盜的中國的頭上套。
可惜你忘了中國不是強盜，為了中國的利益就不可以用強盜的邏輯，因為中國不是強盜。
你自己說說看，你是不是邏輯錯亂和可笑？
由於近代的中國百年積弱，中國不僅沒有跟一群強盜搶來搶去殺來殺去，恰恰相反，中國是被一群強盜搶來搶去殺來殺去，因此，在“國際條約硧定”這一方麵上，中國是吃虧的，所以，至今還有很多中國的土地還沒有被“國際條約硧定”。
但是，今天，中國的實力在於日俱進，這就是為什麽中國並不急著解決很多領土問題的原因，因為現在解決這些問題中國會吃虧，隨著中國的實力的發展，慢一點解決對中國有利，也激勵中國人奮發圖強，所以有鄧小平的“留給下一代解決”的說法，或者是毛主席的說法，我記不得了，不過究竟是誰說的不重要，意思是清楚的。
由於中國不是強盜，你站在強盜的立場上，拿著你剛剛買的強盜的邏輯看中國，中國的領土觀對你來說自然就是哭笑不得的了。
現在你明白你的屁股坐到那裏去了嗎？
不錯，完全可以說從古到今，每一個國家的疆土都變過，但是，國際條約是一個近代的現象，凡是國際條約確定的都是近代戰爭的結果，而不是什麽所有現代國家的領土都是在繼承的基礎上加以國際條約硧定的，特別是幾乎沒有例外的，凡是“國際條約硧定”的，都是近代強盜國家占便宜。
這次習主席訪歐，德國人送了一幅乾隆時期的大淸地圖，一些德國人肚子裏的蛔蟲就出來說話了，它們知道德國人的意思。
其實呢，隻要看看乾隆時期的大淸地圖，明擺著中國沒有侵略過任何國家，至少也是近代中國沒有侵略過任何國家。
廢話，誰說中國曆史上曾經大到擁有全世界，或者小到止於北京城，都與中國的現有領土有關係啦？
拿美國人不了解南海九段線說事兒這就更扯了，美國人不了解南海九段線具體含意應該自己好好學習，不然的話，跟中國建交的時候幹什麽吃的？
明明是美國的官員和專家們的功課做的不足，不以為恥，反以為榮，你又不知天下還有羞恥二字，卻站在功課做的不足的美國的官員和專家們一邊指責中國的官員和專家們。
誰邏輯錯亂？
誰可笑？
美國的官員和專家們厚顏無恥還要求中國解釋，如果還珍惜自己的自由世界領袖的形象的話也可以悄悄話問台灣，因為那是中華民國畫的，對吧？
你剛剛說了“中華人民共和國的疆土是在繼承中華民國49年10月1日時的領土的基礎上，加上此後中國與相關國家簽定的領土條約所確定的”，怎麽，你已經忘了？
哦，人家主動送來的舞台，你就跳舞啊？
那麽好，我主動送你個舞台，用你說的“中華人民共和國的疆土是在繼承中華民國49年10月1日時的領土的基礎上，加上此後中國與相關國家簽定的領土條約所確定的”明確南海九段線具體含意。
大家看看你的功課足不足，你敢不敢站出來發聲，你是不是白白浪廢了一次表明自己立場的機會吧。
你是不是真是可恨啊？你是不是可惜？？？
哈哈哈哈，你很懂事，知道我要看你跳舞，你就跳了，哈哈哈
不過呢，你肯定已經做足了功課了？嘿嘿
那大家就看看你跳的舞吧，大家來判定你的功課做的足不足，哈哈哈哈
你跳：
“關於中國領土其實很簡單：49年10月1日時所有中華民國的國際公認的，無爭議疆域都是中華人民共和國無可爭辯的領土，領海。寸土，寸海必爭！49年10月1日時有爭議地區（比如與印度間邊界的劃分）可與有關國家平等談判解決，有國際條約的以條約為談判基礎。
南海九段線是中華人民共和國繼承的中華民國的南彊海域。民國劃歸中國時無異議，49年10月1日中華人民共和國成立時無異議，此後任何在此海域索取主權的言行都當視為對中國主權的挑釁和侵犯，必須與以堅決回擊！”
你的這兩段的功課就是常識了，你的舞跳的太菜鳥了，你當真相信中國的官員和學者們不知道你說的這些？
繼續看你跳舞，嘿嘿
你跳：
“釣魚島更是確立二戰成果和戰後則序波斯坦公告所明文規定的歸還中國的領土，不存在任何國際爭議。若美日硬要把它們之間的私相授收變成合理現實，就問問老 美，中國是不是可以把夏威夷讓給古巴？中俄韓朝是不是可以簽約瓜分日本？若老美自以為拳頭大說了算，老習的不惹事，不怕事言論才派得上用場......”
你又邏輯錯亂了，釣魚島跟夏威夷有可比性嗎？
既然你那麽重視國際條約，有什麽波斯坦公告提到夏威夷了嗎？
要避免邏輯混亂就最好就事論事，不要東拉西扯，這一段你跳的真實難看，但是很有娛樂性，很可笑，哈哈哈哈
繼續看你跳舞，嘿嘿
你跳：
“另，用現代領土觀看問題，今天的俄國不欠中國什麽。”
唉，你畫蛇添足啦，這恰恰證明了你的功課做的不足啊，嘿嘿
你前麵不是已經提到中印領土問題啦？
怎麽？
你忘了？
中俄也有爭議地區（比如烏蘇裏江和珍寶島），你想起來了嗎？
中俄邊境跟中印邊界一樣，也是可與有關國家平等談判解決，明白嗎？
你明白你畫蛇添足證明了你的功課做的不足了嗎？
不過呢，雖然你畫蛇添足證明了你的功課做的不足，但是很有娛樂性，很可笑，哈哈哈哈
繼續看你跳舞，嘿嘿
你跳：
“曆數俄國曆史上對中國領土的“侵略”，是台灣特務旨呈美國挑撥中俄關係，推卸中華民國喪權侮國失地的責任，把不存在的“收複失土的史命”強加給中華人民共和國的一貫技倆。”
唉，不隻是台灣特務啦，各類反華敗類們都經常這麽幹。
不過呢，雖然你的基礎很差，不過看來本質還是好的，屬於可以教育好的青年。
以後好好跟著我學習吧，嘿嘿
