討論中日問題必須基於《中日聯合聲明》

討論中日問題必須基於《中日聯合聲明》

討論中日問題必須基於《中日聯合聲明》，這是毛主席給中國人民留下的一份寶貴遺產！

中日關係有三個重要的文件，《中日聯合聲明》、《中日和平友好條約》和《中日聯合宣言》, 其中《中日聯合聲明》是中日建交的文件。

所以，在討論中日問題的時候，如果你不提《中日和平友好條約》和《中日聯合宣言》還有情可原，可是你不提《中日聯合聲明》就不好解釋了，特別是如果你討論的中日問題是領土問題。

如果你討論的是中日領土問題，而又似乎有一些中日關係的知識，可是你還不提《中日聯合聲明》，那麽，你自己在無知和別有用心裏選一個對號入座吧。

先說一個簡單的問題，日本服不服中國？

我認為日本服中國，因為日美安保條約的存在就是日本服中國的證據。

如果你不同意，那就等日本沒有日美安保條約那一天再說吧 。

目前，中日領土問題的焦點在釣魚島，我這裏給大家說說《中日聯合聲明》在釣魚島問題的應用。

很多人喜歡引經據典還搞一些古代的東西，引經據典雖然有用，但是畢竟遠了，而且請大家相信，後來的文件也就是建立在曆史的基礎之上的，包括現代的曆史和古代的曆史，中日關係的所有曆史文件的結晶就是我開始提到的中日關係的三個重要文件，《中日聯合聲明》、《中日和平友好條約》和《中日聯合宣言》, 其中《中日聯合聲明》是中日建交的文件，因此《中日聯合聲明》是基礎。

由於《中日聯合聲明》是中日關係的基礎，對於一般非專業人士，包括我自己，仔細看看這一個文件也就足夠了。

我先給大家簡單說說《中日聯合聲明》產生的過程。

眾所周知，中華人民共和國建國後西方封鎖中國，美國和中國（包括日本）的關係不正常，後來尼克鬆訪華，開始了中美關係的正常化。

下麵我給大家看幾個日子（我這裏引的材料大家都是來自維基百科）

尼克鬆訪華，1972年2月21日---28日，請記住這個日子。

尼克鬆訪華，鬼子慌了，以為美國要放棄日本，當時常揩身也以為美國要放棄台灣，他們慌作一團。

不到7個月後，9月25日，田中角榮訪華，4天後，9月29日 ，《中日聯合聲明》發表，4天的功夫。

毛主席對日本，就4天，搞定，其實是3天，因為29日是《中日聯合聲明》發表的日子，尼克鬆離開中國剛剛好7個月。

大家看到沒有？

中美關係的變化對日本的影響是地震性滴，嘿嘿

回到前麵的日本服不服中國的問題，難道你一定要等日本沒有日美安保條約那一天才知道嗎？

看不到美國是日本的後台就看不到日本自己沒有跟中國搗亂的力量，中國的存在就是對日本的威懾，一句話都不用說，說了反而自掉身價，也就是日常生活中常說的不怒而威，中國對日本說的所有話都是對它的主人說的，根本沒日本什麽事，特別是領土問題，因為日本本來就不是個正常國家。

有日本什麽事的就是《中日聯合聲明》，其中包括日本堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場的條款，而《波茨坦公告》第八條說的是就連琉球都不是日本的！

大家請看：
中文版：
（八）開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。
英文版：
"Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku, and such minor islands as we determine," as had been announced in the Cairo Declaration in 1943.

具體到釣魚島，我再給大家看幾個日子（我這裏引的材料大家都是來自維基百科）

1971年6月17日，美國與日本簽署琉球返還協定，1972年5月將釣魚島列島的行政管轄權隨同琉球管治權一起交還於日本。

大家看到沒有？

1972年5月，美國將釣魚島列島的行政管轄權隨同琉球管治權一起交還於日本。

這裏，我請大家注意，既然有“美國將釣魚島列島的行政管轄權隨同琉球管治權一起交還於日本”這種事，這就證明日本沒有釣魚島列島和琉球的主權，因為不然的話就談不上給日本什麽行政管轄權和管治權了，因為日本本來就有主權嘛，比如說日本有本州、北海道、九州、四國的主權，自然有就不會有美國給日本本州、北海道、九州、四國的什麽行政管轄權和管治權了。

我說上麵這一段話的目的就是因為《波茨坦公告》第八條裏有不明確的部分，那就是“其他小島”，而1972年5月美國將釣魚島列島的行政管轄權隨同琉球管治權一起交還於日本這一行動證明了《波茨坦公告》第八條的“其他小島”不包括釣魚島列島和琉球。

當然了，最根本的還是《波茨坦公告》是中英美三國定的，隻不過這裏的“中”是中華民國，中日建交，日本承認中華人民共和國政府是唯一合法政府，還承認台灣是中國的一個省，因此，中國政府有那“其他小島”的決定權。

參考上麵的尼克鬆訪華，1972年2月21日---28日，顯然的，由於尼克鬆訪華在日本造成了恐慌，美國需要安慰日本，尼克鬆離開中國不到3個月，1972年5月將釣魚島列島的行政管轄權隨同琉球管治權一起交還於日本，而且也很有可能釣魚島列島的行政管轄是美國為了安慰日本加上去了，原來的所謂琉球返還協定不包括釣魚島，當然了，這不重要。

可是，由於美國與日本的衝繩返還協定是在尼克鬆訪華之前簽署的，1971年6月17日，討論協商談判當然是更早就開始了，所以，1972年2月21日---28日的尼克鬆訪華是不是意味著美國戰略的變化，日本還是對釣魚島列島的行政管轄權隨同琉球管治權到手將信將疑。

1972年5月，尼克鬆離開中國不到3個月，釣魚島列島的行政管轄權隨同琉球管治權一起交還於日本了。

這美國人辦事就是急，特別是尼克鬆和基辛格，大家可以參考我的《我為什麽回憶尼克鬆訪華？》或《尼克鬆和基辛格中了什麽邪？》，看看這兩位辦事有多著急。

問題是1972年5月搶在田中角榮訪華前麵了，而且搶了差不多4個月。

不到4個月後，9月25日，田中角榮訪華，4天後，9月29日 ，《中日聯合聲明》發表，4天的功夫。

我前麵已經說了，《中日聯合聲明》包括日本堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場的條款，而《波茨坦公告》第八條說的是就連琉球和釣魚島列島的主權都不是日本的！

退一億步，就算美國把琉球和釣魚島的主權都給日本了，那也是1972年5月，差不多4個月後，9月29日 ，《中日聯合聲明》發表，日本堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場的條款，日本又把琉球和釣魚島的主權都給吐出來了。

這就是為什麽我說尼克鬆和基辛格這兩位辦事太著急，如果他們能等一等，到中日建交以後再給日本那些權的話，也就沒有日本吐出來的問題了。