個人資料
正文

小城的選舉(三)

(2022-11-16 09:28:14) 下一個

小城的選舉(三)

除了市長和市議員的選舉之外,中期選舉最主要的任務其實是進行聯邦三分之一參議員和全部眾議員的選舉,州一級包括州長、總檢察長、州務卿、法官等官員的選舉,以及郡(county,但不同於中文裏的縣)和地方不同機構成員的選舉,此外還有好幾個適用於全州的立法提案(Proposition)和若幹適用於部分地區的立法議案(Measure)需要表決,因此每個選民拿到手都是一張很長的選票!而且各個城市都有一些不一樣的內容(因為當地需要選舉的職位不同,涉及的立法議案也不同)?!相當複雜繁瑣,官方的大選指南中文版就有128頁,要看懂都不容易,要投票更需要提前做好功課L。

我們先來看看這份選舉“作業”有多少內容:

  • 聯邦:加州選區參議員、眾議員;
  • 加州:州議會參議員、眾議員、最高法院法官、州長、副州長、州務卿、財政部長、檢察長、審計長、保險專員(負責管理保險行業)、公共教育總監(負責管理公立學校)、稅務公平局委員;
  • 本地區:聯合學區1區委員、城際理事會2區代表,DSRSD 委員會5區代表, 郡教育委員會4區委員
  • 本市:市長、2區市議員、4區市議員。

 

也就是說,每個選民需要在選票上對20多個職位進行選擇,投票給自己信任的候選人。順便解釋一下,根據加州憲法,副州長不是州長的競選夥伴,而由選民單獨選出,這和現行的美國總統選舉方式不同,倒是和美國建國初期總統選舉類似,當時總統和副總統候選人是一份名單,得票第一的當總統,第二當副總統,因此總統、副總統常有不和,比如亞當斯與傑弗遜,傑弗遜與布爾都在曆史上留下了許多故事,有興趣的讀者可以找來看看。後來美國修改了憲法,規定總統選舉時,總統和他挑選的競選夥伴在一張選票上,選一個當總統,也就選擇了副總統。但是在加州不是這樣,州長候選人一份名單,副州長候選人是另外一張名單,兩個黨可以分別推出自己的總統和副總統人選,彼此不關聯,選票也是單獨的,選民需要對州長、副州長分別做出選擇,而這兩個人不需要是一個黨的,事實是加州曆史就出現過州長和副州長不屬於一個黨,甚至互相敵對的情況!

同樣在加州,州務卿、財政部長、檢察長、審計長、保險專員(負責管理保險行業)、公共教育總監(負責管理公立學校)、稅務公平局委員這些人都不是州長任命的,需要選舉產生,因此都是直接對選民負責,而不是對州長負責,理論上他們並不是州長的下屬,如果州長違法,他們也是可以和州長對著幹的,隻不過目前民主黨在加州一黨獨大,這些重要崗位基本都是民主黨人,出現這種情況的機率不大。

除了要選舉這些官員之外,此次中期選舉還有7個適用於全州的立法提案需要公投,內容如下(還有一些適用於部分地區的議案,就不一一列舉了):

提案

相關內容

提案 1 

美國最高法院將墮胎問題決定權退回給各州。提案1要求在州憲法中加上墮胎的基本權利。

提案 26

允許原住民部落開辟新賭博項目包括體育競技博彩。

提案 27

允許在互聯網上開展體育博彩。

提案 28

按照加州教育經費1% 為公立學校提供藝術和音樂資金。

提案 29

要求社區腎透析中心必須要有醫生、護士執業, 或者有醫生助理在場。

提案 30

對收入超過200萬美元的個人加征1.75%附加稅,專項用於補助新能源汽車、修建充電站和其他零排放汽車基礎設施,減少溫室氣體排放,培訓消防員應對山火。

提案 31

禁止某些有味道的煙草產品,加強對未成年人的保護。

這些提案除了26、27看起來不太對勁,其他好像都很有道理啊,那麽是不是都應該投yes呢?作為一般的選民,大概要撓頭了。本來選20多個人,已經夠頭大了,再加上這些五花八門的提案,要想在充分了解信息之後,做出理性選擇(well-informed rational choice),不僅需要投入大量時間,而且需要一定的專業知識,對於普通選民來說,簡直是不可能完成的任務(Mission Impossible)。雖然各種網站,包括政府官方網站,對這些候選人和提案都有詳細的介紹和分析,但一般選民在很多情況下,還是丈二和尚——摸不著頭腦L 為了便於選民了解候選人,不同族裔、政黨、公民組織、社會團體就開始大顯身手了,組織起來給大家提供候選人的介紹和投票指南,幫助大家選擇自己鍾意的候選人,對提案說yes還是no,其中也包括活躍的華人團體。投票既是一種權利,也是一種責任,要履行好這份責任,不付出努力還真不行!

function forumSelected() { var forumId = $("#forumId").val(); if(forumId == null || '' == forumId) { alert('請選擇論壇.'); } else { } }

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.