在疫情與山火包圍中，加州人民還忙著罷免州長，9月14日將迎來最後投票日。下麵是關於罷免的八點冷知識，給隔岸觀火、吃瓜看戲的朋友們增加一點茶餘飯後的談資：
1. 紐森2019年1月就職以來，已經五次有人試圖罷免他，都因為未能獲得足夠的簽名，而沒有引發投票。這一次是第六次，因為疫情的緣故，法官給予申請方額外的時間收集足夠的簽名，因此才得以按照加州憲法啟動罷免投票；也因為疫情的緣故，許多民主黨的支持者轉而對紐森的政策不滿，因此才讓投票有了點懸念。
2. 加州是美國罷免活動最多的一個州。1913年以來，加州已經發生了179次罷免嚐試，其中試圖罷免州長的申請就達到了55次。過去60年中每一任州長都至少麵臨過一次罷免挑戰，但“成功”的隻有一次：2003 年當時的州長戴維斯被55%的選民罷免，接替他的就是赫赫有名的動作片巨星阿諾德·施瓦辛格。
3. 加州的罷免嚐試之所以這麽多，主要原因在於法律寬鬆。全美有19個州允許罷免州一級的官員， 但隻有四個州允許罷免幾乎所有的議員、法官和行政官員，加州就是其中之一，而且對提出罷免的理由沒有限製（！），也不要求舉證，任何人不喜歡某個官員、議員或者法官，隻需要找65個人聯名提交一些簡單的文件，就可以提出罷免申請。門檻這麽低，難怪加州人“一言不合，就提罷免”J
4. 加州對提出罷免的理由不作要求，但要啟動罷免選舉，還需要在160天收集到足夠多的選民簽名才行。加州在這方麵的要求也是比較低的，想要罷免州長，簽名人數隻需要相當於上次投票12%，地域要求也很低，隻需要58個縣中5個縣達到上次投票的1%就可以了。此次對紐森的罷免案，由於疫情的原因，申請人要求法院允許延期，之後終於湊夠了簽名人數。州務卿在7月1日確認支持者提交了1,719,900個有效簽名（超過了1,495,709的最低人數要求），足以引發罷免選舉。
5. 加州憲法同時規定了彈劾與罷免程序，罷免程序用了179次，而彈劾程序無人問津！因為罷免程序是一套選舉程序——提出動議、發動群眾、統計選票——簡單明了，酣暢淋漓；而彈劾程序是由立法機關操作的“司法”程序——提出指控、提供證據、雙方辯論——複雜嚴謹、冗長乏味，難怪沒有人願意搞彈劾。
6. 此次罷免選舉采用選票全郵寄的方式。從8月16日開始，全體選民陸續收到郵寄的選票，選票用英、中、西等多種語言印製，隻有兩個問題：1). 是否同意罷免紐森？2).如果是，選擇誰接替他？如果誰沒收到選票，也可以從網上下載打印選票，填好後寄回或者到投票站親自投票，雖然方便，但也引發了作弊的擔心[1]。
7.在罷免投票中，挑戰者的人數沒有限製，此次罷免選票就列了46名挑戰者（候選人），誰得票最多，誰就贏，即使沒有得到多數票。因此，完全有可能有人在沒有贏得多數票情況下當選州長。2003 年就是這樣，當時州長戴維斯被55%的選民罷免，選票上的挑戰者超過100人，最後施瓦辛格以48.6%的支持率獲勝。
8. 根據加州財政部的數據，此次州長罷免選舉的預算費用為2.76億美元。聽起來是個大數目，不過加州富可敵國：2021-22年的政府預算為1964億美元，2.76億約占千分之1.5；預算盈餘預計為380億美元，2.76億約占千分之7.2。隻能說，一個富裕的國家/地方，花費預算的一小部分來保障人民行使民主權利，這筆錢花的值得。
如果從人均角度來看，這筆錢幾乎微不足道。根據最新人口普查數據，加州共有3950萬人，按總人口算，每人將花費大約7美元；加州有2216萬名登記選民，預計隻有約60%的選民會投票，每個人的花費大概是20美元。如果讓你出20美元，就可以對州長評頭論足、指手畫腳，甚至決定他的去留，你願意化這筆錢嗎？
沒錯，關鍵是很多人相信這樣蠢的謠言。而且是在美國生活很多年的”說過教育的人”？。 unbelievable!
同意你的評論！
共和黨候選人太爛了。共和黨現在的擁抱極端保守川粉的策略是錯誤的，共和黨在失去越來越多的中間選民。
如果再出現一個年輕版的施瓦辛格，我會投他的。但是現實是沒有。
Recall 這個製度挺好的。就像LZ分析的。這個製度不是免費的，但是在可以接受，承受的範圍。
這個Recall也會對不論是民主黨，或是共和黨的州長形成一定的製約。
胡說八道又來騙人。那來甚麽ghost votes了？都是川黨在造謠！
連共和黨都出麵辟謠了，見：
Maricopa County Republicans rebut pro-Trump activist's false claim of 'ghost votes' in Arizona's 2020 election
https://www.businessinsider.com/maricopa-county-republicans-rebut-false-claim-of-ghost-votes-2020-2021-9
還有另一篇辟謠文，無情打臉造謠的人士和他們的騙局：
https://apnews.com/article/elections-media-arizona-ap-fact-check-phoenix-96f95a57cd361006d3398b0902a3e0d8
看到川黨群日複一日毫無下限的造謠說謊，有點智商的人士都隻能加以唾棄。
你們說的是個人選票作弊，確實很難，參見川粉失敗案例。但是係統級的作弊，是完全可行的。
第二是加州一直是引領美國不論什麽的先驅，在加州流行的，文化的或者政治的，或者經濟的，以後基本都會在美國流行，大致花十年左右時間。因此既然加州成為民主黨州，其他州接受民主黨理念也就是時間問題。
有人把這種現象解釋為加州金錢和因此引起的人員流動的影響，資本擴張的結果。加州人比其他州相對有錢是真的，這次疫情加州政府反倒實現財政盈餘，據說是曆史上最大的盈餘，就是因為高科技業可以在家裏工作不受影響，能保持開工，政府稅收有保證。
至於樓下說郵寄選票作弊的，明顯是從來沒有投過票，郵寄選票比現場投票還難作弊，因為多了一個環節，你需要先收到選票。現場投票是允許當場注冊選民的，隻有事後才有可能核實，也就有了做假機會（但多數會被抓住）。
郵寄選票你收到不是寄給你的選票的機會基本沒有，你不是已經注冊的選民收到選票的機會根本沒有。
郵寄選票等於作弊神器，等於選也白選。
-------------------
一個對美國選舉程序一無所知的白癡。如果是在監獄裏發文的無毛，無法了解美國還可以原諒。如果是生活在美國的卻不去了解美國的選舉程序，不是無知就是無恥。證明郵寄選票作弊，非常容易： 去選舉委員會作義工，學習美國選舉規則。或者，你自己去郵寄一張假選票試一試。
友情提醒：以前郵寄假選票的白癡已經進監獄了。