既然不當真，何必苦爭春？

     幾天前，《人民日報》罕見地在頭版套紅刊出了所謂社會主義核心價值觀(見插圖)，並配上《人民有信仰，國家才有力量》的評論員文章，從國家、社會和公民三個層麵概括了社會主義核心價值觀的價值目標、價值取向和價值準則，即：富強、民主、文明、和諧，是國家層麵的價值目標；自由、平等、公正、法治，是社會層麵的價值取向；愛國、敬業、誠信、友善，是公民個人層麵的價值準則。

 

     

 

從字麵上說，這些詞語都是極正確，極美好的。隻是現實讓人困惑，但見民主、自由、平等、公正、法治等網絡敏感詞赫然在目，如果這些理念真的是社會主義核心價值觀，那麽為什麽我們不能自由地討論、實踐這些的概念呢？這些理念隻是口號嗎？如果沒有真心打算實踐這些理念，又何必大張旗鼓、自欺欺人呢？一個政黨，如果太多的承諾不能兌現，太多的理念流於口號，即使牢牢抓住槍杆子和筆杆子，也不能挽回民心的流逝和民怨的沸騰。

卜算子·詠梅 

借毛主席詠梅詞，反其意而用之。 

風雨送春歸， 
飛雪迎春到。 
已是懸崖百丈冰， 
又見紅頭報。 

既然不當真， 
何必苦爭春。 
待到山洪奔湧時， 
誰在叢中笑？ 

2014年2月20日於美國紐約

[陳明觀點]

問出了一個很好的問題。讚！好問題往往比好答案還重要。這就是一個典型的例子耶。