關於決定論和自由意誌

在西方哲學史上有一個經典的問題，就是追問決定論（determinism）和自由意誌(free will)之間的關係。和中國傳統思想中“善”和“惡“的對立相比，自由意誌強調人在任何情境下都有選擇的可能性，而決定論則認為人的行為選擇都受製於環境和此前已經發生的事情，因而人幾乎不能夠自由選擇的。假如加入自由意誌這一因素，那麽，中國關於性善還是性惡的論辯就會變成”善”和“惡”都是初始狀態，但結果卻是一個人以自由意誌自己選擇的結果，這樣一個不同的命題。

 

接下來的問題，就是結構的，客觀的決定因素和自由意誌是否兼容和並存。大多數哲學家，如休謨，霍布斯，穆勒都認為可以並存，也有極少數認為，兩者中隻有一個是有效的真命題，而另一者為偽命題，雖然並不能確定究竟是那一個為真。

 

如果不糾結於是否兼容和並存的問題，把前提設定為兩者並存，而隻聚焦決定論和自由意誌哪一個更重要，或者在何種程度上起作用，那麽很多曆史，社會，政治問題都與此有關。

 

例如，人們總是容易追問納粹時期，或者日本侵華時期施暴者的法律責任問題。戰犯和施暴者在自辯的時候總是會說，自己是無罪的，隻是執行命令而已，似乎他的作惡隻是職務行為，是沒有別的選擇的。但自由意誌的存在，作為前提，決定了人的主觀選擇在任何情況下都存在，因此人都要為自己的行為及其後果承擔一定的責任。一個著名的故事是關於東德士兵在柏林牆倒塌前夕槍殺試圖越界的東德公民的。當這名士兵被判決的時候，法官說，假如他把槍口抬高一寸，就可以避免殺戮無辜。這裏，士兵麵臨著一種被職務身份嚴重限製的，決定論的場景，但也存在行使哪怕微小的一點點自由意誌，以使自己變得更人道的可能性。正是後者，讓法官認定，士兵應該承擔責任。

 

在中國，幾乎沒有人因為文革時期的施虐受到過法律意義上的懲治，也沒有人因為曾經作惡而公開承擔道德責任。假如真的被追究起來，施暴者會下意識地強調自己的職務身份和當時的環境和思想局限，並認為自己是完全沒有選擇，因而完全無辜的 （例如江青說自己隻是毛澤東的一條狗，一切都是職務行為）。但是這是錯的。假如我們承認自由意誌深藏在人的處境的深處，那麽，假如槍口可以抬高一寸，皮帶也可以打得輕一點。一個打人可以打到把自己的手臂都揮腫的紅衛兵，沒有理由說自己隻是在奉命行事所以毫無選擇。否定自由意誌在作惡中的存在，無法讓中國人真正反省曆史罪責。

 

環境和自我選擇的關係，也存在於個人的發展道路上。幾乎每一個罪犯的背後都有社會和環境的陰影，例如貧困，家庭問題，但是這些因素並不能豁免刑罰，正是因為即使在惡劣的生存環境中，也並非人人都犯罪。環境和犯罪有關聯，但並非犯罪的唯一和直接原因，犯罪的人必然做出自己的自由意誌選擇，也必須為此負責。當然，考量這兩個因素的權重，在某些特殊情況下寬大罪犯--例如在被長期虐待後殺人的--是正確的。隻是，這裏的界限永遠都會存在爭議，可以說, 決不是任何“科學” 一勞永逸地回答的問題。

 

對於相對順利和成功的人來說，環境和個人選擇之間也有複雜的糾葛。有的人的成長受製於環境，意誌也不夠強烈，因此最終放棄了夢想；有的人條件有限，但是可以以極大的心力克服障礙，把自由意誌發揮到最大程度；有的人所有條件都具備，但欠缺意誌和一定的才能。但是，把意誌力誇大到不適當的程度，認為意誌可以超越一切局限，會成為唯意誌論：voluntarism ， 也就是毛澤東晚年多次犯的錯誤。

 

即使在經濟思想和政策分歧上，也可以看到決定論和自由意誌之間的微妙博弈。以下為一段引文：

 

“根據美國智庫皮尤研究中2013年12月公布的調查報告，民主黨的大部分支持者(61%)認為，超出個人掌控的社會環境因素是導致貧困的主要原因。而共和黨的支持者(51%)則正好相反，認為個人努力不夠是貧困的主要原因。”

 

在這裏，民主黨和共和黨的核心分歧正在於如何看待決定論和自由意誌之間的關係：如果你認為貧困是社會環境造成和決定的，超出人的個人自由意誌可控範疇，那麽，你就是個決定論者，會讚同對貧困人口加以賑濟，加大扶持，以實現社會財富在國家積極幹預下的較公平分配，在經濟和社會政策上就傾向於民主黨，而這種強調社會環境的傾向往往還會參道德和情感因素，如同情，憐憫。感情越豐富，你成為左派的可能性就越大，對所有弱勢和邊緣群體的同情和包容可以說都是由此派生出來的。然而，假如你相信，貧富更大程度上取決於個人努力，相信付出就有回報，願意辛苦工作，並且認為聰明又勤奮的人值得過上富裕的生活，秉持某種嚴格的道德準則，而多多少少相信，貧窮是不夠努力的結果，那麽你的價值觀和政治傾向就是共和黨的。用這個認識論的方法來判別政治傾向, 比起用一些具體政策來檢驗, 可能更準確和方便。

 

就中國人來說，在承擔罪責方麵，似乎不太有自由意誌的觀念，但在積極改變命運，追求成功, 認可,和財富方麵，卻有強烈的驅動，一般都相信個人意誌，自我奮鬥，一般也都能嚐到奮鬥的果實。因此可以說, 這樣一路走來的北美華人，大多數在經濟和社會議題上, 應該是會天然傾向共和黨的。