正文

中共自身成革命對象 改革前路難行 (1張圖)

(2013-07-12 09:23:00) 下一個
中共自身成革命對象 改革前路難行 (1張圖)

對於中國當局改革存在的弊端,有智者以一行駛中的三輪機動車做比喻,圖中顯示,該三輪機動車右輪被一手推車代替,智者配文以:形象派!中國的改革究竟還能走多遠……來形容中國改革現狀。(網絡圖片)

2013-07-12 21:56 作者:楊浩

最近,有海外媒體高調爆出,中共權貴家庭成員集中在金融領域賺大錢,尤其是江澤民兒子及長孫的私募基金更是令海外媒體關注,有學者指出,正是江澤民提出的“三個代表”理論,為中國共產黨從無產階級政黨一躍成為中國“富人黨”提供了意識形態的基礎,並將其合法化。

然而,就在中共建黨92年前夕,有中共意識形態最核心處──中央黨校的教授公開宣揚學校取消馬列課程、停止傳播革命理論以防失業學生拿著資本論到農民工中宣傳受剝削壓迫理論從而造成社會動亂;與此同時,有媒體爆料,有基層工作的副鎮長因每年花4個月維穩,工作壓力大,擺不平“價值觀”問題而辭職;對於北京當局寧願堅持馬列理論,也不顧現實與理論相左造成的困擾這一現狀,有學者指出,因為當局更大的目的是要保持共產黨對權力的壟斷。

賺錢最易中共權貴後代紮墩金融投資界

7月8日刊登在法廣網站題為〈太子黨在中國金融業布局〉一文指出,中國的“太子黨”進入金融領域,建立了多項私募股權基金,享受更快升遷,更大投資回報,甚至進行利益交換和輸送。

該文引用港媒報導指,“太子黨”進入金融領域,其中包括:吳官正之子吳少華、薄熙來兄長薄熙永(化名李學明)、吳邦國女婿馮紹東(WilsonFeng)、李長春之女李彤、曾培炎之子曾之傑(Jeffrey Zeng)、江澤民長子江綿恒、劉雲山之子劉樂飛。

另據亞洲電台報導,現年27歲的江誌成是江澤民長子江綿恒的兒子。美國《華爾街日報》報導,江誌成2010年加入香港的博裕投資顧問有限公司(以直接股權投資為主)。法廣報導說,博裕投資宣布,將在今年內推出第二期私募投資基金,計畫籌集十五億美元。

報導分析,博裕投資將和中投、中信和國開行這些官方金融機構合作進行大規模投資,顯示了博裕投資“強大的政商能力”。

中國網絡作者劉先生表示,江誌成加入博裕時才24歲,但他的經商之路和他父親基本相同:當年江綿恒也是通過關係找到錢投資網通,然後成為中國通信業的霸主。江綿恒控製著上海聯和投資。

劉先生介紹說,金融投資是中國高官子女集中度最高的領域,中國權貴階層裏的高層太子黨成員,基本都是通過金融投資和企業股權買賣成為巨富,包括王震、江澤民、李鵬、周永康和曾慶紅的子女。“所謂投資就是低買高賣。比如曾慶紅的兒子曾偉,先是七千萬投資山西煤礦,然後重新評估說值三十億,再拿這三十億投資魯能,再把魯能評估成上千億。那些太子黨基本上不做實業,甚至連房地產也不願意搞,太麻煩。都是通過股權投資,周期短賺錢快。”

《華爾街日報》報導說,在金融業,尤其是最近十年來興起的私募股權和風險投資行業,中國退休以及現任政治家子女的迅速崛起,令業界和媒體側目。有分析認為,中共權貴家庭成員集中在金融領域,是因為金融投資領域賺錢最容易。

江“三個代表”為無產階級政黨躍為“富人黨”合法化

中共從“一大”開始黨的綱領就是“要推翻資產階級”。89六四學潮時,愛國學生打的口號就是“反貪腐、反官倒”,當時矛頭直指鄧小平的兒子鄧樸方。江澤民上台後,為了讓中共後代致富合法化,2002年在中共“十六大”上修改了黨章、納入其“三個代表”理論。

據美國之音報導,2002年中共召開“十六大”修改了黨章。這次修改最重要的是將江澤民提出的“三個代表”的理論納入黨章。

文章說,從1921年中國共產黨建黨,中共黨性的表述為“中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊”,“是中國各族人民根本利益的忠實代表”,革命時期“是革命事業的領導核心”,建設時期“是中國社會主義建設事業的領導核心”。2002年的表述為,“中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊,同時是中國人民和中華民族的先鋒隊,是中國特色社會主義事業的領導核心,代表中國先進生產力的發展要求,代表中國先進文化的前進方向,代表中國最廣大人民的根本利益”。

為此,文章指,中國共產黨從一個“無產階級”政黨演變成目前所謂的“富人黨”,中共黨章為中國共產黨的演變提供了理論基礎。

也是在這一年,中國共產黨開始接納被認為代表了先進生產力的富人入黨。從“一大”綱領要推翻資產階級,到“十六大”黨章暗示可以接納私企老板入黨,中國共產黨幾乎走向了自己的反麵。

喬治‧華盛頓大學政治學和國際關係學教授狄忠浦教授說:江澤民提出的‘三個代表’理論,為共產黨已經在做的一切,將私營企業主納入體係,吸收同化資本家,提供了意識形態的基礎,並將其合法化。

中共意識形態最核心處──中央黨校的教授公開宣揚取消馬列課程

6月30日,中共建黨92年前,中央黨校教授周天勇發表微博:“中央和教育部建議的是,在大中專學生的課程中,取消這個論,那個論性質的課程。其對他們就業和創業毫無用處,是當大領導用的知識。如果學的太多,他們失業了,拿著資本論去農民工的工棚,宣傳受剝削壓迫理論,將是極大的社會動亂的不穩定因素。為什麽執政後還要學革命理論呢?”

微博迅速被網友轉發。作者為黨校教授、黨校國際戰略研究所副所長,處於中國共產黨意識形態最核心處,身分極其敏感,卻公開宣揚取消馬列課程,停止傳播革命理論,尺度之大,令人吃驚。

對於中共仍堅持馬列主義教育而中共本身變成富人黨、也淪為該理論的剝削者這一尷尬現象,網間議論紛紛:有民眾指,正是這個矛盾決定了特色路走不通。馬列主義與資本主義針鋒相對,不能兼容。因為馬列是專為消滅資本主義而產生。

也有網民說,這才是實事求是,改革開放的根本措施。我們嘴上喊著,書本上學著要造反,而當局自己卻是實實在在書上指的造反對象,這不是自己掘自己的墳墓嗎?這樣堅持下去馬列和中共都將完蛋!

副鎮長辭職:每年4個月在維穩

就在中共意識形態核心黨校教授公開呼籲取消馬列課程、停止傳播革命理論的同時,有媒體報導,由於一年4個月維穩,擺不平“價值觀”問題,一年輕鎮長已辭職。據《中文導報》報導,28歲的四川瀘州市主動競選上的某副鎮長7月1日正式辭職。他在網上發了一篇辭職感言,自稱任副鎮長兩年來,每年平均有4個月在維穩,隻有4個月在幹“正事”。除工作壓力大、收入低之外,還有不能實現人生價值的問題。

他至今都在思考:“有些維穩是真的維持穩定保持地方經濟平穩發展,還是為了保帽子?”

副鎮長對《新京報》記者說,2012年下半年到今年1月分,他花大半精力盯著上訪的劉氏兄弟,但最終他還是因為5人上訪被行政警告處分。今年,他還多次到外地城市維穩。每次維穩都是放下其他工作,領導帶隊進村入戶調解矛盾糾紛,監視重點人群流動,不勝其煩。他不是專門做維穩的,但維穩牽扯他大部分精力。

對於中國當局改革存在的弊端,有智者在微博出示一形象圖給予深刻的揭示:該圖三輪機動車右輪被一手推車代替,智者配文以:形象派!中國的改革究竟還能走多遠……。

《北京之春》雜誌主編胡平指出:對於當局來說,現在所作的一切與過去相比已是天壤之別,但是它表麵上還要強調它的一貫性。因為他們更大的目的是要保持共產黨的一黨專製,保持共產黨對權力的壟斷。

來源: 看中國

2013年07月12日

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.