性先進
專欄作者，工作狂，心理學者和大學老師
主旋律的反腐倡廉電影，曆來是國產電影類型片的軟肋，耗資巨大，票房不佳。這次即使派上了曾經政壇男一號，還有外籍演員加盟，8月22日的濟南中院庭審，賺足了眼球，依然還是一部著名導演執導的爛片。
本次濟南中院的庭審，隻是一場獨角戲。前重慶市委書記在曆經一年多的關押和審問之後，依然思路清晰、邏輯鮮明。勉強算是的亮點的，還有一個：兩位身高近兩米的法警，體現了在氣勢和外型上要平衡住前書記的創作構思，說明事先在細節上還是有過考慮的，讓編劇和導演展靈光一現的才智。
單純就影視創作而言，中國應該是未來政治類電影的熱土，但是在製作上還是需要向英美學習。曾經有部美國電影，叫《都是王的人》（All the King’s Men），2006年推出的，該片深刻生動地刻畫了一位民粹政治家的發跡喝倒台，他為了揭露腐敗，賠上自己的工作，帶著老婆孩子當推銷員，四處流浪，被大佬安排陪選，看不下去競爭對手的拙劣，憑借口才逆襲成功，上台後幫助老百姓蓋醫院，讓對官二代精英人士為自己打拚，派記者鬥垮老一代領導人，並與多名女性發生不正當關係，人物性格和結局刻畫得令人唏噓感慨。最終這位民粹政治家，被更大的老板設計，倒在了槍口之下。
這部片子匯集了西恩•潘、裘德•洛、凱特•溫斯萊特和安東尼•霍普金斯等大牌，有趣的是，這部片子遭遇了評論和票房冷遇。筆者卻一直青睞此片，首先，這部電影故事精彩，小說原著拿過普利策獎，1949年改編的電還拿過一次奧斯卡獎；其次，一群才華橫溢的大腕，把這樣一部小說改編的電影，演成了票房毒藥，更是像是對今日中國政治生態的絕妙寫照。相比整體政壇的平庸與貪腐，薄熙來用自己的勤奮和能力，最終把自己送上了審判席，這是才華和法治在中國政治中的尷尬境地。
這場庭審基本上沒有達到戰術和戰略目標，也預示著未來大陸反腐任務艱巨。這次庭審薄熙來提到的三個罪行，頭兩條，已經被薄熙來在現場做了最大限度的委婉反駁，至於第三條，完全失去了發揮空間，對於最終量刑定罪的效用不足。這是戰術上失敗。
對於戰略而言，不管是前總理警告的防止文革重演，還是現政府宣告的打擊腐敗，薄熙來被治罪，恐怕這兩場運動的終點，而不是起點。習近平總書記對於意識形態用力甚勤，尤其是鼓吹向毛澤東思想的回歸。目前，在中國政治話語中，占據一席之地的毛派勢力就是被“唱紅打黑”所喚醒，未來意識形態，結合薄熙來重慶的政績，很可能會出現一個“沒有薄熙來的薄熙來主義”。
薄熙來之後，還有什麽需要打的老虎嗎？也許這個問題，會直接導致這一代領導核心的分裂。假如這種反腐運動到此結束，留給中共當局的，是無法被整合的內部利益派係，就像拆開卻沒有完成的拚圖遊戲。習總書記看起來像是一位獨自重走長征路的紅二代。
這會讓習慣了西方政治的觀察者會有一些疑問，薄熙來是中共內部的反對派嗎？為什麽他的倒台，沒有引起大規模的政治圈內的抗爭？其實回答很簡單，《建國大業》中，唐國強先生和張國立先生穿著中山裝，唐國強先生說我們都是中山先生的傳人。今天的反腐和改革也是如此，我們即使有左右腿之分，但也還是同一條牌子的褲子。
