近期英國經濟數字，逐漸出現好轉。最好看的是兩個方麵，首先是，各類經濟信心指數慢慢恢複，其次就是房地產出現了複蘇。尤其是後者，以英國目前房地產趨勢，作為經濟活力體現來看，都在穩步上升，除了倫敦之外，其他地區都還稱不上有泡沫的跡象。加上英國央行會繼續采取低息政策，對於英國出口和吸引外來投資提供了有利環境，最明顯的時候來自中國地產商已經開始逐漸購買倫敦物業。最近一筆就是平安集團買下了倫敦金融城勞合社大樓。在美國，也傳了類似經濟複蘇的跡象。假如新一輪的經濟周期正在形成，至少英美兩國在過去三年的調整之後，似乎在迎來了一個上行的通道。
相比之下，中國的情況似乎有點不妙。自從六二〇錢荒之後，各界對於經濟前景出現了偏於悲觀情緒。這對於靠仗義疏財來行走天下的中國外交來說，是一個令人擔心的信號。對於中國內政來說，也是會讓人擔心，少了當年4萬億的豪氣之後，中國人能適應未來可能的窮日子嗎？
對於中國國內未來經濟來說，調整經濟結構，擴大內需幾乎已經是國內經濟轉型的突破點。隻不過這屆政府相對低調，在這個突破點上，並不敢發動宣傳優勢，搞高歌猛進的戰術。這可以視為本屆政府的理性務實，也可能處於中共內部在宣傳與施政口徑上還存在磨合空間。宣傳部門曆來是中國政治的前哨，黨和政府係統常常借助它製造的聲勢來為施政鋪路。
目前，黨與政府之間的關係，至今還是處在一個彼此融合的階段。宣傳部更多是在為黨係統服務，解決權力交接遺留問題，比如整風、審判前腐敗分子，分給政府係統的宣傳資源不多。
更大的可能是，中國政府對於經濟調整缺乏足夠信心，不敢大聲，試圖以暗渡陳倉的方式來進行，“摸石頭過河”的改革，承擔罵名的最小，追究起來也缺乏證據。這是中共從大躍進的慘敗和改革開放神話塑造中得到的經驗教訓。
然而，這對於政府和民眾來說，失去了極好的政治訓練的機會，使得依然停留在一個還沒長大的現代政府和國民的狀態。一旦將來，中國經濟稍有危機，中國政府是否有足夠信心去公開實情，民眾是否有足夠成熟心態去共度難關，這是比GDP增長還是衰減更重要問題。總的趨勢來說，中國經濟在未來偏向於持續增長。然而，在信息不確定的情況，社會穩定和政府施政信用，其實基本上是一個民眾的心理認同問題。
在英國試圖擺脫危機的過程，兩黨的政治交鋒和辯論是貫穿始終，保守黨的經濟政策需要不斷地被公開挑戰和證明。特別是歐債危機與保守黨主導的聯合政府幾乎是同步登台，英國傳統的出口市場出現了萎縮，聯合政府，主要是保守黨在上任之初，堅持削減政府財政，同時對銀行業進行改造。對於外交押寶也做出了正確判斷，經濟上轉向亞洲的策略，此處亞洲並非狹義的中國，他們在印度、東南亞的布局也是非常用心。
現在，中國慢慢進入太子黨治國的狀態。借用英國的保守黨與工黨輪替的模式，太子黨相當於英國的保守黨。也許兩黨共同之處在於有殺伐果斷的魄力，不在於一時的惡評。以英國保守黨為例，一開始就祭出削減政府財政這一招，貫穿始終，對於今天英國經濟出現複蘇的跡象，可謂功不可沒。相比之下，工黨看起來是錯選了領袖，並且為工會所挾持，不敢在正確的領域，做出果斷的決策，總是說一些漂亮的場麵話。政治之中，所謂太子黨也好，保守黨也罷，關鍵是一種有做政治精英的擔當，敢做necessary evil的手段，至於場麵話說的風趣幽默，沒什麽用。
