三千萬地主與毛澤東尋烏調查

城頭文章《為地主正名：共產中國的第一批殉難者 涉及3千多萬人…》。本壇有人懷疑三千萬地主這個數字。我的理解，三千萬地主是指地主和富農家庭人口的總和。根據毛澤東1930年的尋烏調查，地富人口總計占農村人口的7.445%。尋烏調查非常詳細，數據可信。毛主席當年是下了大功夫的。根據毛主席親自調查得出的這個百分比，以1950年中國人口55196萬，農村人口占85%計算，地富人口為3493萬人（55196 x 0.85 x 0.07445 = 3493）。因此，三千萬這個數字是靠譜的 。

毛澤東領導的中國土地改革，血腥殘暴，搶奪三千萬人的財產，以占據土地/財富的多寡劃分敵友，挑動人民內部的仇恨，人為製造社會分裂。其實各個階層皆有好人和惡人，不能說占有土地多就是敵人，要看財富的來源是否合法。應該不分貧富貴賤，依法懲治橫行霸道的惡棍。否則，毛主席自己積攢了巨額稿費，大概是當時中國大陸的首富，是否可算為中國大陸的首…… 呢？

參見：

毛澤東 尋烏調查   https://www.douban.com/group/topic/16169987/

一九三O年五月

　　我做的調查以這次為最大規模。我過去做過湘潭、湘鄉、衡山、醴陵、長沙、永新、寧岡七個有係統的調查，湖南那五個是大革命時代(一九二七年一月)做的，永新、寧岡兩個是井岡山時代(一九二七年十一月)〔1〕做的。湖南五個放在我的愛人楊開慧手裏，她被殺了，這五個調查大概是損失了。永新、寧岡兩個，一九二九年一月紅軍離開井岡山時放在山上的一個朋友手裏，蔣桂會攻井岡山〔2〕時也損失了。失掉別的任何東西，我不著急，失掉這些調查(特別是衡山、永新兩個)，使我時常念及，永久也不會忘記。尋烏調查是一九三○年五月四軍到尋烏時做的，正是陂頭會議〔3〕(二月七日四軍前委與贛西特委的聯席會議)之後，汀州會議〔4〕(六月四軍前委與閩西特委的聯席會議)之前，關於中國的富農問題我還沒有全般了解的時候，同時我對於商業狀況是完全的門外漢，因此下大力來做這個調查。在全部工作上幫助我組織這個調查的，是尋烏黨的書記古柏同誌(中學生，破產小地主，曾任小學教師、縣革命委員會及縣蘇維埃主席，篁鄉區人)。在材料上與我以大量供給的，是郭友梅(五十九歲，雜貨店主，曾任縣商會長，本城人)、範大明(五十一歲，貧農，縣蘇〔5〕職員，城區人)、趙鏡清(三十歲，中農，做過鑄鐵工，做過小商，陳炯明〔6〕部下當過兵做到排長，現任縣蘇委員，雙橋區人)、劉亮凡(二十七歲，縣署錢糧兼征櫃辦事員，現任城郊鄉蘇維埃主席，城區人)四人，他們都是經常到調查會的。此外李大順(二十八歲，貧農，曾任區蘇委員)、劉茂哉(五十歲，老童生，開過賭場，做過小生意，原是小地主，降為貧民，曾任縣革命委員會委員，現任區蘇委員)兩人，也供給了一部分材料，間或到我們的調查會。還有劉星五(四十六歲，農民，做過小生意，鄉蘇委員，城區人)、鍾步嬴(二十三歲，梅縣師範生，區政府主席，石排下人)、陳倬雲(三十九歲，自治研究所畢業，做過縫工，做過小生意，當過小學教師)、郭清如(六十二歲，秀才，赴過鄉試，做過小學教師，城區人)四人，到過一二次調查會，稍微供給了一點材料。我們的調查會，就是我和以上十一個人開的，我做主席和記錄。我們的會開了十多天，因為紅軍部隊分在安遠，尋烏、平遠做發動群眾的工作，故有時間給我們開調查會。
　　 尋烏這個縣，介在閩粵贛三省的交界，明了了這個縣的情況，三省交界各縣的情況大概相差不遠。
　　 這個調查有個大缺點，就是沒有分析中農、雇農與流氓。還有在舊有土地分配上麵，沒有把富農、中農、貧農的土地分開來講。

一九三一年二月二日於寧都小布

……

(一)農村人口成分
大地主(收租五百石以上的) 　　　　　　 百分之零點零四五
中地主(收租五百石以下二百石以上的)     百分之零點四
小地主(收租二百石以下的) 　　　　　　 百分之三
　破落戶 　　　　　　　　　　　　　　　　 百分之一
　新發戶 　　　　　　　　　　　　　　　　 百分之二
富農(有餘錢剩米放債的) 　　　　　　　百分之四
中農(夠食不欠債的) 　　　　　　　　　百分之一十八點二五五
貧農(不夠食欠債的) 　　　　　　　　　百分之七十
手工工人(各種工匠，船夫，專門腳夫)    百分之三
遊民(無業的)　　　　　　 　　　　 　  百分之一
雇農(長工及專門做零工的)　 　　　　   百分之零點三

……