中國疫苗與國外合作進行臨床實驗，有規模有成效。清肺排毒湯為什麽不這麽做呢？中國方麵不努力？人家不信任？

我看中國拿不出多少有分量的臨床實踐的論文報告是重要因素，還有弄虛作假的陰影。我看到的一些論文，顯然反映中藥有效果，雖然效果比宣傳的差。另外就是中醫拘泥於傳統術語，醫治病人時記錄不夠完整規範，對一般症狀的描述沿用文言文，別說外國人，就是普通中國人也隻能半懵半猜。比如中醫常說“納差”，如果改說食量下降，沒有食欲等，這樣下裏巴人都能懂。納差可能還蘊含有其他臨床症狀，也用白話文敘述就會清楚很多。

如果對用中藥救治的病人，要求用西醫用西醫語言進行診斷記錄，對傳統西醫忽略的症狀也記錄下來，醫生盡管用中藥治療，或外加中醫術語記錄，這樣的臨床報告說服力強。從不多幾篇用中藥治療新冠，並在國外期刊發表的論文看，都是這個路子。

中醫治療的臨床記錄，術語的規範和大眾化，需要改進。翻看國內中藥研究者，和不被媒體宣傳的年輕一輩中醫發表的中文文獻，已經廣泛采用西醫語言和研究思路、手段。即使隻懂西醫的人看那些論文，也沒有多少障礙。這在40～50年前，是很罕見的事情。中醫中藥正在發生巨大的變化，正在匯入現代醫學的主流。

[欲千北]

從大量采用國產疫苗的南美國家智利的情況看，國產疫苗是管用的，據說在預防效果上比輝瑞的疫苗差一些，但預防住院、重症和死亡上仍具有較高有效性,三項指標有效率均不低於86%。我覺得國產疫苗的短處是效果比不上最好的，但副作用很小，比輝瑞和莫德那都好。

[簡翎]

到底疫苗管不管用呢