美國南北部新冠病毒新增感染和死亡曲線的差別

查看美國各個州的新冠病毒單日新增死亡曲線，根據截止至7月27日的 Worldometers 網站的圖標數據，發現有明顯的南北差別。

南部州：Alabama, Arizona, Arkansas, California, Colorado, DC, Florida, Georgia, Hawaii, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Nevada, New Mexico, North Carolina, Oklahoma, South Carolina, Tennessee, Texas, Utah, Virginia。

北部州：Alaska, Connecticut, Delaware, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New York, North Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota, Vermont, Washington，West Virginia, Wisconsin, Wyoming

差別：

1. 新增死亡人數曲線的主峰時間位置。南方各州大多在7月（比如弗羅裏達州），或曲線自3月下旬以來上下變化幅度不大（比如堪薩斯州），主峰不明顯。而絕大部分北部各州死亡主峰位置在6月之前包含6月（比如密西根州和紐約州），而且主峰明顯。

2. 新增感染人數是否出現第二波，及對新增死亡曲線的關聯。北部州，有的每日新增感染人數明顯出現第二波，有的沒有，但無論是否出現第二波感染峰，單日新增死亡曲線並沒有上升或上升非常有限，死亡主峰以第一波居多。比如華盛頓州，第二波感染峰起始於～6月16日，至7月27日已超過40天，可是每日死亡人數幾乎維持常數，沒有明顯上升。而南部州，與北部州相比，出現感染第二波的比例偏高，第二波明顯，上升幅度大。新增死亡數出現第二峰比例高，峰形態明顯。

 

   

  

 

  

 

 

 

 

看來，美國北部各州疫情緩解是明顯的大趨勢，即便出現第二波，重症和死亡人數不會顯著上升。第二波感染主要出現在南部州，而且即使考慮到延遲效應，死亡人數與感染人數的比值，較6月份之前下降，或者說，感染之後出現重症/死亡的風險下降。總體而言，全美疫情減緩，感染後 (重症?) 死亡比例下降。可參看比較美國總體新增感染和新增死亡兩個曲線隨時間的變化，這兩個曲線，主峰和次峰前後位置相反。

所有圖表均取自 worldometer 網站。

[欲千北]

更正：
南方州不同。比如，疫情最嚴重的6個南方州，6，7月與4月相比，有3個州(FL, TX, Arizona)的新增死亡人數大大增加；2個州(CA, North Carolina)大體持平；隻有1個州(Georgia)略低。

[欲千北]

回複 '花州的家' 的評論 : 南方州不同。比如，疫情最嚴重的6個南方州，6，7月與4月相比，有3個州(FL, TX, Atlanta)的新增死亡人數大大增加；2個州(CA, North Carolina)大體持平；隻有1個州(Georgia)略低。

[花州的家]

從圖中看出6，7月份的新增病例不管南部或北部各州，其死亡和重症都明顯少於3，4月份的情況。病毒毒性減弱或年輕病例居多，或兼而有之。希望病毒毒性持續弱化。

[老白456]

看圖票就知道一個事實，前期感染人數少，後期感染人數必然暴增，全民免疫不可避免。