對李氏的看法和猜測

我的看法和猜測：

 

1. 李躍華注射液中苯酚濃度8.32mM（0.078%）, 高於苯酚24小時殺死半數神經母細胞瘤的濃度6.38mM（0.060%）。所以注射液可以損傷注射區域的人體細胞，至少注射區域的神經細胞。損傷的細胞可能會激發免疫反應，清除損傷細胞，達到增強抵禦病毒感染的效果。

 

2. 我覺得李的苯酚療法對預防和治療病毒感染初期（潛伏期和輕型），估計效果很好。對有明顯發病症狀的中型治療效果下降，有的有效，有的無效。對症狀嚴重的重型基本無效，甚至有害。

 

這是基於如下判斷，苯酚療法的要點在於激發機體清除損傷細胞的能力，如果對於感染初期的受損細胞能及時清除，阻斷病毒增殖擴散，就達到治療目的。患者進入中期，病毒本身就構成強大刺激，機體已經做出應激反應。苯酚對機體的附加激勵就效果不大了。病症進入重型，機體免疫反應極為強烈，無需苯酚激勵，甚至可能有害。簡而言之，苯酚很可能有良好的預防效果，但如症狀已經非常明顯，效果有限，差別會顯著增大，至少短期效果有限。對重症，不宜。

 

在『“神醫”還是“神棍”？私人診所行醫者李躍華和他的新冠肺炎患者』中，如果報道真實，就反映出苯酚對預防、輕型和中型的區別。而且李躍華本人的自敘發明經曆，“ 斷斷續續的打了30次以後，我驚喜的發現，困擾自己多年的鼻炎完全好了。” 說明如果症狀明顯，治療顯效慢，或有限。如果他的療效真的如他所說那麽好，而他已經行醫多年，慕名而去的患者應該很多。但情形似乎不是這樣。

 

對民間療法，不宜輕易否定，但應實事求是，由實驗事實下結論。

 

The relative toxicity of compounds used as preservatives in vaccines and biologics, https://www.researchgate.net/publication/43348711_The_relative_toxicity_of_compounds_used_as_preservatives_in_vaccines_and_biologics

 

“神醫”還是“神棍”？私人診所行醫者李躍華和他的新冠肺炎患者https://www.shobserver.com/news/detail?id=219818

李躍華講述發明經過，by 吳鵬飛，https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NDEwMDMzOQ==&mid=2247489730&idx=1&sn=01702b8d6c5ad8d5baf85d54603a9d5d&chksm=ced4bbdef9a332c864996f6f9e7879311edd8643837ab94ee48de6b6806465e2928e4b57aa15&scene=21#wechat_redirect