關於 “人口異常變化數” 的一點看法

我沒有看到孫經先的原文，此處僅僅根據江上一郎轉貼的張宏生的【徹底否定孫經先否認“餓死三千萬”的“研究”】，說說我的看法。

孫經先的人口異常變化數定義:

人口異常變化數

=（年底人口數－年初人口數）－（出生人口數－死亡人口數）

=  年底人口數－年初人口數－出生人口數 + 死亡人口數

= 年底人口數 - （年初人口數 + 出生人口數 – 死亡人口數）

 

但是

年底人口數 = （年初人口數 + 出生人口數 – 死亡人口數）＋（遷入人數－遷出人數）

所以，

人口異常變化數

= 年底人口數 - （年初人口數 + 出生人口數 – 死亡人口數）

={（年初人口數+出生人口數–死亡人口數)＋（遷入人數－遷出人數）} - （年初人口數 + 出生人口數 – 死亡人口數）

= 遷入人數－遷出人數

 

所以隻要采用同一套數據，無論數據真假，孫經先的人口異常變化數永遠等於（遷入人數－遷出人數），與是否瞞報無關。在  遷入人數－遷出人數 = 0  的情況下， 人口異常變化數永遠為0.

 

考慮特例，在  遷入人數－遷出人數 = 0 ， 但用：

（真實）年底人口數 - {年初人口數 + 出生人口數 – （真實死亡人口數 – 瞞報死亡人口數）}，

人口異常變化數 = — 瞞報人口數。 即真假混用的情況下，人口異常變化數不為0，顯示有異常變化。人口異常變化數揭示的是有誤差（操作錯誤或各種瞞報， 等等) 的情況，不是非正常死亡人數。