微波爐，血液，人命

關於護士用微波爐加熱血，輸血後導致病人死亡的案例，可以用光學中的比爾定律（ the Beer–Lambert law ）來解釋。 微波是一種看不見的光。比爾定律的基本假定是光經過均勻介質時，每一薄層介質吸收的光與入射光的比值是一個固定數值；透過每一薄層的光（出射光）等於入射光減去吸收光，出射光與入射光的比值也是一個固定數值；不同的介質，比值可以不同。比爾定律的結果及其數學表述與此案例無關，略去不表。

可以做一個想象的簡單實驗和計算。

1.      一杯水，水深5厘米。設每一層水的厚度為1厘米，共5層，第1層在最上麵，第5層在最下麵。水放置在微波爐正中。

2.      微波爐的發射源在最上方（我家的就是這樣）。因此發射的微波最先經過第1層水，最後經過第5層水。假設每一層水對微波的吸收是入射微波的1/3，出射微波（透過的微波）則為入射微波的2/3。

3.      設微波爐每分鍾發射的能量為243單位。散射很小，略去不計。則第1層吸收81能量單位（243 x 1/3), 透過的162 能量單位 (243 – 81) 進入第2層; 第2層吸收54 單位（162 x 1/3），透過108 單位；以此類推，第3層吸收36 ; 第4層吸收 24；第5層吸收16。

即使考慮散射等其他因素，總的定性結論仍然是第1層水吸收最多，水溫最高；第5層水吸收最少，溫度最低。這與我們實際使用微波爐的經驗和感覺完全符合。

把上述結論運用於微波加熱血液，血液平均溫度最後約為室溫。但最接近微波源的血液層最熱，最遠離微波源的血液層最冷。血液並不是完全均勻的單相液體，在每一薄層中有的組分吸收多，溫度更高。蛋白質一般在50⁰C以上迅速變性失活，生物膜在50⁰C以上也會破壞。所以，盡管隻考慮溫差效應，用微波加熱的血液導致人命案件是可以理解的。我讚成若初網友的看法。溫差造成的變化是一個主要或決定性的因素。

需要指出，用溫差解釋那個案件，並不能排除其他可能性。比如一些化學反應可能在微波照射下快速進行，等等，盡管我沒有看到過報道或論文。人的理解和科學都是不完善的。

[stillthere]

GERAT DISCUSSION; THANKS!