三月將盡,回顧《隨筆》,從中抽出五段會友。
(a)
法國印像派畫家有四個叫亨利:Henri Matisse,Henri de Toulouse-Lautrec,Henri Riviere,Henri Rousseau。假如他們湊一桌子吃飯,互相間怎麽稱呼?
他們都是Henri,不是Henry。英國國王亨利八世才是Henry,為休妻另娶生兒子而帶領英國脫離天主教。
(b)
潛健康養生壇讀新年決心書。一位壇友發誓,新年要好好活著,外加少在網上晃蕩;另一位說,要把自由泳遊出行雲流水的感覺。
(c)
McCarthy,譯成麥肯錫或者麥卡錫,取決於站在海峽的哪一邊。
昨天共和黨議員凱文·麥卡錫當選眾議院院長,他表示中國共產黨是最大的地緣政治威脅。七十年前的約瑟夫·麥卡錫是共和黨參議員,曾經有麥卡錫主義,針對蘇聯共產黨對美國的滲透。
在麥卡錫主義的籠罩下有個好萊塢編劇坐了一年牢,出獄後改名換姓寫《羅馬假日》掙錢養家。他姓特朗勃Trumbo,和特朗普兩個字母之差。2016年電影《特朗勃》男主角獲得金球獎提名,恰逢特朗普在競選總統,演員便借Trumbo諧音為Trump站台。脫口秀裏這叫作諧音梗。
(d)
看見自己和彩煙遊士的博文在家居園藝欄目緊挨著,題目構成一幅對子:
讀書解悶,在自己的房間裏旅行
早春菜地,需要做哪些準備工作
為之添一橫批:各得其所。剛添完,見兩篇文又分隔開了,似兩人在城中走散。
(e)
拿音樂當造神的背景板,希特勒享受《紐倫堡的名歌手》,毛澤東享受《東方紅》。希特勒有戈培爾替他安排,毛澤東有周恩來為他張羅。
僑領~~
別再糾結那些,他們不值得你美好的年華。我如今把BBC設置為自己的每日新聞,文學城報道的那些有關大陸的東西基本不點開看。
前些天看了VOA對中國通 Robert Delay的采訪,他說目前華盛頓試圖將中國人民和中共區分開來一方麵是幼稚的但另一方麵也可以理解。照目前的趨勢美國華裔的處境將會變得越來越困難,這樣講是為了避免民眾遷怒於他們(大概意思,原話我記不清了)。將來美國政府對華人若有什麽不好的事情發生,責任不在唐人街上的那些僑領,而會是我們當中一部分人自己作的,連累了全體。
不說他們了,人間四月天,祝你星期日輕鬆愉快。
彭斯 ~~
重讀我先前的留言,一堆的“他”,言辭混亂啊,先糾正下:
當時兩對候選人中我認為他(彭斯)最靠譜,我以為有彭斯一旁看著,川普出不了大格。當他(川普)三天兩頭換政府官員,我發現他(川普)不合適做這份政府工。
如果談粉,我是彭斯的粉,一直是。他不肯去作證,妥妥一個老派人的價值觀和風度,太讚了。
潤濤閻~~周恩來~~
當年我經人介紹來逛文學城,一為私房小菜,二為拜讀潤濤閻。我對潤濤閻文章轉變看法在他寫毛岸英後。周恩來,我對他的感謝從前寫過,不值再提了。轉變看法於我很是不易。這兩天文學城的毛囡貼《不常見的幾張照片》,又看見周談笑風生的樣子,想到他知情夾皮溝右派們的遭遇,知情三年災害死了多少人,知情鎮反鬥地主、等等,仍然那樣開心地笑著。。。不再說了。所有的,他都參與了,愚笨如我,很後來才想明白。
珍珠港事件之際夏威夷島上有日僑號召擁護祖國,得到一些人響應
***
在我的文章裏,我主動傷及有交情的人,心裏也不好過。但,一直覺得我的任何觀點都有偏狹和偏見,我為任何事情都能信馬由韁到對立麵去。
惟有反黨是我的底線。
共產黨比亡國的敵軍更甚,清軍揚州屠城、日本人南京大屠殺,民族災難,尤其是黨性取代人性,把人都異化成工具。
我說這些的目的,就是為了防止僑領出現您說的這種情況。不好意思地說,我之前在微信群也砸過僑領,後來退群,我知道自己在做傻事,為了不相幹的理念,得罪實實在在存在的人,凡是長腦子的都不會像我這麽說話辦事兒。
但,人若看見了,就得點燈,不能不存剛膽素心。就是想砸為黨國洗地的,人都入籍了,還愛得哪門子國,這不是笑話嗎?還忽悠海外華人。蔡英文過境,一批華裔去反對,非常憤怒,這些反對的人到底是真被洗腦了?還是被黨花錢雇的?
在美國,都不缺吃不缺穿的,這些人被黨百八十塊錢一天買出去,黨估計都一邊用他們,一邊都瞧不起他們。
我對麥卡錫,談過了。做局推翻共產黨,好事兒,保留共產黨,中國退回到朝鮮文革,災難再來一遍。
麥卡錫 主義清洗Tiktok,留在美國是雙贏。
總之,感謝您態度嚴謹、拎出曆史細節,讓我得以成長和看見。
彭斯
***
川普和白左,咱倆擱置。
我喜歡彭斯,他是典型的有頭腦的君子,但沒有家族財富加持,跟川普比,沒有頂級學府律師加持,跟奧巴馬比,沒有家族政治淵源,跟布什比。他是普通人裏的真正的大英雄。
在川普期間,頂住巨大壓力,不肯宣布選票作廢,美國是個法製國家,有理說理,搞軍政府政變,是亞非拉叢林猴子的作風。國家正義,高瞻遠矚,一個被邊緣化的副總統最艱難和光輝的時刻。
現在,定罪川普,無數人要拉他出來作證,他是最有說服力的,16事件,絞死彭斯的絞架都已經在國會山外豎立好了。但是他拒絕作證,現在無數人罵他,我在推特還跟人爭論過。
彭斯就是一名有職業操守的經理人的作風,為公義冒著生命危險,為恩怨對前雇主或者合夥人不肯落井下石。
大讚這操守。
對周恩來,我上初中的時候還行,被語文老師講故事感動了,上了高中就不行了,其養女孫維世太慘了。
後來出國看網上爆料,其殺人的行徑。後來潤濤閻不知道是編排他,還是推論他,空子、溜子、周公公,之類,總之,我認為潤濤閻說得在理。但凡是個正常人,不會對如花似玉的姑娘毫無惻隱之心。
周恩來一直以人民好總理的形象占據我心,直到我了解到他發起知識分子思想改造等等一係列的事情。他倒是“主義真”,但他信奉的是一邪惡的主義。我現在這麽認為:毛和周都對中國1949年以後的人間黑暗負有不可推卸的責任。
寫到川普也純屬巧合,因為諧音。不避諱,我從前投的川普,但我不是川粉。與其說我投川普不如說我投的是他的副手彭斯,當時兩對候選人中我認為他最靠譜,我以為有彭斯一旁看著,川普出不了大格。當他三天兩頭換政府官員,我發現他不合適做這份政府工。我沒投拜登的原因我以前寫過博文:堅決不投下跪的。
比較川普和白左對美國的傷害,我認為後者更嚴重。川普為人我現在算看清楚了,若2024年他和拜登兩個老頭兒又站上候選人名單,我隻有棄權。
兩代麥卡錫,純屬巧合。可好事者說,咋就這麽巧呢?中國媒體批美國持續冷戰思維,倒是沒說錯。以前美國認為蘇聯垮台以後共產主義的威脅消失了,現在大吃一驚跳將起來,那沉睡的冷戰思維也就睡獅醒來,Tiktok這才是剛開頭。
讀麥卡錫主義,要讀英文。中國將之妖魔化了。美國人做事是會有手過重的毛病,紅脖子粗人嘛。日本人進集中營是一例,日裔近年也有文章寫,導火索是珍珠港事件之際夏威夷島上有日僑號召擁護祖國,得到一些人響應。政府一看,對不起。全體掃進集中營。麥卡錫一樣手過重,但是今天回頭看,的確遏止了共產主義思潮在美國蔓延。
有二戰的慘痛教訓,西方視所有極權主義的意識形態為洪水猛獸。希特勒的那部《意誌的勝利》你在普通圖書館不會找的到,隻能在一些紀錄片中看到剪輯的幾個鏡頭,原因就是擔心它所展現的納粹美學對青年人有極大的誘惑(張藝謀的奧運會開幕式完美體現那種美學)。它是被禁的,這可不是比爛。我當年申請簽證還須回答是否共產黨員,這是美國對共產主義的態度。
我希望麥卡錫能給你提供一條曆史脈絡,有助於理解這場聽證會。躲開“中共文革批鬥會”那樣的思維陷阱,那是最狹隘的就事論事:它們是一回事嗎?聽證會容你開口為自己辯護,試問批鬥會上你能得到這樣的機會嗎?我們切忌拿自己熟悉的東西往我們不懂的東西上去套。
Tiktok有多無辜?恐怕你我都回答不了。新加坡人身份的CEO,香港人身份的特首林鄭月娥,我們都不了解。從前讀到宋慶齡的一句話,“他們什麽事情都做得出來”,是她晚年深有體會,曾讓我不寒而栗。
共產黨陣營裏起初也許有好人,最終要用放大鏡找個好人。
麥卡錫是好事兒,我不認為麥卡錫主義針對華裔美國人會是集中營,美國人民有民粹主義,但是這一波借著民主黨和共和黨角力的東風,其老大川普的政治生涯和號召力已經game over了。
我估計您是川粉,如果我批評川普,不要有那麽大的情緒,川普的能力駕馭不了國際政治,美國人民的好日子不是川普這樣的人能實現的。他太短視了
太瑰麗隱晦、涵養太高的文字我看不懂,您這篇即是。我之前來過摸不著頭腦,就沒胡說。
談文學,九曲情思,一言難盡。談政治,您這麽不明朗,我不知道您說啥。
我對C和E感興趣
謝謝,四月清明好天氣,平安是福。
謝謝沈香來看我。春日遲遲,讀你的春分文,真是饞那香椿芽。此前我家裏有栽香椿樹,如今恍如隔世。過些天就是清明了,人在美國西北角落,尋彼岸櫻寄思,江戶彼岸。彼岸係台灣也有一個種的,叫霧社櫻。不知你在台灣見到否。懂得今年清明對你的意義,願櫻花瓣瓣能慰君心。
Surprise,你又冒出來了。原先猜你在報稅季節大忙,剛去你博客探看,原來是回國去了。那邊樓已經砌的很高,就不留言了,在這裏問好佳人,歡迎歸來。
白熊好,我們這邊今天下了一場春雪,屋頂和草地皆白。我剛買了一株大紅的重瓣茶花,買的時候有一骨朵,今天全開,花朵有一隻小飯碗大。白雪紅花,奇特的小景色。問候春天。
要找遊士過來,對聯太有趣了,問好如斯和朋友們!:)
早春菜地,需要做哪些準備工作”
好一個各得其所,讀來莞爾!
如斯春安!