個人資料
正文

收藏:袁隆平主要是很卑劣地搶功,黃晉章的文章沒有說到點子上。來自於文學城幾曾回首欄目網友Movie999

(2021-05-24 13:59:20) 下一個

一開始就是那個81年的特等獎。

申請單位是中國農科院和湖南省農科院。把其他人都蒙在鼓裏。這種全國協作的項目,正常申請應該是做出了主要貢獻的幾個省江西,廣西和湖南一起申請。就個人而言,龍顏安應該來說貢獻是最大的。發獎的前夕,龍顏安他們才知道獲獎人是袁隆平等。龍不服,鬧到方毅副總理那裏。可是中央國際廣播電台已經預報了重要新聞,寫好稿子第二天就要播出了。隻好不改了。袁隆平搶功成功了。

中國的事,壞就壞在縱容袁隆平這樣的卑劣小人上麵。讓真正有本事苦幹的人如龍顏安受袁隆平這種小人的氣。

你看青蒿素的申請就是主要參與單位一起申請,雖然幾個單位爭得不可開交。

袁隆平的貢獻是找到野敗這個不育係。但實際上野敗是李必湖和海南的馮克珊找到的。他們兩個在海南找到野敗後,袁隆平乘火車從千裏之外趕來了。李必湖在他手下,發現野敗的功勞被袁搶去了。李必湖後來和袁分道揚鑣了(這個詞 中國新聞周刊 的報道裏用的)。

在野外找不育係野生稻本身技術含量不高。就是需要時間,要有點運氣。

三係雜交水稻還需要保持係和恢複係。十幾家同時公關,隻有江西的龍顏安做出來了以野敗為基礎的不育係和保持係。再過一年,廣西的張先程做出了可用的恢複係。三係雜交稻搞成了,推廣後出現大麵積枯死。直到八十年代初福建的謝華安結合龍顏安的成果和他自己研究出來的更好的恢複係,雜交稻才真正推廣開。

三係雜交水稻,也可以不用去找野生不育係。在現有的品種上改進出來。武大的朱英國,和西南的周開達就是走的後一條路。朱是74年成功,比野敗型的73年(就是張先程推出恢複係的時候)晚一年。周是80年代成功。周的品種在西南是唱主角的。周和朱都不容易的,不育係,保持係,恢複係都需要改進或匹配。不像野敗型是全國一起公關。

為什麽野敗是全國一起公關,主要因為華國鋒重視,湖南省出了最多的經費。最多的經費讓袁當上了雜交水稻科研攻關的全國協作組組長。他充分利用這一職位,先占李必湖和馮克珊的功勞。後來有玩手段,把雜交稻攻關做出了重大貢獻的龍顏安和張先程排除在外。項目完成人是袁龍平等。如果哪位有在國內報獎的經曆的會知道,報獎時往往是幾個人名,有先後次序。袁隆平報雜交水稻獎,根本不告訴其他做出貢獻的省份,這個人就是這麽卑劣。

後來中科院就是不給袁隆平評院士。後來有謠言說是因為袁隆平學曆不高,沒有發表過理論文章,中科院才不給他院士。

中科院那幫院士們,做得也是絕了。故意給了謝華安院士。謝學曆低,不懂外語,寫文章就更不行了。袁隆平英語不錯的。

後來不是還鬧出什麽方舟子的新語絲 打假謝華安的鬧劇麽。了解內情的人知道,中科院給謝華安中科院院士(不是工程院院士)就是針對袁隆平的。中科院給袁隆平找了一個鮮明的對照組。

袁隆平後來又搶兩係雜交水稻的功。兩係雜交水稻是石明鬆在艱苦的條件下憑一家之力完成的。完成不久因為一條質量偽劣的電熱毯事故在1989年去世了。2000年以後兩係雜交稻報大獎,袁隆平是名列第一位的獲獎人,石明鬆隻能排在第二位了。

雜交稻是重要的科技成果。但是在這背後的故事,真是讓人扼腕歎息,心境難平。

石明鬆早就悲壯走了。龍顏安先生還在,祝龍先生健康長壽。曆史終將把卑劣的小人定在恥辱柱上。

我寫這麽多,就是相對龍顏安和石明鬆這些踏實肯幹,為人類做出過重大貢獻的英雄表達晚輩的敬意。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.