雨岩大叔
備忘錄
轉帖者按：此文應是原作者寫給中國國內讀者的。作為海外華人，閱讀時僅做參考。
有人把美國當“精神祖國”，有人把美國當“投胎之地”，有人在特朗普上台後，幹脆就擺出一副“父子相認”的樣子，把希拉裏扔在一邊。
兩年不到時間內，硬把特朗普說成一位高明的戰略家，一位不世出的偉大總統，用中國式“智慧”去論證特朗普每一個決策的深遠意義，哪怕他第二天醒來就推翻了自己昨天的話。
8月7日晚上，在新澤西州的私人高爾夫俱樂部晚宴上，這位高明的戰略家，說了一番很不高明的話。
他當著十五位商界領袖及白宮高級官方，大講中國如何如何，特朗普還表示：“幾乎所有來到這個國家（美國）的學生都是間諜。”
他沒點名是哪個國家的學生，但根據談話主題和上下文關係，大家都不會懷疑特朗普所指就是中國留學生。
白宮8日對此言論不予置評。
教育產業是美國對華貿易主要的順差來源之一，所以教育界一些精英出來批評特朗普，但仍是隔靴搔癢，不會對特朗普觀點有什麽影響。
一些華裔前政要也出來質疑特朗普的講話，稱其為無知言論。
國內網媒將重點放在了貿易戰背景和批評聲浪上，說特朗普很短視，他急於用最直接手段遏製中國科技的發展，以確保美國領先地位。
其實，問題的嚴重性被模糊掉了。新澤西晚宴，就是政府與工商界之間一次茶話會，受邀請的都是商界大亨。
“幾乎所有來到這個國家（美國）的學生都是間諜。”這種話流露出美國主流精英社會的潛意識---“反華排華”。
它關係到中國一些知識精英幾十年的一個巨大謊言，他們總是孜孜不倦地告訴國人：美國對中國的不友好言行，是因為體製不同。所以我們要改變道路，接受“西式民主”體製，這樣才能被這個超級大國所接受。
真是這樣嗎？1949之前，從19世紀中期開始，“反華排華”不僅是美國的社會心態反映，也是官方政策，《排華法案》直到1943年才取消，
因此，無論中國是何種體製？並不能改變美國的態度，每當美國經濟出現困難，排外主義就會高漲，華人成為背鍋俠，80年代日本人也扮演過這個角色。
當有人懷著滿腔熱忱想撲到美國懷裏，並誓死捍衛美國的時候，得到往往是一記冷酷的耳光。
美聯社7月6日報道，近日，一些非美國出生的新兵突然被拒絕入伍。
來自中國的趙XX，2009年去美國讀書，之後獲得碩士學位。目前，他在得州農工大學（Texas A&M University）教書，並攻讀博士學位。
他在精神上以最忠誠的美國自居，2016年，趙XX通過“MAVNI”項目，加入了美國陸軍預備役部隊，想用當兵這種最有效的方式歸化為美國公民。
他入選美軍項目的特長是：會說一口流利的中國話。
被踢出美軍後，趙XX上媒體哭哭啼啼，各種不甘，各種委曲，雖然美軍沒公開拒絕理由，事實上大家都知道就是安全審查無法通過。
他以為他懂得了“民主自由”，然而他根本不懂美國。而在中國人眼中他是個十足的“反骨仔”，他仍不死心，一直給白宮給媒體寫信，希望“正義”會來臨。
之前有網友留言讓我寫寫此人，我覺得不值得為它浪費時間，但此事跟特朗普7日言論並非互不關聯。
“反美排華”思想抬頭是一個危險信號，盡管華裔不願意相信，也不敢相信，再看國內網媒和大V，也是如此。
如果要麵對這種事實，他們的“精神閣樓”就會崩塌，無法接受辛辛苦苦塑造的“友善，寬容，自由”的美國居然隻是鏡花水月。
如果他們跟著美國去“反華排華”，隻能更加痛苦，就像趙XX接受美國國家公共電台（NPR）說的那樣：我是中國人，我出生在中國，我的父母是中國人。可是，我怎麽能改變這種情況呢？
一片赤膽忠心，迎來當頭一盆冷水。既悲哀又痛苦，怎麽辦？把謊言進行到底唄。
現在都喜歡用種族歧視這詞，但是排華並非這麽簡單。非洲幾乎都是殖民地，黑奴是物品，美國官方移民統計是不包括他們的。
中國移民在1820年就有紀錄，到了1853年也隻有42名，那時候不存在什麽種族歧視，美國不了解中國，中國也不了解美國。
1848年薩克門托山穀發現金礦，1850年這一地區並入美國，成為了加利福尼亞州，在沒有鐵路的情況下，無論從歐洲還是美東遷移到加州都是極其困難之事，東部到西部少則三個月，多則半年。
所以，美國必須通過報紙或明信片，不斷鼓吹這裏是天堂，遍地是黃金，引誘美國人去開發。
從香港走海路到舊金山則為兩三個月時間，引進華工，是美國資本家解決西部勞力不足最理想方式，1867年中美開通直達汽輪航線後，時間隻需一個多月，這樣，華工進入美國呈井噴之勢。
1868年，清廷全權代表浦安臣跟美國政府簽定《中美續增條約》，確定雙方外勞原則，中美兩國公民（臣民）互相享受同樣的待遇。
美國國務卿西華德之所簽定這個條約，主要是因為太平洋鐵路修建急需大量的廉價勞工，他還留了個心眼，不給華工歸化權（入籍權）。
西華德是出於美國長遠政治利益考慮的，為什麽黑奴解放之後能夠轉化為美國人，而是中國勞工不行呢？
黑人再多也威脅不了白人資本集團的統治權，到今天，黑人在美國也主導不了經濟，他們永遠被限定為“勞方”，無論是阿裏還是喬丹，身價再高，報酬也需要跟資方簽約獲得。奧巴馬可以當總統，但他改不了黑人的經濟地位。
中國人如果在美國取得公民權，並不加限製進入美國，那麽，以中國人的智慧和勤奮，一定會取得經濟權，西華德等精英擔心的事情後來在泰國，馬來西亞，新加坡，印尼都得到了驗證。1882年美國實行了《排華法案》正式禁止中國勞工移民。
美國學者登尼特在《美國在東亞》一書寫道：……如果對自然法則不加限製，中國人取代白種人將隻是一個時間問題。1882年美國實行了《排華法案》正式禁止中國勞工移民。
1869年太平洋鐵路竣工，兩支勞動主力軍，中國人和愛爾蘭人麵臨著失業問題，出現了由西向東的反向流動，因為有鐵路了。
1873年，美國經濟蕭條，白人工人即恨機器，又恨中國人，他們相信這是自己失去工作的原因。
中國人為謀生計，不計工種，忍受過長的工作時間，對薪資要求不高，美國社會出現兩極態度：
資本方，歡迎中國勞工，因為有利於他們的剝削，到哪裏找又多又能幹的廉價勞力？這當然不是出於對中國人的善意，而是利益所致。
白人工人組織則仇視華工，1885年懷俄明州石泉礦區白人拒絕工作，中國人照常出工，引起了白人工人不滿，白人在勞動騎士團帶領下，打死了28名中國工人，並燒毀了他們的房屋。
事情鬧大了之後，變成了政治問題，白人統治出於全國安全考慮，將中國人當成了替罪羊來討好占絕對多數的白人勞工。
1882開始的《排華法案》一延再延，1894年還與中國簽定了一個新的移民條約，禁止勞工入境，但學生，教師，官員，商人除外。
通過這種手段，美國將華人在社會人口結構中固化成了少數群體，否則，以中國人口龐大的基數，華人不需五十年就可以成為美國人口結構中的主流。
排華策略，也影響到了日本人，1906年，舊金山將日本學童集中起來送到隔離學校，引起了日本人強烈不滿。同年，美國在華牧師史密斯建議白宮退還庚款，狠抓中國精英教育。
1909年起，中國赴美留生學開始陸續抵達，培養了一批又一批親美人士，他們回國後，大多都進入了統治集團。
道理很簡單，排斥華工，是控製美國人口結構，培訓精英，是為了控製中國。
在美國國力不斷上升，中國國力日益衰弱的情況下，排華也帶有種族主義色彩，反華排華成了全國性浪潮，並根深蒂固留在了美國國土上。
西華德國務卿不允許華工入籍的政策，跟希特勒反猶排猶政策並沒有多少本質區別。
隻是希特勒是將猶太人從德國社會，經濟，金融，文化領域拔出來，極為血腥和殘酷。
美國是將中國人擋在門外，暴力程度上不可同日而言語。
不管有多少政治正確的花言巧語，都改變不了一個現實，華人被美國統治集團排斥，不僅是擔心出現經濟競爭對手，還有選票問題，試想一下，如果美國有五千萬華人，會是什麽局麵？可能有水晶之夜了。
華裔美國人隻有四百多萬，他們隻能表現得比美國人還美國人，才能被認同，不過特朗普上來，連這種方式都不大管用了。
無何如何？一廂情願地無限熱愛美利堅，是一種賤。
不信，可以看看台灣省一些人。在美國眼中，它們的價值就是炮灰，現在連當炮灰都不配。
仇視自己的國家和民族，就能換來美國好感？
特朗普也真不容易，一邊要讓美國重新偉大，一邊還要毫不客氣地教那些親美分子如何做人？
在排華主義陰魂重現之時，把耳朵捂起來，把頭埋在沙子裏，扯東扯西有什麽用？
想挺起胸膛做人，就得先站著跟人說話，跪在時代的馬路當間，誰見了都煩。
