雨岩大叔
備忘錄
9月2日，來自中國的曾先生一家三口在瑞典的旅遊遭遇，已成為全網焦點，經過就不再重複。
9月15日最早曝光此事的是《環球網》，然後《環球時報》等各大媒體紛紛跟進，短短兩天，躍升為最熱門話題。
今天，外交部發言人耿爽也對此事表達了不滿，要求瑞方徹査事件，及時回應當事人合理訴求，並盡快向中方通報。
耿爽還說，截至目前，中方尚未收到瑞方關於此事的調查進展情況，瑞典警方仍未回應中國使館有關見麵溝通情況的要求，這不符合外交慣例和國際通行做法。
中國官方與民間的最大不滿來自於瑞典方麵的態度，瑞典逃避和推托根本無助於事件解決。
同時，可以看到中國網絡輿論場被一批營銷號帶起了一波詭異的節奏，9月16日，所謂“反轉”“真相”等信息紛紛出現。
不是瑞典警方應向中國遊客道歉，而是相反。一大波瑞典知音出現了，他們說這一家三口中國人摳門，小氣，雞賊，無賴，瞎鬧，而瑞典酒店和警方則是仁至義盡，半夜三更被人扔到墳場那是咎由自取。
中國駐瑞典大使桂從友為他們發聲維權後，這波輿論矛頭又對準了中國駐外機構，說他們在縱容“巨嬰”。
最卑鄙的還有這種移民中介營銷號，把這家人之前去荷蘭的旅遊照，加工之後，變成出事之後歡天喜地的旅遊照。
轉發量高達一萬多，影響極其惡劣，許多大V連想都沒想就進行轉發，嘲弄。
從心理上來說，這則消息符合他們心目中在歐洲的中國遊客“無恥小人”的形象。
從網友心態來說，好像是自己和外交部都被這家人耍了，不是說心腦血管疾病發作嗎？怎麽馬上生龍活虎到下一站了？
輿論怒火對準了這一家人，對瑞典方麵的譴責自然變得悄無聲息。加工信息的博主估計在屏幕前看著這些滿腔怒火，會笑掉大牙。
從事情本身來說，是件小事，9月3日到14日期間，瑞典警方隻要有個正確態度，這事就算過去了。
在《環球網》15日發文前一天，中國駐瑞典使館發出赴瑞典旅遊提醒。
中國遊客在瑞典旅遊的惡劣體驗，已經多次發生，曾先生一家的遭遇隻是其中之一。
網上糾結於曾先生父母的誇張舉動，為瑞典人操碎了心，我隻能說這是思想慣性。有的網友活得很累，跟著謠言起哄，被營銷號帶到溝裏，幾乎是每個網絡熱點的常態。
幾年前英國人阿克毛因販毒被中國判處死刑，英國外交部還跑來求情，那時，親西方人士紛紛稱讚英國外交部為英國公民盡心盡力，哪怕一個毒販也要營救。
怎麽當中國外交部為曾先生一家維權時，就被噴成是在縱容“巨嬰”？許多人心裏都明白是為什麽？但就是解不開“西方高，中國低，西方美，中國醜，西方白，中國黑”的思維死結。
對曾先生一家的“誇張表演”視頻，許多人反感，我也反感，但別忘了，對抗執行公務的警察，靠鬧取勝，讓警察不敢執法，不正是這些網絡大V引導的方向？
從整件事情來看，瑞典酒店和警方的可惡程度遠遠大於曾先生一家，他們是來旅遊的，不是來鬧事的，一切正常的話，他們拍了照片還要在朋友圈宣傳瑞典美景的。
瑞典人自己把牌子給砸了，怪誰？芬蘭旅遊局的中文官博下午馬上發了一條信息，說芬蘭人內向，不善交際，但對東方遊客幫助是很暖心的，還舉了個實例。
瑞典對此事的態度就是蠻橫和傲慢。
然而，這個北歐小清鮮國家，這幾年不僅僅是變得可惡，而且可怕。
北歐國家，向來是全球幸福指數最高的國家，生活富足，社會福利高得令人眼紅，環境優美，社會安定。
而近些年來，瑞典犯罪率在激增，2016年聯合國毒品和犯罪問題辦公室發布統計報告，瑞典榮獲“全球人均強奸率最高”的稱號。
盡管統計標準有些寬範，但從一個側麵說明了瑞典的社會問題，而社會問題又是由政治問題引發。
一百多年來，瑞典政局非常穩定，一直由社會民主黨執政，隻有很少的時間由保守黨執政或兩黨聯合執政。
從七十年代中期開始，政局穩定的瑞典就開始跑偏了，從一元化向多元化轉變。
多元化，本身不是貶義詞，也不是褒義詞，它的涵意很廣泛，如思想多元化，政治多元化，社會多元化，文化多元化，宗教多元化等等。
為什麽會有多元化這詞，並被世人廣為接受？因為一元化失敗了。
隨著人類世界交通條件的發展，信息流通的加速，一元化社會越來越難以存在，包括日本這樣的島國，也不得不向多元化轉變。
但是，多元化是把雙刃劍，控製得好，有助形成一個豐富多彩的社會形態，控製不當，就會亂象叢生，社會撕裂。
瑞典本來是一個一元化的國家：一種語言，一個主體民族，一個宗教。二戰之後，它還基本保持這個狀態。
瑞典不是因為社會結構或曆史問題走向多元化的，而是主動向多元化轉變。
全球最早實施文化多元化的有三個國家：
加拿大，澳大利亞，瑞典。
加澳是移民國家，曆史上是殖民地，建國伊始就放棄了一元化政策。美國不一樣，否則，美國也不成為霸氣淩人的超級大國，那是另一話題，本文不述。
二戰結束，瑞典移民大增，主要是來北美回流的瑞典人，然後是敘利亞難民，敘利亞人大多是流亡精英階層，有技術，有經濟基礎，他們的到來為瑞典建設提供了優質勞動力。
再後來，就是非州，中東，中亞等地的盲流式貧困難民，就業不合格，隻能依靠福利補貼生活，還從事非法行業，並形成組織，他們所在的街區，如斯德哥爾摩的胡斯比難民聚集區，連警察也不敢進。
2018年，“生人勿進”街區已經達到61個，索馬裏幫、阿富汗幫、摩洛哥幫正在各自地盤胡作非為，強奸搶劫猶如家常便飯。
文化多元化是瑞典移民政策的指導思想，1980年前，瑞典的移民主要是南斯拉夫人，西德，東德人，芬蘭人，希臘人，土耳其人，遠一點的有智利人。
瑞典是二戰中立國，工業基礎沒有受到什麽破壞，缺的就是勞動力，這些移民為瑞典的經濟騰飛作出了曆史貢獻。
文化多元化原則被議會立法，是在1975年。
一，對外來移民子女進行雙語化教育，母語要保留。
二，資助出版移民母語刊物。
三，平等享受社會福利。
當時，瑞典也想不到這些法律會給今後帶來如此大的麻煩。而且政客們還在洋洋得意，自詡為“多元文化”的旗手國家，以歐盟樣板國自居。
根據多元文化精神和法律，1993年瑞典政府在馬爾默建立第一座非基督教宗教學校，目前全國有16所，專門講經文，而且屬於義務教育，不能搞全國統一教材，否則就是違法。
外交政策上，瑞典有著某優越感，用自己的宗教觀，民族觀來要求別的國家也這麽做，以官方名義公然與俄羅斯，中國的分裂勢力勾連。
俄羅斯第一次車臣戰爭停火協議達成，中間斡旋者就瑞典人（歐盟使團代表），可見瑞典介入有多深。
中國，俄羅斯都是大國，瑞典來這套隻能是自取其辱，但它聽不進去，政客有政客的需要。
桂從友大使說：我上大學的時候，了解到的瑞典是一個非常安全、夜不閉戶的國家。到瑞典工作一年來，感受已經不是這樣了。使館平均每天收到兩起中國遊客財物證件被盜搶的報案。
政客們的自私，偽善政策，正將瑞典變成一個可怕的國家，社會秩序一點一點，一年一年地被破壞。
警察呢，按中國警察的標準，如此冷酷地對待外國遊客，並將他們扔在危險的半夜墳場，不被處分才怪。
瑞典警察就跟沒事人一樣，你是難民嗎？你又不是，不是難民我管你死活。如果這一家三口是中東或非洲難民，瑞典媒體能把警察噴死。
瑞典一直是一個治安良好的國家，警察跟中國和美國都不同，中國警察是忙得要死，有時還有“開鎖”任務，美國也忙得要死，有時還要開槍救人質。
瑞典警察有無所事事，養尊處優的習慣，當年他們的確很閑，社會富足，平靜安寧。雙休日去報案，就管登記，一切等上班再說，東西被偷就明確告訴你找不回了，因為外來移民是沒有檔案的。
瑞典警察無能是歐洲出名的，2009年有歹徒搶了銀行，駕車逃跑，兩名圍截警察發現車輛時，還先敬禮，示意停車，結果，劫匪用雨點般的子彈回應了他們。
三天後，一名劫匪被警察發現，警察開槍擊中其小腿，將其抓獲。結果，警察被判兩年徒刑。
因為唯一的目擊證人說該警察無故向難民開槍，數月之後，在國際刑警的努力下，這幫劫匪才被抓到，不過，警察罪名根據程序仍然成立。
特朗普不是推特治國嗎？瑞典警察是推特治安，這種方式不是不可取，問題是對居民可以交流勸解，對歹徒有用嗎？
不負責任，是瑞典警察的特點，像中國遊客的遭遇，對警察來說，無非就是行為不端，濫用職權，就算罪名成立，一般隻是扣工資或警告。
為什麽瑞典警方不回應調查結果？因為沒有任何人受到傷害。心靈創傷，恐懼感？那跟警察沒關係。
現在瑞典在壓力下說特殊部門介入調查了，這個部門就是“特別調查處”，警察總部專門接受投訴的獨立單位，經費也是單獨的。
平均一年投訴警察行為不端有六千多起，正式啟動調查不到29%，因調查被處分的更是少之又少。
一方麵是警察不作為，不負責任，一方麵是對社會暴力的縱容。
集體縱火，集體強奸，甚至還有輪奸直播，2017年4月還有一名烏茲別克斯坦移民開大卡車撞死五人，幸好土製炸彈未引爆。
“聖戰者”隊伍正在瑞典壯大，好日子還在後頭。
這次酒店事件，給中國人提了個醒，歐洲已不在是以前的歐洲，明星也不要再帶著朝聖的心情去參加各種電影節，再發回照片跟鄉親們裝X，不就是“地中海”肉鋪嘛。
中國現在各方麵都在迅速發展，沒必要卑微地仰望人家，什麽事都要先反思自己，那是病。
