幾位網友關於桑蘭事件的觀點，有理有據。劉謝負有不可推卸的責任！

讚同幾位網友的觀點！標題為本人所加。

新聞標題：桑蘭丈夫:不想生活在仇恨裏 沒必要和媒體結梁子(圖)

hira1992 發表評論於 2015-11-29 20:30:23
劉謝二位：我們也是在國外打拚的，能理解你們當時承擔額外的責任照顧桑蘭的不易。但時至今日，也許你們對這件事情的認知要略微調整一下。桑蘭當年的確是可 以爭取到更多屬於她的權利的，卻沒有得到。“監護失職”四個字，在我看來是造成現在的結果的原因。不管是因為你們當年也年少無知，對美國的保險不甚了解； 還是你們就真的隻是把桑蘭作為一個作秀和聯係組織的棋子，其實對我們這些看客區別不大。也許你們可以向身邊的朋友多解釋解釋。
讓成年的兒子照顧十七歲的桑蘭，也的確是你們思慮不周。所以才造成給你們兒子的當年的誘惑（如果有強奸），或者前幾年的被誣陷（如果沒有強奸）。
能承認自己該承擔的責任需要勇氣，而且剛開始時肯定很痛苦，但長久來看能帶來心靈的平靜。
也希望你們能從這起事件中盡早恢複過來。多一份慈悲心，對自己，對他人。

揮汗如雨 發表評論於 2015-11-30 01:34:19
hira1992說得對。一個成年男孩子照顧一個17歲少女的起居，這男孩子不是專業護士，不是護理，這樣的安排合適嗎？也許不是強奸，但一個男人照顧一 個女孩子大小便，給她洗澡，可能不接觸敏感部位？如果接觸了，算不算性侵？隻有拿執照的專業醫務人員或配偶才能接觸異性的敏感部位吧？ 在美國，曾經有中國人因為接觸自己女兒敏感部位而被判性侵的。

沒有護士或護理執照，義務照顧病人可以，但不能拿照顧費用。這家人當時是免費照顧桑蘭的嗎？桑蘭的保險應該cover她的護理費，為啥不給她安排專業護士 和護理照顧，而隨便找人？醫療保險給非專業人員付護理費嗎？給專業人員是不能提供醫療方麵的照顧的。在她最嚴重的時候沒有給她專業護士和護理，這會影響她 餘生的保險賠償，導致醫療保險拒付她餘生的專業護士和護理費用，會給她造成巨大的經濟損失的吧？桑蘭和那家人，是誰傷害了誰？

有人這些年多次在文學城惡毒辱罵詛咒桑蘭，那些人是誰？

Airbus380 發表評論於 2015-11-29 22:37:24

那兩口子逼人太甚，人民的眼睛是雪亮的！桑蘭的不 幸要是發生在歐美國家，不可能發展成現在這個局麵，俗話說沒有金剛鑽，不攬瓷器活，你謝家當年無論是出於什麽目的和原因接手照顧桑蘭，就因該想到各種可能 需要承擔的後果，而不是想著從中撈到什麽好處，桑蘭錯過了爭取獲得應有的賠償的機會，你就是應該負責，不管是你能力有限，還是沒有盡力去做，至於打什麽恩 人牌都是無用的，現在又來打輿論牌想搞臭桑蘭，最後的結果反而讓大家倒向桑蘭一方，無異於搬起石頭砸自己的腳，活該！！！