雨岩大叔
備忘錄
百年發展圖
文:生理藥理
南征北戰裏有一句經典台詞：東麵是大海，北麵是黃河，他還能往哪兒退呢？十八大也麵臨著同樣的尷尬。中國人十幾億人在向資本主義的方向狼煙滾滾的衝了三十年後，突然發現：眼前沒路了！
帶路的宣布說：一是不能走老路，二是不能走邪路。大夥說，那就別廢話了，往前繼續走唄。帶路的苦著臉說：要是能繼續往前走，我還說那些廢話幹什麽。大夥於是明白了：再往前走就是邪路。什麽叫邪路？不是斜路而是絕路，是懸崖，跳下去大家都死。改旗換幟就是國家分裂，像前蘇聯，男死拉夫一個死法兒。
這十八大還真是一個坎兒。前幾年的經濟發展都是百分之九，之十，或十幾。今年寶寶說了，七點幾。本來想，咬咬牙，割肉飼虎，喂飽了美國，“你好我也好”。沒成想老虎胃口太大，連寶寶本人也差點兒給吃了。外需既然靠不住了，就拉動內需吧？真所謂“身後有餘忘縮手，眼前無路想回頭”，你們這幫鳥人早幹什麽去了！想拉動內需你們辦那麽多破血汗工廠幹什麽？內需就那麽好拉嗎？世界上那麽多窮國，哪個拉得動內需了？拉動內需就先要把蛋糕切給窮人，這不是違反了市場經濟的神聖規則了嗎？富人說：有錢我不吃飯，我吃冬蟲夏草！我憑什麽給窮人？
窮人看不起病，上不起學，買不起房，你就是工資漲一倍，你也拉不動內需。大家照樣把錢存起來，就是不敢花。失業了怎麽辦？老了怎麽辦？得了大病怎麽辦？被壞人打了怎麽辦？一分鍾沒錢的話，白衣天使真敢把你給扔大街上去。有人說了，那就改了唄，從富人多收稅，給窮人看病，上學，買房。像發達國家那樣。可富人不幹哪，富人的一條腿已經邁到外國了。那就把財產收歸國有，或者逼著你幹。得！這不是老路嗎？這咱也不走。不但不能走，往老路看一眼都不行！薄熙來不就是好榜樣嗎？其實從原理上說，真正的拉動內需隻有社會主義國家才能做得到。歐洲金融危機以來，把銀子花得像淌水似的，內需也沒拉起來。君不見美國Q的E3也拉不起來嗎？不過是以鄰為壑罷了。
更大的問題是舊的發展模式已經無以為繼了。土地也賣光了，資源也耗盡了，地方政府全都負債累累，工業產品的高端利潤，知識產權又都是外國人的，一旦大幅漲工資，必然產品沒有競爭力，導致生產萎縮，經濟發展進一步減慢。如此一來，就會觸發全國的房地產泡沫化，導致GDP大幅縮水，改革成果毀於一旦。
怎麽辦！！！
百年前，俄國大革命前夜時被問到的也是這三個字：怎麽辦？列寧的回答是奪取政權，建立無產階級專政。寶寶和右派（鳳凰石齊平）現在開出的藥方都是“啟動政治改革”，目的也是要奪取政權。
咱們凡人的腦子是不行，怎麽就轉不過這個彎兒來呢？咱們不是已經把共產黨改成資產黨了嗎？咱們不是已經把兩會改成外國人和外國兒童家長會了嗎？咱們不是已經把毛主席扔一邊兒去了嗎？怎麽還沒啟動呢？你們到底要啟動什麽呀？
咱們更轉不過來的是，為什麽“改革中出現的問題隻能用進一步深化改革來解決”，這個邏輯是不是等於快淹死的人隻能往更深的水裏踩才能救，或者中蛇毒的人隻能再讓蛇繼續咬才能好？你們好歹也是個世界上最大的黨，不忽悠能死啊？
幹脆別繞彎子，就直說，政治改革憑什麽能再給中國帶來三十年的高增長？如果有道理，別說改革，就是讓我改姓或改性都由著你。
第一， 你們說政治改革的最重要內容是把超大型國企私有化。咱就不明白了，民企有幾個有核心技術競爭力的？民企有幾個對國家長遠利益有責任心的？民企有幾個鬥的過外國跨國公司的？最後，說白了，民企有幾個真有錢能買得起國家骨幹企業的？到頭來還不是給攢吧攢吧賣給外國人了，你們從中拿回扣。再說這也不算政治改革吧？
第二， 你們說把共黨從企業裏分出去。常凱申當年殺了多少人頭才分黨成功，你們現在動動嘴皮子就想給辦了？再者說現在的領導已經跟資本家的狗似的了，你們還要把他們趕走，不就是為了偷工減料，逃稅漏稅嗎？這怎麽就有利於發展經濟了？
第三， 你們說共黨有既得利益集團，把國企私有化了就剝奪了利益集團權益了。是啊，把張財主給換成了李財主，我們就發了？我們為什麽要為李財主火中取栗？石齊平說張財主為了保利益集團就唱紅，為了對付李財主就打黑。是不是智商有問題呀？簡直是顛倒黑白，別有用心。溫財主把國字號的換成溫字號的，不是更簡單嗎？
第四， 別繞了。真正的政治改革，不就是開放黨禁嗎？
像戈爾巴喬夫一樣，把巨人的腦子搞亂，再多的導彈也保不了中國的統一。這就是美、日、台、右、輪天天進行的惡毒計劃。民主自由，普世價值，多好的東西呀，我們不要還千方百計的塞給我，你們何愛於我啊！我在此號召所有愛國的人，堅決反對政治改革，就是不讓右派得逞。等中國結實了，分裂不了了，你愛怎麽選怎麽選，不就是個大party嗎？
下麵我把十八大的路線用發展和公平的二維圖表直觀的展示一下。公平的指標是聯合國基尼係數的倒數，越往上越公平。發展用箭頭表示，解放前，改開前，改開後，今後，都以三十年算。線的長短用來表示發展快慢。比如前三十年平均是7%，後三十年是9%，則在發展軸上的投影後三十年就更長。最後，我用實心圓表示國家分裂，發展停止。
大家看了這個百年發展圖，能夠有什麽結論嗎？
1.最明顯的，是所謂老路並不是回到“B”點，而是在“C”點繼續以7%可持續發展。也無所謂封閉，因為對外開放本身就是毛的重大戰略成果，是毛周和千千萬萬烈士們為中國人打拚出來的成果。鄧的那一套是洋奴政策，不是新鮮貨，從老佛爺，軍閥，震古爍今都一樣。
2.後三十年不可能跳過“B”點，從“A”點直接引出，因為他們與震古爍今是一個路子，常氏做不到，鄧氏也做不到。鄧氏是在毛積累了三十年後的“B”點開始的。所以端起碗吃飯，放下碗罵娘的是改開黨。石齊平說改開時中國人溫飽尚不能解決。這是撒謊。糧食問題中國五千年無法解決的根本問題。是在中國人沒命的幹了三十年，解決了水利，石油，種子，電力等等諸多問題後才在七十年代解決的。這是科學。所謂包產到戶解決糧食問題是騙小孩的。
3.後三十年比前三十年快一點是以犧牲資源，把土地貨幣化（僅此一項就占3-5%），犧牲主權，開放市場和一胎化來達到的，是不可持續不科學的發展。而前三十年是依靠人民，獨立自主，全靠內需，健康可持續的科學發展。後三十年是虛肥，前三十年是肌肉。所以從“C”點出發，走老路是靠譜的7%。
4.中國百年發展圖顯示公平和發展是兩個相互獨立的向量，而不像右派所宣傳的那樣，發展一定要犧牲公平。比如說解放前公平很差，卻並沒有發展。文革十年，公平到達了一個平台，而發展則繼續。在“C”點以後，公平可能還能促進發展。
5.在“C”點，改旗換幟意味著立刻死在手術台上。而非老非邪遇到的問題是發展不可持續，失業，房產泡沫，貪腐會引發社會動亂。老百姓還會被忽悠的走邪路。
6.在中國，公平的大幅提高是突變而不是漸變。一次是剛解放，一次是文革，而公平的下降可以是漸變，比如後三十年。所以公平降低是自主過程，公平提高卻是熵減低，需要外能。最近的例子是薄公的失敗，薄公的外能不夠。這一條很重要，它意味著十八大後向左轉是不太可能的。通俗的說，公平是要用腦袋來換的，誰願意掉腦袋？（咱們把這一條叫第六定律吧）
好了，最後小結。所有的爭論，所有的矛盾都最後指向國家的統一還是分裂。我們的航母，衛星，導彈，漂亮的城市建設，老百姓生活水平提高，生態的恢複，所有這一切，我這個極左都為之歡呼雀躍。為了國家的統一，我才不管什麽專製獨裁呢。
但是現在的發展是不可持續的，我希望在國家將來遇到大麻煩的時候，不要忘了打出毛澤東的旗子，毛澤東的恩澤還在，毛澤東的餘威還在，中國人不管多難，都會跟著毛走的。
