雨岩大叔
備忘錄
國際視野
“第一，2012年中國麵臨新老領導班子更替，大局已定，中美直接軍事衝突雖然有可能，但是無疑是未知的。但是中國內部的軟模式卻能決定世界與美國命運。”
“第二，中國可怕的是團結，新老領導班子達成共識，權貴與新暴富階層的溝通，將使獲利階層以慈善捐助方式獲得社會認可，並使上層妥協，無疑，這種穩定局麵 必然引發中國獲得戰略空間，在隨後中美國際博弈中，獲得戰略儲備，而搖搖欲墜的華爾街模式，必然使未來西方更加艱難。而隨後中國在五年之內，J20，航空 母艦，汽車與電子製造業必然有更深厚的基礎，使中國完全有能力與美國對抗。美國需要在這五年內全力打擊中國，唯此才有希望以微小的可能在對中國的包圍中勝 出，使中國能夠終止發展和分裂。”
“第三，美國要全力以赴打擊可怕的中國‘重慶模式’，在美國不能公開幹預中國內政的條件下，中國最可怕的就是新老領導班子中任其發展的 ‘重慶模式’。重慶模式可怕的是使中國增強內部老百姓對中國執政當局的擁護，正如中國解放戰爭影響了世界一樣，重慶模式會深得民心，使中國官方與老百姓贏 得至少幾十年的友好和諧，一個團結的中國，這是美國戰略利益所不能允許的。”
第四，美國需要打擊中國重慶模式的另一個理由，如果加上中央支持下的四川、貴州、雲南成立區域性金融股票市場，如果全國推廣會使中國經 濟實力獲得指數級的發展優勢，使中國經濟內部更加具有效益。而且這種經濟潮流就像颶風一樣，橫掃全球，把美國卷入中國主導的經濟模式中，當然可以使印度獲 得意想不到的新模式。”
“第五，美國需要打擊可怕的重慶模式，還因為在西方民眾紛紛厭惡貪婪的華爾街等資本主義和無力解決國內債務的時刻，中國堅持這個模式會引 發世界變革。中國的國有企業加重慶模式，會引發國際上拉美、非洲和中東國家紛紛效仿。雖然中國的政治改良在選擇自己的方式，但是很明顯，重慶模式具有得人 心的優勢，加上中國當局對戰略資源的國有化控製，這就足夠成為未來世界其他國家效仿的模式。但是這對美國戰略空間的打擊是非常大的。我不能確定美國的利益 損失有多大，特別是當暴怒的占領華爾街運動者一旦發現中國這個半成品的模式有用時。我們無法保證美國人民會是否用選票選擇美國共產黨上台執政。當然美國共 產黨，可能是類似美國茶黨的新黨派，或是民主黨和共和黨的改良，可能並不一定激進，隻是人民覺醒了，要嚐試一種新的空氣。我本人無法保證紛亂的歐洲是否先 行一步。屆時西方的執政者可能紛紛前往中國去請教龐大的管理問題。”
“第六，美國需要嚐試影響改變中國的重慶政策，利用前蘇聯那樣的學者、作家（寫手）、媒體人，還有我們掌握的一些秘密資源，還有一些分裂 勢力，歐洲與亞洲同盟，包括歐洲領導人對人權和部分媒體的訪問支持。中國執政當局總是把美國當傻子，以為一個嫵媚的南方係足夠可以讓我們放心中國不會挑戰 美國利益。雖然我感覺中國的傳統侵略性不強，但是我們一直侵蝕（豢養）、扶持的媒體人、律師、藝術家、作家、部分企業家、投資家、貪婪的掌權者，他們這時 候不發揮一下作用，恐怕他們未來就沒有機會了。為了美國利益，他們必須站出來，至於他們的利益，我們可以照顧。但是要保障美國利益優先。中國人的缺陷就是 內鬥內行，沒有多少人知道，打擊重慶，是我們的戰略。但是對美國來說，軍事衝突是危險的，但是無疑，中國上層的團結，重慶模式是可怕的。”
