王希哲:“以其人之道還治其人之身”？階級報複？

“以其人之道還治其人之身”？階級報複？
 
王希哲
 
.
 右翼精英和反毛人士拋開“人權法製”、“普世價值”的一貫偽裝，為狐瘟中央反人權法製的倒薄叫好。被揭露無遺，他們推出了一個抵擋的遁詞，說是“以其人之道還治其人之身”。他們說：薄熙來和薄粉們不是毛派嗎？“以其人之道還治其人之身”，正是毛主義啊！
 
果然，右翼精英和所謂的“反毛人士”，正如老王揭發的，絕不是什麽政治包容的“人權法製”、“普世價值”主義者，而是反過來的毛主義者。現在圖窮匕見了。它說：“你們左派過去對我們專政了，我們今天就是要對你們專政！”實行一種階級報複、政治報複，即“以其人之道還治其人之身”！
 “人權法製”、“普世價值”麽？隻能“人權”到我們右派身上，“普世”到我們右派身上，決不能普世到左派身上，普世到“毛派”身上的。—-“隻有消滅了‘毛左’，才能有民主”。
 如此，這個世界還有什麽普世的“人權”？還有什麽普世的“價值”？
 
我們先問一下，，薄熙來在重慶，究竟以什麽“道”“治”過你們？隻知道，他治過文強，治過黎強、龔剛模一夥，重慶百姓歡天喜地、安居樂業。莫非你們原來與文強、黎強、龔剛模們一夥？或是他們的後台，或是他們的基礎，為他們報仇？恨薄到如此刻骨？也罷，“以其人之道還治其人之身”，就拿薄熙來治文強、黎強、龔剛模一夥的“道”，去治薄熙來好了。你們的狐瘟中央今天是這樣做的嗎？別的不說了，薄熙來的“李莊”在哪裏？
 
如果你們刻骨仇視薄熙來，不全因他個人，而因他是所謂“毛派”，你們報複的不僅是薄熙來個人的帳，而是報複的毛澤東共產黨曾對你們專政的階級仇恨帳。說得過去。
 
但是，毛澤東共產黨當年對你們的專政，難道不也是1949年上溯到1927年前，你們反共右派殺了千千萬萬無數的共產黨人和擁共民眾，欠下了無數血債，對你們的階級報複嗎？如果你們反共右派1949年前沒有殺過一個共產黨人和擁共民眾，毛澤東專政你們，就真錯了，他罪過。但你們事實是殺害過千千萬萬無數的共產黨人和擁共民眾，欠下過無數血債的呀，那麽，根據你們今天讚成而且辯護自己的“倒薄”邏輯：“以其人之道還治其人之身”，毛澤東共產黨得天下以後報複你們，專政你們，殺你們，又錯在哪裏？！怎麽你們今天可以“以其人之道還治其人之身”報複左派，昨天毛澤東共產黨就不可以報複你們了呢？你們不服，可以再革命，再把共產黨推翻，再實行報複，再殺共產黨，殺左派去（你們響亮的口號是“殺左族毛”），天公地道，但你們沒有資格喊什麽“人權法製”“普世價值”呀！統統虛偽，你們一旦得勢（現在不過仗了你們的黨中央狐瘟，得勢了一點，就不可一世起來），我們就看見了，這些漂亮口號背後，統統血淋淋。
 
我們還能記得，當年你們向胡耀邦、鄧小平要求“平反”，並沒有說：“我們今後一有機會還要革命，推翻共產黨，以其人之道還治其人之身，再搞一次階級報複”的。相反，你們是說，“‘以其人之道還治其人之身’的毛思想是不對的。解放後，我們都是真心熱愛、擁護共產黨的。請為我們平反吧。繼續把我們入另冊，就是‘階級鬥爭擴大化了’，就不利安定團結向前看了”。那時，中國的絕大多數人民都是相信了這番話的，我老王（那時的小王）更是早就幫著黨內外右派說這番話的，一時潮流，都成了“人權法製”派，“普世價值”派，批評毛澤東階級鬥爭的“極左”。
 毛澤東是這樣說的：
 
“罵我們實行“獨裁”或“極權主義”的外國反動派，就是實行獨裁或極權主義的人們。他們實行了資產階級對無產階級和其它人民的一個階級的獨裁製度，一個階級的極權主義。孫中山所說壓迫平民的近世各國的資產階級，正是指的這些人。蔣介石的反革命獨裁，就是從這些反動家夥學來的。
 　　宋朝的哲學家朱熹，寫了許多書，說了許多話，大家都忘記了，但有一句話還沒有忘記：“即以其人之道，還治其人之身。”我們就是這樣做的，即以帝國主義及其走狗蔣介石反動派之道，還治帝國主義及其走狗蔣介石反動派之身。如此而已，豈有他哉！
 　　革命的專政和反革命的專政，性質是相反的，而前者是從後者學來的。這個學習很要緊。革命的人民如果不學會這一項對待反革命階級的統治方法，他們就不能維持政權，他們的政權就會被內外反動派所推翻，內外反動派就會在中國複辟，革命的人民就會遭殃。”
 
那時的“小王”想，如果共產黨得天下後的專政製度要從他們推翻的“這些反動家夥學來”，要“以其人之道還治其人之身”，及至更甚，那麽，共產黨與“這些反動家夥”建立的製度，有何區別呢？何苦死那麽多的人去推翻人家呢？故，批判毛澤東（當年“小王”冒死批毛的時候，今天罵老王的99%的極端“反毛”人士在哪裏？），要求左派對一切右派實行政治包容，反對“以其人之道還治其人之身”的階級報複。
 
但現在，特別是“倒薄”以後，才深感到，真不是這麽回事。右翼精英和反共人士是一旦有機會了，感覺得勢了，就會毫不猶豫把“人權法製”、“普世價值”拋進溝壑，撿起“以其人之道還治其人之身”的對左派的階級報複武器的。
 
但老王沒有因此動搖。他仍然是最真誠的“人權法製”、“普世價值”主義者，民主社會主義者。他隻是發現，在中國，這種“人權法製”、“普世價值”的實現，不能幻想勸說各政治力量的“寬厚”“包容”，隻能是各社會力量階級鬥爭、政治鬥爭相對平衡的結果，一旦失去平衡，一方過於得勢，結局就必是一派對一派的專政和階級報複。現在中國右派之所以露出了牙齒，洋洋得意，撿起了“以其人之道還治其人之身”，正是他們以為得勢且必將全麵得勢的結果。怎麽辦？無他，隻能鼓勵左派階級力量組織起來，集結起來，在右派的進攻麵前屹立不動，使其知難而退，重新獲得中國政治力量的平衡，在這個基礎上，全民政治協商，實行社會真實的民主改革。事實上，經曆了文革的正反教訓，今天的左派比右派們理性的多，務實得多，更能接受尊重曆史和現實的左右翼各階級平等共和的主張。我們從右派們視為“毛派”代表人物而刻骨仇恨必欲其死的薄熙來身上，可以看到，除了一點為鼓舞民氣的“唱紅”，我們完全找不到一點“極左”的影子，隻看到的是毛的“為民”理想和鄧的務實路線。而右派，我們不但從“以其人之道還治其人之身”的辯護看到了他們階級報複、政治報複的強烈渴望，而且從他們今天在共產黨內擁戴的代表人物溫家寶們身上，看到了陰狠毒辣，百計千方必欲置它的異己力量於死地，對所謂“餘孽”也定要斬草除根的厚黑手段和極右專製的前景。
 
2012年10月11日

【多維新聞】本文網址：http://blog.dwnews.com/post-245078.html