johnnyyu
布雷默先生的這篇文章沒有抓住根本問題。美國價值觀真的固若金湯嗎?那麽占領華爾街運動及其背後的驅動力該如何解釋?
表麵上看起來,2011年展現了民主悖論:在中東、中國、俄羅斯,民眾在仿照歐美價值觀推進民主,而歐美的民眾卻對自己的民主極為不滿,稱其隻代表了1%的富人。這個悖論的背後是什麽?全世界的民眾沒有統一的訴求嗎?
答案是公平。全世界民眾的訴求簡單而統一,就是公平,是公正,平等。隻不過在中東、中國和俄羅斯,知識精英將其篡改為自由和民主,而在歐美,知識精英們在心裏說,已經給了你們自由與民主,你們不應該要求其他,趁早滾回家去。
絕大部分人早已忘了法國大革命的口號:自由、平等、博愛。自那以後,平等和博愛被悄然抽掉,自由成了唯一的訴求,並被裝扮成“普世價值”。完成這項曠世陰謀的,就是富人及其走狗知識精英。
於是,民眾要求公平的革命被一次又一次地篡改成自由和民主,而獲得了自由與民主的民眾卻沒有得到公平,迫使他們一次又一次地大聲呼喚。每當他們的壓力大時,富人及其走狗知識精英就讓一點,然後就是一次反撲。在他們的操縱下,自由和公平成了勢不兩立的敵人,這種在邏輯上很奇怪的事,卻成了現代曆史的主軸。
正是這種扭曲形成了民主悖論。美國雖然有自由,有民主,但沒有平等,沒有博愛。美國沒有平等與博愛的自由與民主,在資源充沛,領土擴張,戰爭掠奪,獨霸世界中可以通過一些利益調整活的很好。但是,資源緊缺將帶來美國價值觀的噩夢。
資源緊缺將迫使美國價值觀向平等、博愛的方向調整,奧巴馬醫改方案、金融監管方案和占領華爾街運動都是這個調整的開始。盡管受到了富人及其走狗知識精英的抵抗,盡管會有反複、曲折,這個趨勢不可更改。
世界上從來不存在一成不變的價值觀,今後也不會。所謂普世價值,不過是富人及其走狗知識精英獲取權力的遮羞布。難道曆史不正是這樣告訴我們的嗎?
2011.12.30
美國價值觀的威力
作者:歐亞集團總裁 伊恩•布雷默 為英國《金融時報》撰稿