擬江澤民答華萊士2

擬江澤民答華萊士2

愚夫


華：最近貴國官方英文《中國日報》 (China Daily)有一則報導，標題說美國是《世界和平的威脅》。你是否認為美國是世界和平的威脅？

江：我沒有看過這篇文章，不知道你轉述的是否準確。既使準確，我也不知道文章的立論是泛泛而談還是就一件事得出的引論。不過我有一個感覺，中國媒體和你們美國媒體有一個共同的愛好，就是喜歡用簡單的概念描述複雜的事物，並且一哄而起，這在中國被稱為“炒概念”。盡管我們不斷要求他們要和政府保持一致，但我知道他們真實的目的和你們一樣，就是賺錢，賺更多的錢。

至於美國是不是威脅世界和平，我不想下簡單的結論而是想提供一些事實。美國的軍費開支幾乎相當於除美國之外其他所有國家的軍費開支，美國擁有可以把地球毀滅幾次的核武庫和同時可以在任何地區進行兩場大規模常規戰爭的武裝力量。另一方麵，美國是周邊政治環境最好的大國，周邊國家對美國構不成任何威脅，而所謂構成威脅的國家離美國十萬八千裏。

常識會使我們想，如果美國不想控製世界，它保有這麽強大的武裝力量幹什麽呢？為什麽不可以用這些錢去幫助美國國內的窮人和幫助窮國發展經濟呢？很可惜，在這些方麵歐洲是表率而美國不是，盡管它富有的多。

如果美國以武力做後盾力圖控製世界，而其他國家的人民不想接受這種沒有協商和討論餘地的控製，或者如你們經常提到的那個詞，沒有民主的控製，那麽，這種武力是不是會構成對其他國家人民的一種威脅呢？我想，對這個問題你自己會做出判斷，如果你像你經常聲稱的那樣有正義感的話。

華：高爾或布希將在您的國家主席任內成為美國總統。如果他們現在正在看這個節目，您對未來中美關係有什麽話要對他們說？

江：無論他們誰當選我都祝賀他，並希望在他的任內中美兩國人民通過更多的交流、溝通和理解向著成為朋友而不是敵人的方向前進。我本人也希望成為他們的好朋友。

華；所以，您對兩黨競選陣營都捐錢？

江：我們認為我們的政策是正確的，不需要花錢去買別人的支持。我們也沒有這種習慣，花錢賄買政治家這種習慣是你們的不是我們的。

華：主席先生，您如何形容今日的中美關係？

江：我們之間的關係有風有雨，甚至有烏雲。但是，有時雨過天晴。我們都希望雙方建立建設性的關係。

華：這聽起來真像是政客的言談。不夠坦白。

江：政治家，或者如你所說，政客，經常不能非常坦率地講話的一個原因，是不希望成為你們製造淺薄的轟動新聞而大賺其錢的工具。我知道，克林頓總統掙的比你少得多，我也很清楚，我比我們國家新聞界的那些名人掙的也少得多。我們不希望由於我們的緣故使你們更富有而顯得我們貧窮。

當然，我和你們國家你所說的那些政客不能坦率講話的主要理由是責任。在這個缺乏理解的世界上，政治家的真實的話經常會引起他並不希望發生的很嚴重的後果。政治家必須考慮他的話帶來的可能的後果。這一點不像你們。你們“媒客”說話隻考慮是不是能給你們帶來更大的利益而不必承擔任何責任。這是職業的不同。所以，是政治家的責任，而不是你所說的政客的油滑使我們那樣說話。

華：您是世界上最後一個主要共黨獨裁者。

江：我還有兩年就退休了。您見過任期屆滿就退休的獨裁者嗎？