做人要做薄熙來，嫁人要嫁薄熙來

小穀不是因音樂而是因調解小薄與其前妻小李的關係而被薄吸引的（他們是連親）。

薄要求穀結束其事業，既說明薄自律甚嚴，也說明他不懂人情世故。正像一位女強人告訴我的，女強人絕不能待在家裏，她一定會瘋掉。而薄之自毀正敗於薄之自律，這個悲劇也是個悖論，說明共產黨的政治是扭曲人性的，也說明薄毀於他所維護的製度。

薄讓王放手打黑，海伍德案子出來後任由王去調查，說明薄並不知道穀的許多活動。王向薄匯報海案，薄用強勢手段對待王，說明薄根本不相信王所報之事，否則，任何有正常思維的人都知道，必須用柔性辦法才可掩蓋，強勢必引反彈。王的反應是合乎邏輯的。

薄在知道真相後公然維護妻子，棄仕途於不顧，真大丈夫也。

薄是共產黨的一個異數，他敢於不守共產黨的規矩，不做碌碌無為之徒，在事業上闖出屬於自己的一片天地，得到老百姓的擁護。他還敢於不守共產黨的道德紀律，在黨和家庭之間，堅定選擇家庭妻子。

當然，薄畢竟是在黨的大環境下成長做事，他的觀念和思維方式不可避免受這個大框框的限製，必有其局限性。可是中國人誰敢說自己沒有這個局限性呢？從另外方麵說，薄是共產黨，按照其大框架做事，並得到百姓擁護，不正體現了現代契約精神嗎？他比那些掛羊頭賣狗肉，一方麵享受共產黨的種種特權和好處，一方麵又處心積慮要搞垮推翻共產黨的家夥不是更有誠信，更遵守誓言，更有尊嚴嗎？

所以，薄熙來雖然失敗了，但作為一個人，薄熙來頂天立地，是條好漢，和他比起來，某些人是不是太過猥瑣，太過奸佞。你可以不同意薄的觀點，但如果你否定薄的為人，你就一定是一個猥瑣之徒，奸佞小人。曆史將證明這一點。

作為一個男人，做人要做薄熙來；作為一個女人，嫁人要嫁薄熙來。