經濟學家設計金融改革比扯蛋還扯蛋

經濟學家設計金融改革比扯蛋還扯蛋

johnnyyu

文章作者沒有抓住金融改革的三個根本性問題，這就是產權問題，係統性問題和信用問題。

試問，銀行保留國有體製，其領導人由中組部任命，利率市場化有何實質意義？民營金融機構能夠展開競爭嗎？所以，在現有體製下，利率市場化完全是偽命題。

匯豐CEO曾講過一段有名的話，他說（大意）：其他行業，如果有一個企業倒了，其他企業都會偷著樂，但金融業不是，一個企業倒了，其他企業就慌了，千方百計要去救。他說的就是金融業的係統性問題。

對銀行間市場有了解的人都知道，銀行間的相互拆借，信用交易和衍生交易將金融機構連為一個整體，其中的競爭機製非常微弱，競爭的利率差別很小。所以，在係統性基礎上，利率市場化也基本上是個偽命題，而係統性是全世界都解決不了的問題。

金融改革最根本的是信用建設問題。沒有信用，利率市場化毫無意義。而中國的資本市場基本上是內部人市場，或者說是權貴市場，這裏起作用的不是價格，而是關係、賄金和尋租租金。

中國的經濟學家對發達國家資本市場的發展曆程毫無概念，又沒有金融實務的經驗，這些人設計金融改革，那不是比扯蛋還扯蛋嗎？

2012.01.09

2012年01月09日 07:07 AM

金融改革事關轉型成敗

英國《金融時報》中文網財經評論員 徐瑾