樂閑人
幾方田畝，耕耘不輟，樂在其中
被毀前的圓明園究竟什麽樣，在大多數的國人心中的印象隻是幾片殘垣斷壁，這印象多數來源於五十年代的教科書上的一幅畫。感謝台灣秦風老照片館和東莞展覽館共同舉辦的“殘園驚夢－奧爾末與圓明園曆史影像展”，這裏麵展出的12幀奧爾末圓明園底片衝洗出的72幅大型原件照片，2幀一百多年前的原玻璃底片首次與公眾見麵。從這些珍貴的曆史資料中可以看出，圓明園不愧為世界建築史上的奇葩，無論用什麽樣的華麗辭藻來讚譽也不為過。
由清王朝在全盛時期苦心經營150餘年的舉世無雙的文化瑰寶被強盜們一把火燒了，強盜們在放火之前在園內大肆搶掠，究竟掠走多少價值連城的文物，無人能統計出來。大英博物館和盧浮宮以及西方私家博物館收藏的很多珍品都是來自於火燒圓明園的強盜之手。圓明園的大火，不僅僅把一個皇家園林燒毀了，它同時還燒毀了中國人的自尊，成為數代中國人的心痛。
2010年，英國、法國入選中國世界紀錄協會世界最大的兩個文物強盜，英國法國火燒圓明園同時入選中國世界紀錄協會世界最大的文物毀滅罪行。英國法國創造了兩項無恥的世界之最。由此可見，雖然過去了一百多年，中國人仍然無法忘懷所遭受的屈辱。
令人不解的是，時隔一百多年之後，當年入侵北京放火燒圓的八國聯軍強盜的後代們，又舉起的民主、人權、普世價值的旗號趾高氣揚地來到了中國，他們受到了後殖民時代的跪抱派的政治文化精英的熱烈歡迎，並把他們的理論捧為圭臬。
強盜的後代高談民主、人權、普世價值本來就是一件怪事。秦檜子孫羞姓秦，這是中國人的廉恥觀，可強盜的後代奉行的仍然是強盜的邏輯，那就是炮艦政策，一切用飛機大炮和航空母艦說話，韓戰、越戰、馬島之戰、科索沃之戰、二次海灣戰爭，阿富汗戰爭，這次次兵燹，那裏有一點民主人權和普世價值的影子？可悲的是在後殖民時代政治文化精英把他們的強盜出身忘得一幹二淨，他們不看曆史也不看現今，一廂情願地相信強盜後代的騙人鬼話，把所謂的民主人權普世價值以及西方的政治製度吹得天花亂墜，仿佛是基督徒心目中的聖經。他們利用手中掌握的輿論工具大肆吹捧，說西方的現代資本主義製度是人類曆史的終結，大有不把中國引上此路絕不罷手的決心。
民主、人權、普世價值，是西方學者和政治家的口頭談，和當年的“隻有解放全人類，才能最後解放無產階級自己”有同工異曲之妙。區別隻是一個是右翼的口號，一個是左翼的口號，因為都是理想，所以都具有相當大的吸引力和煽動性。我們不能因為左翼的共產主義運動偃旗息鼓，就一門心思地往右翼道上擠。共產主義理論沒什麽不好，是一個美好的社會，但它瓦解於專製獨裁，瓦解於民族主義，現在說什麽都無補於事了。同樣的，民主人權普世價值也是好理論，關鍵是什麽人去實踐它，這個理論發源於法國，可燒毀圓明園的強盜也是出生在法蘭西，他們幾乎是在同一時期出現的，可見理想和現實的差距形同天壤。如果哪一位政治大師也想在華夏的土地來實踐一下民主人權普世價值的西方民主，搞三權分立，結局會比上個世紀六七十年代的烏托邦更慘。我說這話絕非信口開河，看看當下的村一級選舉所發生的汙七糟八事，什麽都會明白。中國的事情急不得，慢慢來，仔細斟酌後再決定往哪條到上走，有奶就是娘不應當是政治的金科玉律。其實，高唱普世價值的政客和精英，心裏明白這些，但他還是要唱，而且唱得非常動聽，像草原上的雲雀一樣美妙，什麽民主、自由、人權、普世價值、讓人活得有尊嚴，堪稱西方政客的選舉演講了。至於符合不符合中國的國情，那是另一回事，搞政治的人往往喜歡南轅北轍地亂講，他想掩蓋什麽樣的事實、達到什麽樣的目的，他自己明白，百姓心裏也清楚。
那些一門心思想往右翼道上擠的人，可曾將眼光瞟一下現時？我們搭上了全球化的列車得到了什麽？藍天變得灰蒙蒙的，綠水變臭哄哄的，天災連綿，礦難不斷；城市化進程造就了億萬進不了城回不了鄉的農二代，這簡直就是一個隨時就可爆炸的火藥桶；利益集團的土壤滋生了無數腐敗官員，一個處級幹部一年就可以貪汙上千萬，他們撈夠了、出逃了，挖了牆角，敗壞了中國的名聲；一方麵是七八萬億的財政收入，一方麵是百分之九十以上的群眾有病得不到及時治療，天可憐見，把這七八萬億的財政收入稍微撥出一點用來改善民生福利，百姓也可以生活得有尊嚴一點，不至於出現富士康式的十幾連跳和台州的90後集體自殺的悲劇；還有，大腕明星的一場收入趕超過幾百個民工辛辛苦苦幹上一年的收入，更不要說高得令人乍舌的房價和那些曾沾沾自喜而今心灰意冷的幾千萬中產階級的車奴房奴孩奴。你說說，這裏哪有一點普世價值實踐的味道？而這些在盛世光環掩蓋下的令人心驚肉跳的變化都是這短短的十幾年時間形成的。
實際上，這一係列社會問題的出現，都是高唱民主人權普世價值的政治文化精英們所精心打造局麵，他們的目的就是要把建國後前三十年的相對公平的社會像八國聯軍焚燒圓明園一樣從根子上毀壞掉，不如此，發泄不了他們對共產黨的憤恨，不如此，不能凸顯他們官僚階層和社會精英的優勢地位，不如此，人們則不能看清他們後殖民時代跪抱派的嘴臉。
再看看我們融入所謂的文明世界之路有多麽艱難。你發展了，他們就宣揚中國威脅論；你韜晦一點，他們就整日地在國門前搞軍演，弄得你人心惶惶；你口袋裏錢多了，他們就以回扣為釣餌，慫恿買辦們去買他們經過包裝的國債，讓數萬億資產打水漂；出了幾個像達賴、熱比婭、李登輝那樣的民族敗類，他們就以此作為支持台獨藏獨疆獨的借口。總之，我們就像剛進門的小媳婦，動輒受咎，又像是困在籠子裏的獅子，連挪腿的空間都有限。
造成這一切的原因在哪裏？筆者認為，在於治國理念和文化認同的差異。
西方世界特別是幾個大國的治國理念是掠奪式的治國策略，任何人上台，他必須為掠奪政策服務，用飛機大炮開路，把商人們送到能掠奪到資源的地方，把資本匯往能控製他國經濟命脈賬號上。他們的自由民主也是為這一掠奪政策服務，用選舉把能執行這一掠奪政策的人送到發號施令的位子上去。看一看美國曆屆總統都幹了些什麽，就能明白這一點。從羅斯福的二戰到杜魯門的韓戰，從肯尼迪約翰遜的越戰到老布什的第一次海灣戰爭，從克林頓的科索沃戰爭到小布什的第二次海灣戰爭和入侵阿富汗，哪一場戰爭不是為了資源？當然，他們入侵它國打得也是民主人權普世價值的幌子。
再看看文化的認同。西方人所崇尚的是西方人高貴論，亞洲人、非洲人和拉美人在他們的眼裏是低等人，是他們的施舍對象，不配合他們平起平坐。他們希望看到的亞洲人永遠是《紅高粱》中那樣的中國人和聖雄甘地那樣的印度人；他們希望亞洲、非洲、拉丁美洲永遠處於落後的原始狀態，使他們在這樣的地方遊玩時丟幾粒糖果給那些可憐兮兮的孩子，以獲得心理上的滿足；他們全球化的目的，就是他們不願幹的活，外包給拿到活沾沾自喜的“愚人”，讓落後地區的人為他們生產廉價商品，從而使他們過上養尊處優的生活。如果有人挑戰他們的地位，他們就會想盡一切辦法將其置於死地。最好例證就是日本。日本自明治維新以來，一心想脫亞入歐，結果怎麽樣了？武力的命門被美國人牢牢地掐死，經濟上稍有發展，就冒出了類似廣場協定那樣的玩意把它勒得痛不欲生，08年的經濟風暴，卷走了它數千億美元的資產。現在有明智的日本人看清了美國的本質，希望脫歐入亞，它能如願嗎？
中國不是日本。如果說日本人認識到自己的弱勢，心甘情願地做一個二流配角，它是能如願以償的，因為它的綜合國力永遠不會對超級大國產生實質威脅。中國則不同了，中國是一個幅員遼闊資源豐富的大國，中國即便願意俯首稱臣當孫子，超級大國也不會放過我們，把中國大卸八塊，一勞永逸地解決心腹之患，是新老八國聯軍的夙願。
所以我們必須清醒，不能被政治文化精英所蒙蔽。他們所謂的民主人權普世價值，是新老八國聯軍傳授的迷魂藥方，專門用來麻醉中國人。中國應當建設成什麽樣的國家，應當由中國的曆史文化來決定，走它人的走過的老路，永遠不會走在世界的前列，隻有開創符合自己文化傳統的新路，把中國人的聰明才智發揮出來，中國才會立於不敗之地。有五千年文化的中國，不應當把命運交給心懷叵測的政治文化精英來決定，否則，150年前的慘劇還會在華夏的大地上發生。那次，強盜們火燒了圓明園，如果精英們的陰謀得逞，下一次毀壞的將是北京城。
你個漢奸！
就算老祖宗再不好，憑什麽他外國人跑到中國殺人放火搶劫啊！
你腦子鏽豆啦！
中國人不原意打開國門做生意，閉關自守是自己的事，平什麽外國人硬要派使節硬要跟中國做生意，結果還是賣鴉片啊，都盯著中國這塊肥肉變著辦法找借口啊。
你的理論，好像你自己某天在家睡懶覺，人家敲門你不原意開，後來人家就闖進來打殺強就有理啦！
你怎麽不想想殺使節前麵發生的事情啊！
我這輩子恨死英國人，永遠不與英國人為伍。
五千年的中國的曆史文化一直是儒家文化，是不是該向強盜學習點本領呢？不學就遲了
（1）被毀前的圓明園是什麽樣？現在已不必僅僅依賴於看殘存的老照片了。清華已經使用電腦三維成像技術，按照原來的圖紙，將圓明園的所有建築原貌逼真地顯示出來了。
（2）西方列強並不把亞非拉國家都看成是低等人。美，英，加等國人類學家經過長期研究，已將世界主要族群或國家人的智商確定下來。他們認為，猶太人的智商最高113。第二東亞（中日韓）人106。第三歐美澳新白人100。第四拉丁裔90。其次才是亞非拉其他地區和土著等87以下。中國人的智商高於白人，似乎已為多數白人所承認。所以中國人不必硬往亞非拉人堆裏擠。
（http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/2010%20Review%20of%20Nisbett.pdf）
"中國是一個幅員遼闊資源豐富的大國", 沒有理由崇洋，整天看著洋人的臉色行事。