個人資料
正文

阿拉斯加的排序投票(Ranked-Choice Voting, RCV)係統

(2024-11-01 12:22:26) 下一個

阿拉斯加的排序投票(Ranked-Choice Voting, RCV)係統於2020年通過,並於2022年首次在州選舉中實施。該係統不同於傳統的“得票最多者勝”(first-past-the-post)模式,旨在通過排序投票的方式,使得候選人更能獲得選民的廣泛支持,減少選舉中的極化現象。以下是阿拉斯加排序投票係統的運作方式:

1. 投票方式: 選民在選票上對候選人按偏好進行排序,可以選擇他們的第一、第二、第三等順位候選人。選民無需排滿所有候選人,也可以選擇隻投給一個候選人。

2. 計票過程: 第一輪首先統計所有選民的第一選擇。如果某位候選人獲得超過50%的第一選擇票數,他們直接勝出。

淘汰與重新分配:如果沒有候選人超過50%的第一選擇票數,得票最少的候選人被淘汰。將選擇該淘汰候選人為第一選擇的選民票轉移到他們的第二選擇候選人中。

重複過程:繼續淘汰得票最少的候選人,並將這些選票按次選順位重新分配,直到某位候選人獲得超過50%的支持,成為獲勝者。

3. 阿拉斯加引入RCV的目的是:鼓勵候選人爭取更廣泛的支持 - 候選人需爭取成為選民的第二或第三選擇,從而減少負麵競選的動機。

減少選民棄選的顧慮:排序投票減少了“浪費票”的擔憂,選民可以投給真正喜歡的候選人,即使該候選人沒有很高的勝算,選民的次選偏好仍可發揮作用。

抑製極端化:通過消除得票最少的候選人,RCV係統通常會產生更符合多數人意願的結果,從而減輕極端候選人獲勝的可能性。

在2022年的選舉中,阿拉斯加首次運用了排序投票係統,包括聯邦國會議員和州級選舉。RCV的實施引發了關於其效果的廣泛討論,例如其是否有助於減少政治極化、提升選民滿意度。雖然尚處於初期階段,但該係統已使阿拉斯加的選舉環境發生了一定變化

 

在這次選舉中,共和黨現任參議員麗薩·穆爾科夫斯基(Lisa Murkowski)在新的排序投票(Ranked-Choice Voting, RCV)係統下成功贏得連任,具有象征意義。穆爾科夫斯基是少數幾位在國會中敢於公開反對前總統唐納德·特朗普的共和黨人之一,而她的競選對手由特朗普支持,選情緊張。

選舉背景: 穆爾科夫斯基在阿拉斯加擔任參議員多年,以其獨立於黨派、支持跨黨合作的立場著稱。她的獨立立場引起了共和黨內保守派的不滿,特別是由於她曾投票支持第二次彈劾特朗普。特朗普公開支持她的主要對手凱利·希巴卡(Kelly Tshibaka),使得選舉充滿了黨內對立的色彩。

排序投票係統的影響: 阿拉斯加在2022年首次使用排序投票係統,使得選民可以按偏好對候選人進行排名,而不是隻投給一人。在這種新係統下,如果沒有候選人在第一輪獲得超過50%的選票,得票最少的候選人被淘汰,並將選票轉移到選民的次選候選人。

第一輪:在第一輪計票中,穆爾科夫斯基(得票率約為 42.8%)和希巴卡(得票率約為 44.2%)的得票均未過半,無法直接贏得選舉。

重新分配:在後續的淘汰輪次中,得票最少的候選人被淘汰,支持這些候選人的選票轉向他們的次選候選人。

重新分配後,穆爾科夫斯基最終獲得超過50%的選票,成功連任。這在一定程度上歸功於一些選民的次選偏好,許多獨立選民和溫和的共和黨人將穆爾科夫斯基列為次選候選人,助力她勝出。

意義與影響: 穆爾科夫斯基的勝利被視為對排序投票係統的一次檢驗。排序投票係統在一定程度上幫助她爭取了溫和選民的支持,使得她能夠戰勝一位受特朗普支持的對手。這一結果表明,RCV係統有助於溫和派和跨黨合作型候選人贏得選舉,這對未來的阿拉斯加選舉甚至全美選舉都有重要參考意義。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.