2024 年美國總統大選，川普戰勝民主黨候選人卡瑪拉·哈裏斯（Kamala Devi Harris，中文名為賀錦麗），成為下一任總統。 這是川普第二次在競選中獲勝，上一次是 2016 年。
分析川普勝選的理由，可以有很多，比如拜登退選太晚了（其實是不該競選連任）；巴以衝突的影響；沒有一個有意義的黨內初選；女性候選人的天然劣勢；通脹；邊境問題；不健康的媒體環境；對川普的暗殺企圖；社交媒體廣為流傳的謠言；等等......。這裏不去展開這些具體的原因，而是梳理一個美國社會的關鍵問題: 貧富差距。
1929年大蕭條之後，小羅斯福（Franklin D. Roosevelt，也稱 FDR）總統實施新政，美國社會經曆了一個貧富差距不斷縮小而且保持在那樣水準的時期。那也是美國社會高度融合的時期。那個時期，生產進步、效率提高所帶來的經濟紅利在社會中得到廣泛分享，不同經濟層次的家庭得到幾乎完全同比例的收入增長。
1980 年後，裏根推行共和黨涓滴理論（trickle-down theory）的經濟政策，特別是為富人大幅度減稅，重啟了加大貧富差距的進程。克林頓和奧巴馬任期，都大體延續了類似的經濟政策。所以，美國的貧富差距繼續增大，造成中產消失，底層的生活日益貧困。上世紀60年代和70年代，家庭收入最高的1%占據10%左右的總收入(10倍平均收入)。近年來，這一比例加大到20倍左右。
克林頓對裏根時代市場機製是實現公共利益的主要工具這樣的核心前提沒有提出挑戰，而且還鞏固了市場信仰。根據這一信念，克林頓政府接受了對市場友好的全球化版本，並歡迎經濟的日益金融化。克林頓政府與共和黨人一起推動全球貿易協定和放鬆對金融業的管製。這些政策的福利主要流向高層人士，而民主黨人在經濟上日益加深的不平等和政治中日益增長的金錢力量方麵幾乎沒有作為。
奧巴馬作為候選人所激發的道德能量和公民理想主義並沒有延續到他的總統任期中。他在金融危機中上任，任命了曾在克林頓時期推動放鬆金融監管的經濟顧問。在他們的鼓勵下，他在不追究銀行對導致危機所負責任的條件下對銀行進行了救助，而不是去救助那些失去房產的人，以至於政府救助的最終獲益人反倒是這場災難的始作俑者。
共和黨的理念本來就是最大範圍、最大程度地追逐利潤，而適當約束資本對利潤的追求，為民主負責，為資本主義所帶來的權力集中和不平等提供一種平衡，並尋求更公正的社會，一直是左翼黨派的曆史使命。遺憾的是，民主黨很大程度上背離了這一曆史使命，拋棄了藍領勞動人民。 川普的聰明之處是，他看見了選民的情緒和不滿，並最大程度地利用了。他並不真正關心選民的生活，更無意提供幫助。他是在選民找不到傾聽的耳朵時，乘機收獲了選票，2016年當選總統。藍領勞動人民的處境在2016-2020並沒有什麽改善。
拜登 2020 年當選總統，提出回到 FDR 的政策上去，要來一個新的“新政”。 拜登以 FDR 的政策為版圖，走打造藍領中產的路，縮小貧富差距。這主要體現在幾個方麵：
（1）拜登組建內閣時，一個華爾街的人也沒有，盡管他獲得了華爾街近 8000 萬美元和壓倒性優勢的選票。他是幾十年中唯一一個如此與華爾街切割的總統。
（2）拜登大力扶植工會。拜登治下的全國勞資關係委員會是幾十年來最支持工會的委員會，拜登甚至創造了總統親自參加工會工人罷工活動的曆史。
（3）拜登大舉啟動了對壟斷的製約，這也是一個重要的轉變，屬於動了大資本奶酪的行為，以至於拜登退選後，華爾街民主黨金主對賀錦麗的第一個要求就是撤換聯邦貿易委員會(FTC)主席，因為 FTC 就是負責反壟斷的，而拜登任命的主席反壟斷毫不留情。
雖然拜登努力了，但對縮小美國的貧富差距還看不見什麽效果。原因有:
一，拜登沒有民主黨兩院的多數，也沒有壓倒性勝選的授權，很多事情根本無法做，包括無法利用改變稅收政策這個最基本的縮小貧富差距的手段。
二，工會運動對縮小貧富差距的影響需要時間。工會會員收入的提高不可能一步到位，需要數年時間才會看出明顯的效果。而工會會員收入提高對本行業非工會會員以及其他行業藍領收入的漣漪效應，就更需要假以時日才能實現了。
拜登由於年邁無力再次競選，川普成為下一任總統，貧富差距可能會進一步擴大。
被川普提名為關鍵機構和部門負責人的億萬富翁包括：
埃隆·馬斯克被選為新成立的“政府和效率部”負責人，這位特斯拉和 SpaceX 創始人目前是世界上最富有的人，估計淨資產為 3333 億美元。維韋克·拉馬斯瓦米的淨資產估計為 11 億美元，也將領導政府和效率部。
斯科特·貝森特被稱為億萬富翁，盡管他的個人財富並未公開。當選總統特朗普選擇這位對衝基金創始人擔任財政部長。
坎托·菲茨傑拉德大股東兼首席執行官霍華德·盧特尼克（估計淨資產至少為 15 億美元）在支持特朗普通過關稅和進一步降低企業最低稅的計劃後被選為特朗普的商務部長。
前小企業管理局局長琳達·麥克馬洪 (Linda McMahon) 被選為特朗普的教育部長，其丈夫文斯·麥克馬洪 (Vince McMahon) 的淨資產估計為 25 億美元。
其他被創投提名的高淨值財富人士包括：
自由能源公司 (Liberty Energy) 董事長兼首席執行官克裏斯·賴特 (Chris Wright) 被選為特朗普的能源部長人選。2023 年，他的總薪酬為 560 萬美元，截至 2024 年 11 月 7 日，他持有價值約 4680 萬美元的自由能源股票。
特朗普挑選的衛生與公眾服務部負責人羅伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 的淨資產約為 1500 萬美元，“包括其配偶、女演員謝麗爾·海因斯 (Cheryl Hines) 的資產。”
被選為特朗普醫療保險和醫療補助服務中心管理員的梅赫梅特·奧茲 (Mehmet Oz) 博士的淨資產高達 3.15 億美元。
被選為特朗普內政部長的北達科他州州長道格·伯格姆的淨資產估計“至少 1 億美元”，他的財富主要與以 11 億美元的價格將軟件公司 Great Plains 出售給微軟有關。
最後引用一下馬克思對太平天國的評論: 1862年，馬克思在最後一次涉及“太平天國”的文章《中國紀事》中說：“運動一開始就帶著宗教的色彩”，“除了改朝換代以外，他們沒有給自己提出任何任務”。並一針見血地指出：“他們的全部使命，好像僅僅是用醜惡萬狀的破壞來對立停滯腐朽”。經過一番分析後，他總結性地指出：“顯然，太平天國就是中國人的幻想所描繪的那個魔鬼的化身”，而“這類魔鬼是停滯的社會生活的產物”。當年人們由於對清朝的停滯腐朽不滿，很多人寄希望於洪秀全領導的太平天國運動，但這個運動最後給千千萬萬的人民帶來了深重的災難。
1. 美國的貧富差距在過去50年擴大了(相比平均收入，收入最高的1%家庭，從高出10倍，加大到20倍左右)；
2. 川普V2內閣成員會有很多億萬富翁。
中國人移民來此， 看看自己是落在曲線的什麽位置嘛。 是90%以上麽？ 美國貧困線2023年是$14,580（即$1,215/月）美元，家裏每增加一人，增加$5,140美元； 即四人家庭的貧困線標準是3萬美元。