老警阿豬的博客

皇家警察故事，西方犯罪紀實

首頁文章列表博文目錄

個人資料

老警阿豬

給我悄悄話

博客訪問：

格雷姆·索恩綁票案 29 （完）

(2016-06-25 04:30:39) 下一個

故事講到這裏，還去敘述在聽到有罪判決的那一刻，法庭內外的歡呼，雀躍，以及熱淚，似乎有些多餘。大家的心思，一定比這個更八卦。所以，且容我將本案後續的花絮，一並打包奉送，作為結尾。

本庭的大法官，在得到了陪審團對史蒂夫·布蘭德利的有罪判決之後，迅即當場宣布了刑期——終身監禁。（注：澳大利亞各州取締死刑判決的年份各不相同。最早的是昆士蘭州，在1922年。接下來，悉尼所在地新南威爾士州是1955年。塔斯曼尼亞是1968年，維多利亞州是1975年，南澳是1976年，西澳最晚，是在1984年。）

從陪審團作出有罪判決，到法官宣布刑期決定，中間還會有兩個非常重要的庭審內容。1）法庭要給受害人一個機會，聆聽他/她們的感受和受害陳述。每個受害人都會當庭宣讀（或請人代為宣讀）受害人（受害）陳述。（英文叫：Victim Impact Statement）法官在量刑的時候，受害人的受害程度，會是考量之一。2）法官將允許控辯雙方律師，各自對法庭量刑給出建議。如果有可供參考的，以往的，類似的判例，可以向法庭提出，作為本方建議的量刑依據。

本案中，瑪格達深知自己的丈夫，此番是罪有應得，必然難逃法網。她因此甚至不敢，不忍，留下在法庭內等候最後的宣判。而是悄然早退，找個安靜的地方一個人呆著，順便考慮後續的事情。尤其是孩子們的歸屬問題。

簡單說結果：三個孩子，大兒子自願跟他父親溫伯格先生過，留在了悉尼。女兒海倫，又是外爺爺前來跟瑪格達打官司。而這一次，瑪格達既沒有錢，也無心戀戰。到了政府替她買的英國回程票不能再往後改簽的日子，她帶上小兒子上了船，徹底放棄了愛女海倫。

瑪格達最後一次到監獄裏去探丈夫，是在她離開澳大利亞之前。雖然史蒂夫一再寬慰瑪格達說，他們還會有一家團聚的那一天。但瑪格達對此已不再抱任何希望。她在去到倫敦之後，於1965年辦理了與史蒂夫的離婚手續。

瑪格達高壽，活到2002年。她從70年代起，就又從英國回到了澳大利亞，一直過著非常低調的生活。

在知罪這一點上，史蒂夫很不同於瑪格達。他是有罪而不自知。一審判決後，在上訴期限內，他委托他的律師，向上訴庭提出了（罪名）上訴。（另一種上訴，為刑期上訴。即對罪名並無異議，而隻是不滿法庭給予的，過重的，刑期。）史蒂夫是3月底被判有謀殺罪的。到了5月份，上訴庭通過辯論，駁回了他的上訴，維持原判。上訴雖然被駁回，史蒂夫仍滿心不服。他繼續上訴，試圖把案子上訴到聯邦最高法院。但這一次，因為沒有能從州政府成功申請到打官司所需的法律資助，辯護律師打退堂鼓，不奉陪了。史蒂夫這才終於罷休，踏踏實實做牢犯了。

8年後，1968年10月裏的一天，牢犯史蒂夫在監獄放風時，跟人打網球，忽然心髒病發，倒地身亡。終年42歲。直到他死，史蒂夫沒有向任何人透露過他是怎樣在綁架過程中，對小格雷姆進行武力控製，並致其死亡的。他並且從未承認自己犯有謀殺罪。

說到罪名。在格雷姆·索恩綁票案風停雨住之後，新南威爾士州議會於1961年12月通過了對刑法的增篇。正式將綁架罪（Kidnapping——detention for ransom or any other advantage）列入刑法。

最後，讓我們一起來悼念一下本案的無辜男童，格雷姆·索恩。他的遇害，徹底地改變了澳大利亞的犯罪版圖。他是這個國家第一個，並且也是唯一一個遭遇到綁票的兒童。而殺害了他的罪犯，史蒂夫·布蘭德利，卻沒有被起訴應與謀殺罪並罰的綁架罪。有關資料表明，自此案告破之後，直到現在，澳大利亞再沒有一個兒童遭到綁架的案例。