老警阿豬的博客
皇家警察故事，西方犯罪紀實
在科倫坡悶熱的牢房裏，史蒂夫已經仔細研究了引渡文件中所有的控方證據。這一點，其實是本案的一個非常獨特之處。
那些需要通過引渡程序才能遣返回案件原發地國家的犯罪嫌疑人，和那些未曾出逃已被抓獲的相比，根本的不同就在於，在本地被抓獲的，在警方對他們進行審訊（或者叫問話）的時候，嫌疑人對警方到底掌握了多少相關證據，是不知道的。在審問者和被審問者之間，一般來說，信息是不對等的（審訊室內的氣氛更不對等）。嫌疑人，和他們的律師，（至少在心裏）往往會問：你們警察怎麽就抓人了，有犯罪證據嗎？被審問的時候，嫌疑人最關心的，是警察到底知道多少？我該瞎編，或者坦白，到一個什麽樣的程度，才能最大限度地減輕自己的罪名？嫌疑人如果聽律師（將替他辯護的律師）的話，那麽，最簡單的律師忠告一定會是：你一個字也別說，保持沉默，你有權這麽做。因為在西方國家法製體係裏，舉證的責任，在警方（或者叫控方，中國叫檢方）。也就是說，你無需提供任何證據，來證明自己無罪。而警方，在證明你有罪的時候，則要拿出真憑實據來。嗬嗬，扯得有點兒遠了。扯遠了嗎？
再說那些個已經逃跑出境，要走引渡遣返程序的，比如史蒂夫。他就可以在被遣返回悉尼，接受專案組問話之前，通過科倫坡最高法院的聽證會，全盤了解警方所掌握的一切證據。當到了要接受問話的時候，便不存在信息不對等的情況，史蒂夫是知根知底。相反，警察在盤問他的時候，倒是處在了相對被動的位置。不知道他會編出什麽樣的瞎話來。
史蒂夫早已經編好瞎話了。看了這些警方證人的證詞後，他知道，在他綁架格雷姆那天，有人在惠靈頓街看見他和他的福特車了。弗麗達能認出他就是那個登門落實電話號碼的東歐人。那個房產銷售代理也能確認他之前去過美景裏16號（拋屍地點）看房子，了解那裏的環境，並且知道那房子還空置著。加上車後備箱，家裏車庫，絨線毯子，還有格雷姆的校服上，都有他家那京獅子狗的狗毛。那死狗，就是愛掉毛。，，，自己的最後一道防線，也是自己能編瞎話的地方，隻能是在格雷姆的死因上做文章。那孩子後腦勺的鈍器擊傷，不能承認是自己故意使凶器砸的。而是要編成一個意外，最好是自殘。總之自己沒有故意殺人。沒殺過人。
在飛回悉尼的飛機上，史蒂夫向兩位警長表示了，自己會交代全部事實。他對警長們說：這事兒，是我幹的，我脫不了幹係。等到了悉尼，誰來找我談呢？會是你們倆嗎？他口氣比較囂張，想以此來試探警方的態度。
史蒂夫是早間回到悉尼的。還是這兩位警長，傑克和道爾，馬不停蹄，第一時間便將他請進了審訊室，開始談話。警方希望趁熱打鐵，在史蒂夫的律師趕到之前，率先獲得史蒂夫的第一份口供。反正史蒂夫將不會被保釋，專案組以後隨時出現新問題了，還可以再提審。每次口供之間，隻要有不一致的地方，就是史蒂夫露出破綻之處。有了破綻，窮追猛打，突破口就開了。這是警方（一貫）的算盤。
而史蒂夫也是極其願意做一份口供的。這事兒他在科倫坡監獄裏跟那個前督查商量過，不能讓警察到了法庭上想怎麽說就怎麽說，甚至歪曲他的原話。大概那時候警方審訊嫌疑人時還沒有用上錄音設備。隻是靠審訊人員的筆錄。而歪曲嫌疑人原話這個事兒，估計在斯裏蘭卡那種地方，很有普遍性。
