新西蘭警察的煩惱 - PCA

 

有過一位學生哥，酒吧裏，稀裏糊塗地，腦袋讓醉鬼砸了一酒瓶子。當時場麵很亂，丫抱頭鼠竄，僥幸脫身，逃離現場。等第二天明白過來，自己才是受害人，便急忙趕來警局報案。當時擺出的證據，居然是凶手清晰的照片，是從凶手的 Face book 網頁上蕩下來的。告說是案發當時有看到攻擊他的人，與他從前的一個同班同學象是熟人，於是從網上就人肉出了這凶手的照片。

 

這是一個典型待查案。我手裏拿著凶嫌的大彩照，查是不查？怎麽查？查當然可以查。聯係 Face book 網站，也許能拿到那家夥的注冊資料比如Email地址，由此再查寬帶提供商，最終能獲得其支付賬單使用的真實資料。再查住址，希望他還仍舊住在那裏。不然，再接著查。警察也人肉，並且更在行。

 

我去了那間酒吧，找到經理，查看當時酒吧內的監視錄像。確實很亂，很擁擠。找不到砸酒瓶的片段，看不出誰是誰非。回頭我就給學生哥去了個電話：前提是你傷得並不重，不用看醫生，不用縫針，不然案子也不會扔在我這兒，重案組早就接過去了。

 

人呢，我覺得人不是找不到，如此這般，就找到了。問題是值得動用這些資源嗎？沒有錄像證據，缺乏在場證人，你倆素不相識，無怨無仇，那位是胡作非為於半醉半醒之間，而你，是否也喝高了？，，，他若否認襲擊過你，就會形成你倆當庭對質的局麵。除了你腦門兒上早已愈合的，用放大鏡才能看見的一點疤痕，你是半點兒證據都沒有啊。

 

那，警官，那他要是認了呢？我沒支聲，等了三秒，他說：嗬，他要認了就怪了。

 

在新西蘭，這案子，隻能撤，勸退。同樣的傷痛，如果對方隻是動動拳頭，那叫肢體攻擊（Assault Manually），最高刑期兩年。依警察偵辦程序，考慮資源規模，可予以備案，不破案。而拿酒瓶子砸人，同樣的傷痛，犯的是重罪，叫使用凶器攻擊（Assault with Weapon），最高刑期可達七年。這樣的案子就必須窮盡線索，追查元凶，就必須有個了斷。案子能破為何不破，必須有個說法。誰來擔這能破不破的責任，在兩年和七年的不同刑期之間，存在誤區。

 

平時，我們警員比較頭痛出現的投訴，就是類似於：他揚言要宰了我，她發短信給我，揚言要找人把我做掉，或者，他說了，要殺我全家。更模糊的是暗示：他叫我從今往後要小心，走著瞧。還說，君子報仇，十年不晚，更何況他跟黑幫那麽熟，，，

 

從嘴上說說，出口惡氣，到認認真真，說幹就會真刀真槍地幹，警察需要做出自己的評估。隻要還沒出事兒，就很難猜斷此人究竟是光說不練假把勢，還是真真挪威殺人魔。

 

嚴格說，凡立案為發出行凶恐嚇的，最高刑期七年，因此必要追查。一經證實，判做牢都有可能。而一般威脅，輕則警告，奉勸其善罷甘休，離當事人遠遠的。重則逮捕法辦，下保護令，處以刑罰。

 

兩口子拌嘴，聲音超大，鄰居把警察給叫來了。這屬於家暴範疇，無論情節再輕，亦需向警局專設的家暴辦做完全報導。十幾頁的大表問卷拿出來，當場詳細填報。完了回到局裏，前科後續，逐案疊加。最終形成的文件卷宗，比較中國的人事檔案，有過之而無不及。

 

而警員們最擔心的，就是吵架雙方，火頭上撕破臉，互相惡毒攻擊，嘴無遮攔。甚者，嚴重誇大事實。比如太太說：警官，他打過我，還打孩子。話音沒等落地，那邊先生的嗓門兒更高：打了，怎麽啦？打你活該。得，倒黴的是我們，辦案警員。

 

要知道，這一對一答，案情和證詞就全齊了，追不追究呢？是即刻展開調查，錄口供，還是裝作沒聽見，小事化了？查吧，你今天立案，抓人，明兒人兩口子好了，好得沒人相信他們會吵架。過後你如何向法官大人解釋自己當初並非小題大做？不查吧，過段時間真要出什麽大事兒了，上麵問責下來，是你沒把握住危機苗頭，沒及時做出回應，認栽吧就。

 

所以，怪怪的，往往我們走進此類情節輕緩的家暴家庭，如果這邊說動手打了，就會企盼對方別他媽的認。如此，就可以匆匆填好表格，走人，奔向下一個現場。等收隊回到警局，大家夥兒互聊的時候，就會說：今兒他媽的好險，那家夥差點兒就，，，認了。我當時手捂腦門兒，生怕他認。就差沒上前去捂丫的嘴了。

 

有一回，我好不容易下定決心，將那男的帶回警局按出手打人給法辦了。沒料到，在拖拖拉拉的法庭程序期間，那婆娘又給丫生了一娃。等終於出庭的時候，小兩口抱兒摟女的，蜜得難舍難分。才沒兩分鍾，法官大人就敲錘子喚退堂了。警方隻好撤訴，算白忙活。

 

可見，警員們每天都要作出形形色色的猜斷，如同打橋牌：做莊在南，缺張老K，在西在東，是敲是飛，，，張張關鍵，步步為營，都影響到最後的勝敗。而辦案又大大不同於打橋牌：要更廣泛地使用安全打法，以不出勺子，不出漏子為前提。無論是小勺子還是大漏子，都不能出。否則，就有可能會鬧出亂子來。

 

對警員來說，最大的亂子當屬接到投訴，被令行接受調查。由於猜斷錯誤，或沒有實施安全打法而引來投訴的，大有人在。當然，最多的投訴大致有三類，一是指責警員武力使用過當；二是懷疑警員辦案態度不端正，執法不公正，程序上有漏洞；第三就是因對最終的司法結果不滿意，而責怪警員玩忽職守。

 

新西蘭警方有一個獨立接受投訴，對警務人員提起調查的專門機構，叫警監局。一個投訴調查發布下來，我們稱之為一個PCA（即警監局，Police Complaints Authority的縮寫）。幾年警察幹下來，從未收到過PCA的幾乎沒有。就連我，如此之友善且慣用安全打法，竟也於最近接了一單PCA，破了從警五年無投訴的光輝記錄。

 

一個惡霸毛利女人，帶著兒子到警局來投訴，說是被人打了。那氣勢洶洶，得理不饒人的架勢，給我的第一感覺就是惡人先告狀。那十五歲的兒子，塊頭不小，站起來差不多有我這麽高，什麽人居然敢招惹這一對兒？再一查係統，果然這女的有案底。曾經是黑幫打手老婆的她，現在雖然成了單身媽媽，可骨子裏仍然下三爛。

 

一個印度人開的街角便利店，就在她家隔壁，鄰裏關係之緊張，可想而知。這邊天天找茬兒，那邊一忍再忍。搞得店家在店前立招牌，擺報架花籃啥的，都隻敢用半邊的門臉兒；而商店門前的監視錄像鏡頭，卻要對著她家那半邊空間，以免有啥事兒了，別說不清楚。

 

今兒終於有朋友敢站出來，替店主抱打不平。此人也是印度人，牧師，四十來歲，常到店裏來買煙卷兒的。當時看到那女人把汽車停在家門口，將人行道給堵上了，就覺得她欺人太甚。要你就停進自家院兒裏，或者停馬路上的停車位，停人行道你不是故意是什麽？

 

跟店主在店裏嘀咕了半天，終於大著膽子，替人出頭，拿出哪裏有壓迫哪裏就有反抗的勇氣，走出來，走過去，請她挪車，讓道兒，捅這個馬蜂窩。

 

媽了個巴子的你算老幾！？敢他媽跟老娘過不去？過不去是嗎？過不去你丫繞著走啊，發克猶！滾回你丫斐濟去！（新西蘭的印度人不少是從斐濟移民來的）

 

十五歲的兒子更是衝上前來：你丫滾不滾？不滾是吧？滾開！發克歐伏！猛一把將他推開。那印度牧師滿臉漲得通紅，難當其辱，豁出去，跟這娘兒倆拚了。當時三人扭做一團，打出了監視鏡頭，兩分鍾後又打進鏡頭，才被圍觀的群眾強行拆散。

 

以上案發過程，乃是我，在警局麵談室裏，聽著，記錄著她的一麵之辭，腦袋裏浮現出來真實情景。鬼才信她的一派胡言：我臨時的，隻停一會兒，裝東西上車。那阿三上來張口就開罵。兒子怕我吃虧，夾進我們中間，果然被他出手打中。看，看，這臉上的紅印兒，這被撕破的校服，，，你們警察死等都不來，倒叫我們來報案。這阿三暴徒，若不將他繩之以法，我，跟你們警察沒完。

 

這個案子，從一開始就彰顯PCA的跡象。再安全的打法也沒用。

 

印度店主，才不會配合警方，把替自己出頭的牧師給賣了。那牧師，一聽說警察來找過他，也躲了。沒等過幾天，我就收到選區議員辦公室秘書的來信，追問辦案進展。這潑婦此前一貫是案犯，老讓警察揪住不放。此番好不容易當一回受害人，當然也不撒手了。

 

因缺乏旁征，印度店的監視錄像成立關鍵證據。社區警員專門替我去看了當時的錄像，如前所述，兒子先推人，然後三人扭做一團，打出了監視鏡頭，兩分鍾後又打進來。誰是誰非，難解難分。

 

等那牧師避過風頭以為沒事了又來小店買煙的時候，被她跟蹤，一邊給警察打電話。說：上次打我兒子的那混蛋王八蛋，我正跟著呢，快來抓人啊！這回警察來是來了，但僅隻問清楚了聯係電話和地址，並沒有抓人。她又不依不饒了，我則又接到了議員秘書的電話，，，

 

把印度牧師叫到警局問話，他直呼冤枉：那兒子五大三粗，比俺還高半個頭，體重更是成倍於俺，，，俺一個抵擋他倆，能活出來就不錯了。我問他，如果不覺理虧，為何不主動跟警察說清楚，而要躲，要等我們去找你？且對方畢竟是婦孺和身著校服的孩子，叫你繞著走，你就該多一事不如少一事。可你卻推都推不走，說打就打。你，是有備而來的吧？

 

就這樣，我實施安全打法，把他給法辦了，省得那潑婦繼續糾纏。結果，案子交到公訴人那裏，因證據明顯脆弱不堪，警局最終隻得撤訴。她當然不會滿意這樣的結果，我因此在結案一個月之後，接到了從警以來的第一個PCA。

 

老警阿豬

一一年八月

新西蘭