 回複笨臭小豬的評論:
哈哈，挺有意思的。我一直都hold得住。以前在流行時尚壇子裏領教過比這些評論尖酸刻薄多了的評論，家壇就這個貼也有人莫名其妙地說不倫不類，啥建議都說不出來，大約是怕我不知道他存在，生活中的loser，想要點attention，要attention也不要汙染空氣嘛， 有的帖子是在這裏來專門找茬的。我要hold不住我早就不發這種貼了。其實這種帖子大家還蠻喜歡的，給大家一個參考我覺得挺好的。
誰在臥室裏正經啊？毛病啊。你不會吧？跟你說吧，這些畫都是希臘的博物館裏展出的，在陶瓷器皿上。沒有人敢說人家博物館是不正經的博物館吧？有些人就是少見多怪，還自以為是得緊。
“其實，我們很多人的臥室遠不如你的好，但是我們不拿出來獻醜。”
就是羅，我至少為自己的勇氣驕傲一下。不如我的，還敢來我做這裏指導，說好為人師算好聽的。
“說句實在的，你的審美真的很有待提高哦。”這個我一點都不這樣認為，各人有各人的審美，你的審美也許我也不認為高，除非你把你家的拿出來秀秀，讓我心服口服。除去審美，還有銀子，我人沒銀子，又愛當葛朗台，舊東西不舍得扔。窗簾沒舍得換就是這樣來的。
“找個專業人士來看看吧”廚房我找過，同我差得太遠，被我們堅決否決，從此不要什麽專業人士。什麽都是要有緣分的。
“網友們的反麵意見真的要好好考慮考慮。”合我意的我就考慮，不合我意的，不考慮。我依照誰的去做呢？我保證我依照誰的去做，放上來，情形也差不大，仍然七嘴八舌的反對意見。
“不然的話，這臥室以後會越住越別扭。”不會吧，我們夫妻倆不別扭，誰還會別扭？我將大家的意見翻譯給老公了，老公說，那是我們的臥室，我們舒服就好。深有同感。
說真的，很感謝你寫了那麽多。不過，有些話言重了。或者換種方式，否則真的有insulting別人的感覺。常常我們很多人都在為我們的婚姻關係煩惱不已，跟我們說話，對待別人的方式有很大的關係。工作中，我們常常說，請提建議，而不是隻是抱怨。我這裏的回帖也讓我看到很多現象，比如，有人說我的家具擺放很亂。然後就沒有下文了。這就是典型的隻抱怨，無建議的帖子。是為我好？還是來顯示他/她比我高級，有品位？因為他/她能指出我的家具擺放亂？
還有比如你，從我的帖子裏能看到我的審美有問題，很快就將一個小小的帖子提高到了審美的高度。那麽我可能的本能反應就是要defence myself，你的回貼的目的根本就不可能達到。可能還產生很多負作用。
再看石敢當，先做肯定，然後提出是供我參考，然後說，每個人看法不一樣，尊重了我的不同觀點和其他任何人的不同觀點，這體現了他/她對人的基本的尊重。而你的回帖，控製欲太強，感覺很想將你的觀點給我接受，最後還聳人聽聞的來一句：“不然的話，這臥室以後會越住越別扭。”
我們會嗎？
還有那個vaovao的帖子，完全的抱怨貼。
很多回貼提出具體的建議，比如你的前麵的帖子，再舉石敢當的帖子為例，不管我接受不接受，我都認真讀了，都會受益。而有些回貼則毫無意義，除了可惜了打字的時間，還把負能量放在了這裏。我是一個open mind的人，尊重每個人做為有個性的人，雖然我可能不同意你的觀點或行為。我將對回帖的一些感想放在這裏。能上到wxc來的人，都是受過良好教育，不知道為什麽，很多都不知道怎樣好好溝通，表達自己的意見。
最後祝願每位網親都在臥室裏不正經，越多越好。 |
“從實用性上說，除了洗澡的水汽問題，還有個那個什麽時候的氣味問題，就是抽風機開著，還是會有氣味傳出來吧？”
這些問題還真的都解決了的。廚房裏的氣味可以比那啥的氣味強烈多了，隻要抽煙機足夠馬力，是能夠解決的。
馬桶和淋浴實際比較隱蔽，在床和壁爐這邊是看不見的。
真要賣房的時候，就隨大流，再加一堵牆，或推拉門。
謝謝。你的建議，都同老公商量過了，會慢慢著手做一些。
謝謝推薦的書，會去認真讀。
現在廚房流行開放式，俺不明白為什麽臥室不能開放式。俺覺得開放式通透，住在裏麵心胸開闊
__________________________________________________________
蜜瓜同學，如果你有大把大把銀子，絲毫不考慮以後要不要賣房子的問題，你以後裝修自家的房子時可以考慮開放式臥室，開放式洗手間。要不然，還是要考慮普通人民群眾的接受能力的。
俺就在一個裝修公司的幹活，順便問了問三個salesman和一個installer, 在他們的生涯中（其中兩個sales在這行中做了三十年以上）看到過多少個open washroom in the master bedroom. 基本每個人的表情都是一愣：What, open washroom? 其中隻有一個人說他看到過幾個,but it's so weired for me，他說。看來，目前溫哥華的勞動人民還是不能接受這個概念的，加上溫市房價高企，賣房子的時候這個開放式可能會讓你損失好幾萬。
從實用性上說，除了洗澡的水汽問題，還有個那個什麽時候的氣味問題，就是抽風機開著，還是會有氣味傳出來吧？再說伴侶再親密無間，洗浴如廁這些事還是自己一個人欣賞吧。我在Architecture Digest雜誌上三四年裏看到過兩三個open washroom， 但owner都好像在single狀態。
本來不想說話的。看到LZ還在征求改進方案，就多幾句嘴。聲明：本人不是專業人士，對我的建議不感冒者請忽略之。
小臥室大臥室的選擇，好像有個人體工程學還是環境工程學的說法，我在裝修書裏看到過。
LZ個人喜好大臥室，自己住著舒服就好。金陵十二釵裏還有探春喜歡闊朗，弄了個開放式的屋子，臥室書房都連著。反正是丫頭老媽子時時刻刻跟在身邊，本來也不用考慮私密性。不過探春的床上有帳子，那個農村小屁孩板兒去數帳子上的蟈蟈什麽的，好像還挨了劉姥姥一巴掌。
臨時上網提到的四柱大床是個好主意。或者在現有的大床上加個從天花板垂下來的帳子，更強調床作為整個房間的 masterpiece。
壁爐周圍的家具挪開，把這個空間作為一個微型起居室來布置，可能會更有浪漫情調。
綠沙發大而不當，換成 ottoman 可能更好看。或者給沙發換個罩，找個與房間整體相配的顏色？
純白的牆麵太單調，大臥室的牆麵多變化，根據LZ的喜好，配上一種或兩種色彩，再加上濃淡的變化，會很出彩。
向LZ推薦“The Not So Big House”這一係列的書。以LZ的聰明，翻翻這幾本書，一定會有更多好主意。
http://www.notsobighouse.com/
謝謝蜜瓜的照片（也謝謝小豬的照片）和很具體的建議。我們沒有你說的那麽樣的經濟不錯。還在掰著指頭算將錢怎樣放在最優先的地方。房子的價位也很一般，真的，就是碰巧這間臥室比較大而已。作家就是懂得多。我經常驚訝你的知識麵很廣。
我也發現vaovao像是找茬的。因為以前她也寫過比這還難聽的評論。不過，人都是平等的。我不能說我回她的帖叫掉價。說清楚我的觀點就好。
謝謝。我的浴室這個煙霧的問題解決了的。
你很仔細。看你說那雙鞋我就笑了。然後在家壇也有人提及鋼管舞，我當時回帖說沒那技術。你這裏又提及了，我就想像一下臥室裏有鋼管的樣子，其實真的裝了，也蠻好，技術不行可以練的。。。。。。開個玩笑。
他們提及的應該是說是開放式的浴室廁所，提及私密性應該是覺得我的玻璃大門沒裝簾子，讓人覺得不夠私密。隻有一位網友覺得開放廁所不夠私密。其實挺私密的，照片上都看不見。還有就是，隻是兩口子的廁所。
很久以來我也一直關注房子，我也覺得我們這樣的設計應該好賣。
我有張示意圖在這裏“http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/1834938.html，如果，我說的是如果我的臥室還沒有裝修，你依據你的喜好，不管我們的需求，會怎樣設計裝修？
壁爐我們已經準備換成煤氣爐子，更有效使用。
家具的擺放有沒有更具體的建議？
回帖中你還有其它網友說到開放式衛生間的潮濕的問題，不會有問題。我住北方。冬天的北方暖氣很足，幹燥得很。要加濕呢。還有我們裝了新的排氣扇，很管用。我們裝了一個steam shower，封頂的玻璃門。
大臥室要堆很多東西才顯得溫馨，我們還有張按摩床還沒有放。是金色的床罩。放起來又同裝修理念不符合，是不是？想聽聽你的意見，放不放，放在哪裏比較合適。總之，要做的工作太多了。
一，你屬悟能兄的麽？強迫症三個字不是你先強加於我的？跑到人家55平米的臥室裏來給人掃盲“臥室最好在15-20平米”的非鐵律，到底，到底，誰喲強迫症？如果誰說小豬同學有強迫症，不是我，那是你。
二，要不你再給掃一下盲——不遵循這個鐵律會有什麽嚴重健康後果？吹風著涼還是頭疼腦熱?
三，聽起來你也是不需要掃盲的專業人士？是小豬同學的本尊還是她老公？怎麽這裏一下子跑進來這麽多“專業人士”啊？
就說呢，人小豬什麽時候說過大臥室不好了？人家介紹了個設計常識，就是否定你家大臥室不好啦？莫名其妙。閱讀能力有問題啊，那我告訴你，人家中心思想是，大臥室更需下功夫裝修。一點基本知識都沒有就在這兒瞎咋呼。===哦，剛發現你是說小豬有強迫症，不是說我，我也發現，她有掃盲的強迫症。
究竟誰是強迫症啊？揪著說人家大臥室不好，幾個回貼N多鏈接非說這是個研究成果？人家怎麽辦？難道把現成的主臥棄之不用？
套用你的一句話——強迫症啊？？？？
肯定不是。盡管是一幫專家學者多年實驗研究的結果。當然啦，肯定比你的觀念要鐵的多。不管是15還是20還是60，你能不能不揪著這一點不放啊。人家隻是順帶說一下，目的是對大臥室的裝修意見。跟你說話，真累。強迫症啊。
環境學與人體健康的確有15平米最合適的說法——這個說法是鐵律？
蜜瓜需要增加點裝修設計的基本知識，否則的話，誰喜歡對牛彈琴啊。而且蜜瓜有點喜歡斷章取義，難怪把小豬搞煩了。
我做過環境設計，力挺小豬。
我發現你的交流是有問題，博主對你的評價一點都沒有錯。
一，“請先仔細閱讀我的評論，與你討論幾個回合感覺你從來都沒仔細讀過我的文字，這是對我的不尊重”。都是抱怨，沒有具體內容——我哪裏歪曲你的意思？我哪裏沒有仔細讀你的貼？你的每一個字我都在認真讀。你拿國內的案例在說這裏的生活，一點說服性都沒有。國內大部分人住公寓，這裏大部分人住房子，沒有任何可比性。我每一個貼子都回得很具體，可惜，你這個貼沒有任何實質性的東西。
二，“您在文字組織方麵是高手，也許俺文化水平有限，說的話，您看不懂。這樣下去，浪費彼此的時間，咱們還是歇著吧。”
奇怪，你的文化水平有限，怎麽說的話我都看不懂，而不是我這個高手的話您理解不了？這個邏輯是不是有點問題？你這是想批評別人，又怕落個不好的惡名，就用這樣明褒實貶的春秋筆法？
三，“請不要再回複我的評論，多謝。”————還是回到博主最初的主題。這是你對博主的最初評價：“既然放在網上了，心態就要做好迎接批評的準備。”
做人不能雙重標準，你讓博主做好迎接批評的準備，為何不能接受我的討論和不同意見？您把你的話貼出來的時候，沒有準備好別人會回貼，特別是不同意你的貼子？
事實夠不夠清楚？您那鏗鏘有力的話言猶在耳呢！！！！
感謝上帝，賦予我們文字，讓每個人的言行都可以有文字記錄！！！
回複我的評論，請先仔細閱讀我的評論，與你討論幾個回合感覺你從來都沒仔細讀過我的文字，這是對我的不尊重，我沒有時間反複強調我的觀點，您在文字組織方麵是高手，也許俺文化水平有限，說的話，您看不懂。這樣下去，浪費彼此的時間，咱們還是歇著吧。請不要再回複我的評論，多謝。
局促不局促，要看什麽人什麽時候的感覺。我出國前，覺得臥室12-15個平方足夠，我寧願多一間房也不要大臥室。現在我的觀點完全改變，如果沒有特殊情況，我寧可要大臥室住得更舒服。
有人喜歡小房子公寓有人喜歡後院能當足球場，每個人的成長背景不一樣，何必非要說臥室以多大為最佳呢？你的最佳不一定是別人的最佳吧？
成龍一般人不能比，不是說明了人住在大空間裏不舒適，而是經濟條件不一樣。既然博主有能力住大房子，人家住當房子有何不當？為什麽成龍住得她就住不得？
她的房子是老房子，人家夫妻收入不差，有這個能力。
蜜瓜同學，你要注意，我給你的圖例是說明，15平米大小的房間做好了，是可以隨意轉身的----特別反駁你，放兩把椅子就走不開了的論點。
其次，外國人中國人，作為人的生理和心理特點基本來說是一樣的。再次，我們在網的，能和成龍比的有幾個？超大豪宅咱也見識過，那大臥室裝修好了自然比15平米的要爽的多，大臥室有大臥室的裝修方式，也要有大把銀子把它填滿，裝修要求還是要以人為本，最後的結果還是要給人有安全感和舒適感的空間麵積和體積為目的。人的個體體積與空間的體積需要一個合適的比例。做不到的，肯定會在色彩，裝飾與燈光等軟環境方麵下功夫。大部分人不喜歡睡在空空蕩蕩的大臥室裏，也許您，例外。
北美大部分中產的房子，還是適合我的。
建築知識方麵，我相信我比你多一點，麵積的計算方法差不多，隻是住宅麵積的計算單位略有不同。
無論十平米，15平米，還是20平米，你若住的局促，隻能說明你家具擺放，裝修裝飾欠妥。無論是30平米，40平米，60平米，如果你住的不舒服，或者大部分人看得不舒服，那還是說明，您的家具擺放，裝修裝飾欠妥。樓主的臥室，其實還算不上太大，她的問題，在我看來，不是大不大的問題是，我的意見已經說過了，不羅嗦了。
也許是我表達不清，總讓你曲解我的意思。
在室內設計理念上，我們不是一路人，還是各走各的吧。很欣賞你能為朋友打抱不平，但是希望您看準了再打。還有，不知您有多久沒回國了，在建築與室內設計方麵，我估計，國內大城市大概已經走在前麵了。北美房子不缺麵積，這是優勢。充分利用優勢才是正道。
我現在也覺得比較傻，樓主主要是來曬幸福的，她自己覺得好的東西忍不住拿來與大家分享，與網友同樂，還是挺大方的，網絡之所以如此興旺，就是因為有他們的無私奉獻，我還是不要掃她的興了。也不要惹毛了她的閨蜜，蜜瓜在文學城的聲望可不是一般的好，與艾米的一架掐的也是遍體鱗傷，剛剛恢複過來，還是好生的養息著比較好。
那個罵林俊和他父母的vaovao，心胸狹隘，思想保守，陰暗萎縮，見少識窄，你回她的貼，有點掉價。
多曬幸福，氣死看不得別人幸福的人！
一開始以為有個涼台，原來是個門式窗。窗前樹景真好。
覺得這個臥室真大，要是床是有四柱有頂有圍簾的那種，會不會更舒適啊？
看到那雙鞋照，立刻想到，這臥室裏是不是還有一鋼管啊？
希臘旅遊紀念品…, 哇！
開放式浴室，新潮。
感覺屋主是一對注重性趣的夫婦，應該是挺幸福的。
仔細看了改變前的圖示，可以說，在經濟條件限製下，這個改變很好地符合了屋主的需求。改的不錯。
今天來補貼，有個原因是要請教。這個臥室窗一關，通下樓樓梯的門一關，不是一件封閉的房間嗎？為什麽被稱為開放式臥室？
一層住宅裏大玻璃門通後院的臥室，高層住宅裏大玻璃門通涼台的，是屬於設計不當嗎？可是那種樣式的房屋不難買呀！
之前，我在網上貼了征求改造意見的帖子，也許因為我沒放照片，主臥改造後的新顏（思想保守者，18-無入）原文裏有鏈接，回帖的人寥寥。等我改好了放上來，本意還真的不是征求意見的，隻是一種記錄（我的臥室沒有改造完呢，隻是因為愛死了窗外的秋色，一定想發一張）。但回複的特別多。其實也是好事，說明大家都喜歡看這種帖子，也是一種人氣。
我寫博文目的，一是記錄我自己的生活，比如主臥改造後的新顏（思想保守者，18-無入）就是一種記錄，另一個就是推銷我自己的價值觀，比如你回帖的這篇博文，但顯然我做的並不成功。因為已經有兩位網友，（另一位還是說本來喜歡我的讀者），包括你誤解了我的本意。
我沒有不讓人提出批評。隻是覺得如果真正想要進行良好的溝通的話，方式是很重要的。批評也可以是讓人愉悅的，不是嗎？
總之就事論事比較好一點，不要把對我的臥室的裝修批評和我的品味低下，審美低下，廉價等等放在一起會比較讓我接受，和愉悅，讓我覺得對方是友好的。這是我一個作為一個受到批評的人的想法。我在生活中批評孩子的時候，先都要想想怎樣才能不得到反彈，對於老公更是如此。就事論事比較好。
我自認為我同艾米不一樣的地方在於我是尊重我的讀者的，我如果回帖，讀者的回複是掛在上麵的，沒有刪除的，其它讀者可以去讀到原帖的。
我推銷了我的觀點，不強求讀者買我的觀點，尊重你們自己的選擇。
笨臭小豬已經同我有很良好溝通，她已經同意我關於方式的說法。你挺她關於專業方麵的意見吧？我沒有反對她的專業意見，我也挺她。這事上我們是一致的，你挺她的關於溝通的意見，我們也是一致的，她挺我，對吧？
今天已經讓老公將牆上的那麵鏡子取下來了（他也知道那麵鏡子不匹配，所以很爽快就拿下來了，將地毯移到了壁爐前。其它的，要慢慢來。我很會知錯就改。
不過生活中有位朋友專門告訴我說，你的臥室真漂亮，我尤其喜歡你的窗簾。得，反正又來了一位同我一樣不上路的，審美低下的。（我是自嘲，希望不要傷了喜歡我的審美的網親）
這房子準備住到我們進老人院，還有幾十年的時間在我們自己的手裏，等下一次改造吧，走個大路的路子。好賣。
的確，我們這次走的是野路子。完全個性化。
謝謝你寫那麽多，回帖也是很辛苦的。
咱們住在國外，還是看看國外的實例吧
http://3.bp.blogspot.com/-XgyzgCuyqb8/TVwmyLulrbI/AAAAAAAACbg/2nVaUlz8sWg/s1600/bedroom-design-ideas-celebrity-bedrooms-08+%2528elledecor%2529.jpg
http://img.homedit.com/2011/01/large_wodnows_bedroom5.jpg
二，關於私密
再大的空間，隻要關上門窗都是私密的。所謂的開放臥室和衛生間，無非是“私人”臥室跟“私人”衛生間互相開放，又不是對所有的家庭成員開放，有什麽不私密的？
一，關於空間
10平方的臥室我住過，15平方的臥室我住過，20平方的臥室我也住過。我說一句我的親身體會——10平方的臥室我側著身子走路，15平方的臥室基本上可以隨意走，但是也僅限於就那麽兩部，再多走兩步不能夠了。我娘的臥室大約是15+，20不到，隻有我兩個小侄子能翻跟頭，我翻絕對翻不開（即使我腰身夠好）。
你那國內的居住條件來比國外的房子，有些可笑了。不如你看看成龍在北京的公寓，他家的臥室也小於20平米？
小豬同學，你越來越搞笑了。原來你給的是國內的換算方法？？？你的專業教學不是國外的，是國內的？怪不得你會這麽說。
一，關於空間
10平方的臥室我住過，15平方的臥室我住過，20平方的臥室我也住過。我說一句我的親身體會——10平方的臥室我側著身子走路，15平方的臥室基本上可以隨意走，但是也僅限於就那麽兩部，再多走兩步不能夠了。我娘的臥室大約是15+，20不到，隻有我兩個小侄子（
http://blog.sina.com.cn/s/blog_60deb0830100hk7g.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_60deb0830100hk7r.html
你當然可以喜歡開放式的臥室。但是，絕大多數普通人還是認可臥室的私密性的。畢竟，那是個辦什麽事的地方。這種事不私密，還有什麽可私密的。
私密，安靜，舒適，安全。人的天性要求臥室應該是這樣的。
有個性的人總有有個性的想法。沒關係。
蜜瓜同誌，有點幽默感好不好，我是針對你說說的15六平米，除了床和兩把椅子，基本沒有轉身的空間，這是絕對不可能的。11把椅子的麵積你翻跟頭都可以的。房間的麵積有建築麵積與使用麵積兩種算法，自己GOOGLE去。給你幾個老土的國內15平米臥室的裝修效果圖：
http://www.meilele.com/bbs/thread-37227-1-1.html
我是挺小豬的，比如“自己家的臥室自己說了算，放在網上就要網友說了算了，你哪能管的了那麽多嘴。”
駁人言如同打人臉，有正常心態的中國人其實很介意別人批評的，同時也很注意不要沒有理由地批評別人。
光從設計方麵講，我是同意小豬的意見，因為我作為家庭婦女以外的第二職業是翻新房子再轉賣，所以對設計，改造，升級什麽的很有興趣，也有點經驗。
樓主的風格顯然是非常野路子的，所以不大能接受大路貨的意見，可以理解。
樓主發貼的主要目的不象是想征求意見，如果是的話，應該說我對哪些方麵不滿意，有幾種改選的思路，或是希望有更好的建議，最後，我的預算是多少。這才是有誠意的。感覺樓主更多的是顯示自己的裝修成果或是與眾不同而以。
樓主發貼子的時候是什麽心態呢？如果想讓人叫好的，就得有點真料道在裏麵，無論是外行看熱鬧，內行看門道也好。如果純粹是口水貼，別人也還你一點口水，再正常不過了。
小豬說的那個艾米的，是不是自己開了個”艾園“的那個？她老人家投入了大量的熱情與能量來談論“反砸”，最後的結果是什麽呢？失去人氣，失去原本友好，有生產力的網絡氣氛。
舉個不很適當的例子，得罪“房大師”一下。
一天，房崇大師在完成一個地下室影音室的活兒以後，覺得很有成就感，燒了一碗紅燒肉獎勵一下自己，而且把這一碗看起來黑不拉機但據他所說“絕對美味”的紅燒肉的烹調過程詳細記錄並留影，放在他的博客上。
他期望得到的是什麽？一片歡呼？也不排除有熟人馬屁一下，沒想到房大師有多方麵的才能，照這個速度，趕上毛毛媽指日可待呀。
但是肯定也有心直口快的人來說，這個糖色太沒水平了，您老不是這盤菜呀。
另外，絕對支持樓主在臥室”不正經“，”不正經“的人越多越好，也鼓勵大家拿到壇子上來顯自家的私房貨/收藏。
1. 隱私：親愛的EDDY，樓主的臥室是封閉滴，有門跟公共區域分割。
2.關於開放衛生間，常識表明，麵積越大，對於潮氣的分解和釋放越快。加拿大大多數時候氣候幹燥，給臥室增加點濕度木有什麽大不了滴
有些人把衛生間做成開放的，看的時候很好，結果一洗澡，那個煙霧嫋繞啊
窗簾我建議落地素色的。我個人比較傾向暖色調，也可以用中性色，比如米色或者奶油色之類的，比較好搭配。麵料我建議塔夫綢加襯裏。現在做窗簾的塔夫綢也有化纖的，仿得跟絲綢很像，多打幾個褶。
那個地毯蠻好的，就是你把它打橫挪到床尾試試看，用床腳和沙發壓著。
慢慢弄好了，房子住久了一點點搞起來自然而然就知道該怎麽弄了。
現在廚房流行開放式，俺不明白為什麽臥室不能開放式。俺覺得開放式通透，住在裏麵心胸開闊。
啥叫使用麵積？總不會臥室裏麵除了放床就排列N把椅子吧？
知道。我有的時候看著就特吃驚。特別是文學城的新聞回帖。感覺就是很多人缺起碼的修養。所以有些新聞幹脆就將評論關閉。我們大家都注意一下，養成習慣，對自己的婚姻和其它的人際關係，肯定有好處。當然，尊重人家自己的選擇。在我的博客裏隻來罵大街的貼，我刪貼。
可能是。現在我見到的北美的新房子，主臥也越來越大了。肯定超過20平米。麵積不輸我們這個主臥的麵積。我們這個主臥，大於55平米。唯一同別的臥室不同之處就是開放式，因為管道和壁爐的原因，我的衛生間不能挪地方，我又特別希望在南麵加一窗或門。如果加牆，也可以，衛生間就會變得特別小，除了洗手池，浴池，淋浴，馬桶外，空間就特小了。在床和門之間放一堵牆，衛生間特大，但就失去了我開門的意義。所以我們就決定完全放開。我們的裝修師傅也說是比較好的選擇，就沒有分開的起居室了，
幫我想想窗簾，要把它們做成落地的嗎？
笨臭小豬提過建議的，在前麵的回帖裏。
您的房子我看了，除了窗簾之外都挺好的，還有那個壁爐不妨做得更古樸一些。哈哈
另外15平米是使用麵積，如果床占了4平米，還剩11平米大概能放十幾把椅子。
套間，另當別論。15平米單純的指用來睡眠的那一間。15平米，夫妻二人，從生理與心理要求方麵都是最合適的。專家意見，僅供參考。
中國古代皇帝專門用來睡覺的房間也很少有超過20平米的。
我覺得臥室15-20平方這大約是中國概念吧？過去的老樓房，臥室一般是13-14平方；我媽在國內的臥室差不多15-16平方，我覺得還是窄，除了床和兩把椅子，基本上沒有轉身的空間了。
20平方相對寬鬆些。
我理想中的臥室最好是個套間，裏麵睡覺，外麵是夫妻倆的私人起居室，肯定要超過20平方的，一般是25到30平方。
很多人的臥室都有這麽大的。
歐洲傳統上，很多貴婦的臥室都是套間的。
我有很多建議啊。你可以看看我的評論再下結論。我和遊世界你來我往討論了多次了，如果沒有傾聽怎麽能談的下去？我看了她這一貼才開始看她的博客，寫的很不錯，她的人生很精彩，非常欣賞，所以更加關注，看到她對有的評論反應過度，讓我想起了以前在文學城挺火的一個叫艾米的，她就是對一切批評都不接受，不僅不接受還會瘋狂攻擊。但是，這麽看下去，遊世界顯然不是那種人。
話又說回來，沒有一個人能心情愉快的接受那麽多批評，尤其是自認為很好的作品。她能保持現在的風度，已經很難得了，換我，肯定不行，也是站著說話不腰疼了。我後來也發現，自己有些話很過分，真心道歉。遊世界，自己喜歡就好，別人的話怎麽能左右你的生活。不管怎樣，你的帖子肯定是成功的，有爭議的才是好的。還有，你認為的找茬貼，我倒是沒覺得，隻是表達方式不好罷了，你也沒必要動氣，說的那些話也有點過分不是你的風格啊，網上吵架很壞心情的。
我先要謝謝你認真讀了我的評論，尤其你說“以後還得學會語言的裝飾。”讓我很開心。讓我覺得這是我同你的成功的溝通。我們國人的確有語言上不注意的地方，不講究方式方法的地方，認為我為你好，隻要出發點是好的，就好了。我以前也不怎麽注意自己的語言方式，同我老公的相處中，在西方工作後，尤其入了反家暴組，讓我更加注意自己的語言和提醒自己處處要尊重對方。我們自己醜，是可以評明星，但人身攻擊總歸是不對的吧？用一種強迫的語言的方式讓明星接受自己的審美，否則你就要下地獄這種方式，也是不可取的吧？我不是指你的這個評論是這樣，隻是想表達，任何溝通，都應該建立在尊重他人的基礎上。否則，溝通往往會以失敗告終。
“尤其對某人說，誰讓你進來的，感覺不是你的風格，有點氣急敗壞了。”對這一個貼，我認為就是找茬貼。我在下麵回黃朵拉的帖子裏闡明了，並不隻是因為這是一個抱怨貼，“因為我有一些思想保守的人認為的“不正經”照片放在博文裏，所以特地在我的博文的標題裏注明了，請勿進，希望不要在我的博文回貼裏起沒有必要的衝突。結果就有回帖前來指責我，還用什麽“正經人家”如何如何，這不是故意找茬嗎？”
嗯，很多人都提及風水，我將臥室改造成這個樣子了，我們喜歡的樣子，讓我變回去也不大可能的，加牆我肯定不願意加了，那我的門就白開了，還是就不懂為好了。其它的軟裝飾，我會慢慢做一些個改動，是花時間和精力和銀子的事情，設計師的專業意見我也願意參考，但我們沒有那麽多銀子。我們的裝修師傅跟我們說，他的另一個客戶，隻是主臥的洗手間，預算是10萬刀，找了設計師來給他做設計，但因為觀點理念不同，把設計師搞到哭，他自己也暴跳如雷，沮喪得不行。每個人的審美真的是很不同的，這點上我是非常堅持的。比如，我從不追名牌衣服，跟自己囊中羞澀有關，另一方麵，就是覺得有些經典款，人人都用的，跟製服沒有兩樣。
謝謝你最後介紹的專業知識。家裏有一間臥室是你說的這個最佳麵積，也有走入式衣櫥，也帶洗手間，很多住相同款式的人家就是將那間臥室做為主臥的，但我們還是更喜歡這間大的，住起來真的很舒服，尤其改造之後。四麵都有窗戶，尤其是那扇新開的門。
再次感謝。
你似乎是個隻願意說，不願意傾聽的。博主說了，她不是不喜歡建議，問題是你的貼子沒有任何建議，隻有負麵評論。
我相信任何的課堂，老師要將反麵教材，不會告訴學生們，這裏不好，那裏不好，至於為什麽不好，怎樣做才好會一字不提。
如果這樣可以做老師，人人都可以做老師了。
確實，己所不欲，勿施於人。博文亮出來，確實擋不住負麵評論；但是同樣道理，你負麵評論出來，也擋不住博主對你的評論進行評論，對吧？這都是你來我往，雙向的。你回帖的時候，想一想這樣用詞是不是可以激起別人的反彈，就容易多了。
我從來沒有給不同意見的人扣上"思想保守","真正經","假正經"的帽子。因為我有一些思想保守的人認為的“不正經”照片放在博文裏，所以特地在我的博文的標題裏注明了，請勿進，希望不要在我的博文回貼裏起沒有必要的衝突。結果就有回帖前來指責我，還用什麽“正經人家”如何如何，這不是故意找茬嗎？
歡迎你提建議，我在此博文裏也說了，歡迎建議，不喜歡抱怨貼。網友們的建議我都認真在看，比如建議我換窗簾的，我也說放在list上了。如果你能夠提出換成什麽樣的顏色，什麽樣的質地，我更加歡迎。越具體越好。而不是籠統地說，不好看。這種帖子沒有一點意義。這才是我這篇博文的真正的意思。我不喜歡隻提批評的帖子，指責別人最容易，那是種負能量。我還希望你提點具體的建議。我給笨臭小豬提了建議。很感謝她認真地聽取了。這就是一種有意義的溝通。
謝謝。我們考慮過你的這個落地窗簾的設計，還會跟裝修師傅討論，西人的裝修師傅做了30年的裝修，他是很反對放簾子和屏風的。每次我一講，他都搖頭。我想，他大大小小的浴室也經曆了不少吧，所以就擱置下來了。。。。。。要做的工作還很多，臥室本身裝修都還沒有完工呢，隻是因為喜歡門外那一抹秋色，所以把照片照了放了上來.再次謝謝你的建議。
尊重你的選擇。
看了你的設計，心裏憋的不行，於是就留言了，我這個人說話比較直，大概傷了你的自尊，請原諒。真的啊。以後還得學會語言的裝飾。
我對樓主一開始的態度還比較欣賞，順便看了一些你的其他文章，對你的生活和為人態度也很欣賞，所以一直比較關注此貼。後來發現你對大部分意見都是堅持己見一概回絕就覺得你這篇文章不是來征求意見的而是來那個讓大家表揚的，尤其對某人說，誰讓你進來的，感覺不是你的風格，有點氣急敗壞了。所以又留了上一貼。
其實，對你的房間，我身邊專業人士的評價就是，可以作為反麵教材用在課堂上了。網上的非專業網友也有很中肯的評價，如果能虛心接受，相信你能做的更好。
自己家的臥室自己說了算，放在網上就要網友說了算了，你哪能管的了那麽多嘴。如果是我，肯定是很影響心情的。你心胸開闊應該比我坦然的多。還有，我們很多網友的確沒你對房間那麽上心，但我們還是有評論的權利的不是？俺長的醜，還不興俺評論電影明星了？
順便再羅嗦兩句，臥室的最佳麵積是15平米，最好不要超過20平米。大臥室的裝修裝飾真的是有一定難度的。最好是有專業指點。還有風水一說，大學裏的建築設計與室內設計專業都有這門課，還是很有道理的，我說多了，怕你住的不舒服。自己找來看看。
多謝閱讀，如果有什麽地方又冒犯了你，請海涵啊。
總之，客人朋友的意見你可以搜集作為參考，但沒必要一一順應，是他們呆你家的時間長還是你們呆家裏時間長？而且他們就是挪動嘴皮，就像我過個嘴癮，啥都不用做更不承擔後果，嗬嗬。除非是房子要上市，那就必須考慮潮流和大眾的喜好，否則，自己房子想怎麽整就怎麽整。