隨便聊聊
聊到哪兒是哪兒，歡迎拍磚。
世界格局：歐洲病夫，美國雖然在西方一枝獨秀，但常年對全世界的輸出也難以為繼了，這種輸出表現在經濟上就是常見開放市場常年赤字，表現在科技上就是近年來大部分的創新無償送給了盟友用，表現在軍事上就是維持秩序難以為繼。
這才是大格局。在這個格局下，唯一選擇隻有如下：
- 放棄秩序維持者的地位，同時這也意味著放棄以前吃力不討好遭的罵名。表現在中東就是：割讓敘利亞，聽任沙特遭受伊朗炸毀石油產能，表現在歐洲就是讓歐洲承擔北約的經費，表現在亞洲實際上也要收縮；這是川普做的，但觸犯了華盛頓外交和軍事精英集團；這才是精英集團一致泡製彈劾，製造實際上的政變的深層背景
- 放棄歐洲這個包袱，歐洲因為左，早已病得不輕，從1989年經濟總量是美國1.3倍，到現在經濟總量低於美國，這個趨勢不可逆轉，而且會越來越嚴重。同時歐洲又是軍事包袱，北約的存在事實上不僅是阻遏俄國西線，更重要的是提供了安全傘，傘下歐洲和平才得以維持，小國們不用擔心德國一家獨大；美國減少投入，歐洲必亂
- 在亞洲采取務實的政策，中國既不是盟友，也不是敵人；經濟和科技上不能門戶洞開，一定的保護主義是必須的。但同時，中國已經崛起，給予必要的地緣政治地位也是不可避免的；美國隻能劃下道來，日本菲律賓韓國等對美國的預期需要明確界定
- 內政才是美國需要關心的；在跟歐洲做了70年盟友以後，歐洲病夫的各種思想毒瘤，已經侵蝕了美國的思想、教育、媒體領域。美國的優良傳統已經岌岌可危了。現在需要跟左派的歐洲減少聯係，把自己的事情搞好先，把美國價值觀重新樹立起來。當然，這不是貿易戰，而是放下包袱，降低責任，減少無準則的開放門戶，而是有限量地實行對等貿易和互助。
當然，這樣中俄會在美國留下的空間占領位置。這其實是好事。
世界早已經不是劃地盤，搶資源者勝了。帝國主義玩不下去了，不是因為帝國主義覺悟提高了，而是現實如此，維持帝國是個賠本買賣。
等到歐洲和中俄們的帝國夢做得差不多了，醒了，美國內部的左毒，肅清得差不多了，那時候再來世界大同，恢複一個靠譜的體係，時機也就成熟了。
美國必須從文化上接受共享的概念，也就必然出現社會主義，否則在外麵競爭不過之後，就必然競爭還有的有限資源，也就是內部競爭，現在的美國就是出於這個階段，這也是兩黨走到了沒有中間地帶而是不可調和的矛盾境地的原因，因為已經是階級鬥爭你死我活的概念。
隻有社會主義才能救美國，否則因為資源有限就開始內鬥，越是內鬥社會就效率越低，就控製更少的資源，就更加競爭僅剩資源，社會分裂就更嚴重，這是惡性循環。
美國社會的反智主義盛行，美國特殊或者美國優先（也就是不接受共享的概念）居然還是不社會接受，隻能寄希望下一代人了。畢竟他們的生活肯定不如父輩，沒有那種驕橫的心態。
而為了在歐亞市場有份額，就不得不讓美國商品具有競爭價格，但僅跨洋運費一項就增加成本，還沒算時間成本和其他與運輸有關的成本。比如德國可以直接接受俄國的輸氣管天然氣，美國就不得不生產液化氣輸出歐洲，單位價格比俄國的高幾倍，正常情況下誰願意買？
因此美國就必須做一些其他事情來獲得市場，比如讓歐亞經濟成本上升，美國成本就相對降低。烏克蘭一顏色革命，德國就不能繼續使用俄國天然氣。中東一有戰爭，世界原油供應就不穩定，歐亞國家經濟成本就上升（美國並不需要中東石油）。當年科索沃戰爭導致歐洲難民危機，也是增加歐洲經濟成本，也門戰亂，北非利比亞戰爭，都是導致大量難民湧入歐洲，其中貢獻最多難民的北非國家是顏色革命最成功的突尼斯。
如果沒有這些而是大家和平公平競爭，美國就隻能局限在美洲大陸市場，那麽就是北美幾億人的市場與歐亞五十億人的市場的區別。
如果在南韓沒駐軍，就無法主導半島局勢，無法利用軍演來刺激周邊，尤其是中國和日本不可能不對朝鮮半島緊張局勢不預防，這就增加了美國在東亞市場的權重。
你讓美國放棄歐亞大陸市場，可能嗎？更不用提美元的貿易統治地位的物質基礎是沙特石油，交換條件是保障沙特安全。而如果沙特不覺得有危險，要美國保護幹嘛？因此美國必須做點什麽讓沙特離不開美國的軍事保護，伊拉克戰爭，後來的敘利亞戰爭，也門戰爭，與伊朗懟，都是為了這個目的，逼得沙特不得不依賴美國。
因為假如美元不再具有統治地位，中國就不需要保持對美貿易順差來掙美元買沙特石油，甚至不需要保持那麽大的貿易額，全世界所有國家都會是這樣，不僅美國的貿易至少降低40%，而且也不能在沒錢的時候直接印票子剪全世界的羊毛，一旦陷入危機，連救市的錢都沒有。
美國的這個戰後體係是不會願意改變的，但成本也是都看得到的，越來越高，隻是沒有解決方法，因為政府隻管自己的四年，因此隻有最終破產一條路，與古羅馬一樣的結局。